具体描述
《行政法(第五版)(套装共3册)》包括《行政法(第五版)第一卷》《行政法(第五版)第二卷》《行政法(第五版)第三卷》共三册。《行政法(第五版)(套装共3册)》是最为权威的一部关于美国行政法的体系性论著。不同于美国通行法学教材以对案例和材料的摘编并附加简略的评论或问题为基本结构,它继承了英美法系中以对法律义理(doctrine)做逻辑、系统分析的treatise传统,从而更接近于大陆法系中作为法释义学成果集中体现的法学教科书。其受到美国法院的极大重视,被判决引用逾4000次。《行政法(第五版)(套装共3册)》中译本将成为中国读者了解美国行政法的首选文献。
作者简介
目录信息
1行政过程3
2哲学和宪法基础39
3法律解释与行政法127
4调查215
5《信息自由法》与其他开放政府立法261
6规则315
7规则制定程序431
8裁决的法定要求543
第二卷
9正当程序571
10证据703
11裁决的司法审查753
12行政迟延813
13禁反言、溯及既往、既判力和间接禁反言845
14首先管辖权891
15穷尽(行政救济)、最终性和成熟性933
第三卷
16原告资格1075
17裁量与可审查性1197
18救济措施1283
19政府及其雇员的侵权责任1351
附录1453
附录
A美利坚合众国宪法1454
附录B(联邦)行政程序法1464
附录C联邦咨询委员会法1509
附录D司法平等法1515
附录E联邦侵权求偿法1520
附录F国家环境政策法1528
附录G文书工作削减法1532
案例1549
主要参考文献1647
术语索引1663
译者后记1707
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的逻辑结构安排,简直是教科书编排艺术的典范。从宏观的行政法基本原则,逐步过渡到中观的行政主体与客体,再到微观的行政行为的有效性与救济。这种由表及里、由宏观到微观的推进方式,非常符合我们初学者建立知识体系的认知习惯。我过去读过几本同类书籍,往往在行政许可和行政强制那部分就感觉头晕目眩,概念混杂。但此书在讲解“行政裁量”时,巧妙地引入了比较法的视角,对比了大陆法系和英美法系在司法审查强度上的差异,一下子就把原本复杂的问题清晰化了。作者对术语的定义极其严谨,但绝非故作高深,而是用最精炼的语言勾勒出法律概念的边界。对于一个需要建立系统化知识体系的人来说,它提供了清晰的地图和明确的导航。
我购买这本书主要是为了备考研究生入学考试中的专业课部分,坦白讲,它的深度和广度都超出了我的预期。特别是关于“行政法与宪法理论基础”那一章的论述,简直是一场思想的盛宴。它没有满足于引用国内学者的观点,而是大量引用了德国、日本乃至美国学界对“法治国家”和“国家责任”的前沿探讨,并结合中国国情进行了深入的本土化分析。这种跨越国界的视野,让我的论文选题和论证思路一下子开阔了许多。书中对“公法私法二元论”在我国的适用边界的探讨,更是切中了当前理论界的热点和难点。对于追求更高学术深度的读者而言,这本书绝不仅仅是一本应试用书,更是一部值得反复研读的学术专著,能引导读者思考行政法背后的哲学基础。
说实话,刚拿到这本厚厚的第五版时,我还有点犹豫,担心内容会过于陈旧或者臃肿。毕竟行政法领域发展极快,一本书五年不更新可能就落伍了。但翻开目录才发现,编者在保持核心框架稳定的前提下,对近年来地方性法规和重要司法解释的更新速度令人惊叹。尤其是在“行政程序法”这一块,关于听证、告知义务的最新要求,都有非常细致的增补和调整,甚至连一些地方政府在疫情期间出台的临时性规范性文件也被纳入了讨论范围,这显示了编者极强的学术敏感度和跟进能力。对于我这个在基层工作多年的公务员来说,它提供的参考价值是巨大的,它不仅告诉我“应该”怎么做,更结合了“实际”中可能遇到的灰色地带如何去解释和应对。这种与时俱进的修订,让这本书脱离了“教材”的刻板印象,更像是一部活的、不断生长的法律工具书。
我最喜欢这本书的一点是它的“可读性”,虽然是严谨的法律教材,但它的文字风格却带着一种特有的克制且有力的叙事感。举个例子,在介绍“行政违法的责任认定”时,作者没有采用那种典型的法律条文复述,而是构建了一个类似微型案件的故事场景,将程序瑕疵、实体错误和主观过错这几个要素有机地串联起来,读者读起来就像在跟随一位经验丰富的导师进行案例推演。这种叙事技巧,极大地降低了阅读疲劳感,让我在冗长的法条学习中保持了专注。而且,它的配图和图表也设计得非常用心,那些关于行政复议流程和行政诉讼层级的流程图,比纯文字描述清晰百倍,非常适合需要快速视觉定位和记忆的读者。总的来说,这本书在学术深度与阅读体验之间找到了一个绝佳的平衡点。
这部《行政法(第五版)》的案例分析部分,着实让我这个法律专业的学生受益匪浅。不同于教科书上那种干巴巴的理论罗列,这本书的编排方式简直是法条与实践的完美结合。比如,在论述“信赖保护原则”时,作者没有停留在抽象的定义上,而是精选了几个近年来最高法院的典型判例,深入剖析了裁判思路的演变。我特别欣赏它对“可预见性”和“信赖利益”界限的探讨,那种层层递进的论证结构,让我对行政机关的违约、撤销许可等行为有了更细致的理解。读完关于“信息公开”那一章,我甚至立刻去查找了几个政府部门的公开指南,对比着书中的标准去衡量实际操作的差距。这本书的魅力就在于,它把那些枯燥的法律条文,通过真实的司法实践的棱镜折射出来,让抽象的法理变得有血有肉,易于理解和记忆。对于我这种需要准备司法考试和未来执业的未来律师来说,这种实操导向的分析比纯理论的堆砌要有价值得多。
嗯。。译者把王名扬的翻译的行政命令和行政程序法加上是怎么意思,自己不会翻吗
嗯。。译者把王名扬的翻译的行政命令和行政程序法加上是怎么意思,自己不会翻吗
嗯。。译者把王名扬的翻译的行政命令和行政程序法加上是怎么意思,自己不会翻吗
嗯。。译者把王名扬的翻译的行政命令和行政程序法加上是怎么意思,自己不会翻吗
嗯。。译者把王名扬的翻译的行政命令和行政程序法加上是怎么意思,自己不会翻吗