具体描述
本書主要係以圖表架構解說行政法之基礎概念,以十五個章節分別介紹行政法總論及重要行政法各論(公務員法),實務及學說見解並呈,並大量援引及分析各級法院之相關裁判,透過活潑的實務案例,使初學讀者能夠快速理解艱深、複雜的行政法概念。
本書每章節之首,均有一案例事實,貫穿整個章節,並於章節之末附有案例事實解說,使讀者能透過考題驗證本章所學之概念,而每章節附有之相關考題,更方便讀者進一步練習。本書尤其值得行政法入門學生及實務工作者一讀。
作者简介
林明鏘
學歷:
台灣大學法學士(法學組,1982)
台灣大學法學碩士(公法組,1987)
德國海德堡大學法學博士(1992)
經歷:
行政院訴願委員會委員
考試院訴願委員會委員
監察院訴願委員會委員
法官學院講座
司法官學院講座
國家文官學院講座
現職:
台灣大學法律學院講座教授(連震東及蔡萬才法學(政)講座)
台灣大學法律學院歐盟法研究中心主任
台灣大學法律學院法律服務社副社長
著作:
《公務員法研究》(一)、(二)
《行政契約法研究》(即將二版)
《營建法學研究》(二版)
《國土計畫法學研究》(二版)
《都更法學研究》
《警察法學研究》(二版)
《歐盟行政法:德國行政法總論之變革》
《工程與法律十講》(與郭斯傑合著三版)
《台灣動物法》(即將二版)
《德國新行政法》
目录信息
序言 iii
第一講 行政法之體系及原理原則 001
第二講 特別權力關係/公物法 085
第三講 不確定法律概念/行政裁量 107
第四講 行政組織法 135
第五講 公務員法 161
第六講 行政作用法 185
第七講 行政處分 197
第八講 行政罰(行政制裁) 257
第九講 行政命令 325
第十講 行政契約 361
第十一講 行政程序 393
第十二講 行政執行與行政指導 431
第十三講 訴願與訴願前置程序 461
第十四講 行政訴訟法 487
第十五講 國家賠償/損失補償 525
索引 547
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我对这本《行政法講義(修訂5版)》的评价,很大程度上来自于它所带来的“确定感”。在行政法这个充满变数和权力制衡的领域里,清晰的理论指导至关重要。这本书的价值就在于,它提供了一个稳定而坚实的理论基石。它在阐述具体制度时,总是能追溯到其背后的宪法和法治精神,这种“溯源”的能力,使得读者在面对全新或模糊的法律情境时,能够迅速找到判断的切入点。例如,关于行政处罚中的“教育为主,处罚为辅”的原则如何在量刑裁量中体现,这本书提供了非常细腻的量化分析和案例支撑。我很少看到有教材能将抽象的法治价值与具体的执法尺度结合得如此紧密。读完它,我感觉自己不仅掌握了知识点,更重要的是,内化了一种行政法学者的审慎和理性态度,这对于未来无论从事何种法律职业,都是一种宝贵的财富。这本书,绝对是行政法领域近几年出版的优秀教材中的佼佼者。
这本《行政法講義(修訂5版)》简直是法学院学生的救星,尤其是像我这种刚开始接触行政法,觉得那些条文和案例扑朔迷离的初学者。它的结构安排得特别清晰,作者似乎非常懂得如何将复杂的法律概念掰开揉碎了讲。一开始的几章,对行政法的基本原则做了非常详尽的阐述,什么合法性原则、比例原则,讲得深入浅出,完全没有那种生硬的教科书腔调。我特别喜欢它在讲解具体制度时,会穿插一些经典案例的分析,这些案例的选择既有理论深度,又紧密联系实际,让人很容易理解法律条文在现实生活中的运作方式。比如在谈到行政行为的有效性时,它不仅解释了构成要件,还分析了瑕疵行为的处理方式,逻辑链条非常完整。我感觉自己读完这个部分,对行政程序的认识一下子就清晰了,不再是模模糊糊的一团浆糊。而且,这个修订版在跟进最新的司法解释和修法动态方面做得非常到位,确保了内容的前沿性,这对于应付考试和日后的实务工作都至关重要。我甚至会把一些重点段落反复阅读,那种被系统知识体系构建起来的感觉,踏实极了。
这本书的阅读体验简直是“酣畅淋漓”,用“讲义”这个词来形容它,真是太谦虚了。它读起来更像是一位经验丰富的大律师在给你做一对一的深度辅导。我最欣赏的是作者在论述不同学说观点时的那种平衡和客观。面对行政主体地位的争议,或者行政裁量权的边界问题,它没有简单地采纳某一家之言,而是把主流观点、学界争鸣点都一一列举出来,分析其理论基础和实践后果。这对于培养独立思考能力至关重要。我过去看别的教材,常常会有一种“标准答案”的压迫感,但这本书却鼓励读者去权衡利弊。比如在讲到信息公开制度时,它不仅罗列了规定,还深入探讨了“公共利益”的界定标准在不同司法实践中的微妙变化,这种细致入微的分析,让我对行政权力运行的内在张力有了更深层次的体悟。每次读完一个章节,我都有种“原来如此”的豁然开朗感,完全不像是在啃枯燥的法律条文,而是在进行一场思维的探索之旅。
对于一个已经有一定法律基础的进阶学习者来说,《行政法講義(修訂5版)》的价值更是体现在其对体系架构的重塑上。我之前总是在“实体法”和“程序法”之间感到割裂,但翻开这本书后,这种壁垒明显被打破了。作者非常巧妙地将两者融会贯通,比如在讨论行政救济时,它不仅仅停留在撤销之诉的程序性要求上,而是回溯到实体法上的“信赖保护原则”是如何影响救济范围的。这种宏观视角和微观细节的完美结合,让我对整个行政法治的运行逻辑有了更立体的认知。再者,书中对新兴的行政领域,如电子政务、互联网监管等问题也有所涉猎,这些内容在传统教材中往往是一带而过,但在这里却得到了扎实的论述,体现了编者紧跟时代步伐的专业精神。我尤其关注了关于行政指导的讨论部分,它的深度和广度远超我的预期,帮助我厘清了“软法”与“硬法”之间的灰色地带。
这本书的文字功底和组织能力,真的值得称赞。它避开了那种冗长晦涩的学术套话,语言精准有力,逻辑推演严密流畅。我个人对法律文本的排版和注释习惯非常挑剔,而这本讲义的编排堪称典范——页边距的留白恰到好处,重要概念的粗体或斜体运用都非常克制且有效,阅读起来丝毫没有视觉疲劳。在案例分析部分,作者不仅引用了最高法院的典型判例,还对一些地方性的、具有开创意义的判决进行了点评,这极大地丰富了案例库的维度。对我来说,这不仅仅是一本应试工具书,更是一本可以放在案头时常翻阅的参考手册。我发现自己在遇到复杂的行政行为效力问题时,习惯性地会去查阅它的相关章节,因为它提供的不仅是结论,更是得出结论的完整路径和思考框架。可以说,这本书已经成为我个人知识体系中,关于公法领域不可或缺的“锚点”。