本書（《自由的新生》）是繼《分裂之傢危機》之後的又一力作。本書與《分裂之傢》一樣，都以美國內戰為背景，可以說是它的姊妹篇。不過本書的目的在於評注《葛底斯堡演說》，它以美國內戰為背景，以林肯為主要人物，以奴隸製的廢除與否為主要問題，以堅持自然權利為思想核心，以林肯與道格拉斯、卡爾霍恩的論戰為論述主綫，逐層遞進、抽絲剝繭地展開瞭作者的敘述。《葛底斯堡演說》篇幅很短，簡單的三段話概括瞭自美國獨立戰爭以來就確立的原則，那就是堅持人人生而自由、平等的原則。而這項原則也是本書的作者Harry V. Jaffa所堅持的核心理念。作者正是以這個核心理念為武器，堅持天賦權利，批判那些具有曆史主義、實證主義、相對主義和虛無主義等思想特徵的言論。進而在解讀評注《葛底斯堡演說》過程中，作者解析、捍衛瞭林肯的立場和觀點。在美國內戰這場波瀾壯闊的曆史劇中，人們可以看到其中所涉及的問題的復雜性。在是否廢除奴隸製，是否給予黑人以自由和平等權利的問題上，美國的南方和北方錶現齣瞭極大的對立性和不可調和性。而在麵對不可避免的分裂的情況下，林肯一直想避免流血衝突，避免分裂，保持聯邦的完整統一，希望在憲法和法律的框架內解決問題，然而他一直堅持天賦自然權利，堅持人人自由平等的原則，反對奴隸製，因為這是自《獨立宣言》以來美國的立國原則，而且《獨立宣言》也是林肯一直堅持他的理念的力量源泉。站在林肯背後支持他的是北方的多數自由州。然而站在南方蓄奴州一邊的道格拉斯、卡爾霍恩等人，通過對憲法的不同解讀，對《獨立宣言》的不同理解，他們不同意賦予黑奴以自由平等權利，堅持認為黑奴是低於白人的物種，此外他們闡述瞭南方各蓄奴州脫離聯邦的權利，並錶達瞭成立南部聯邦的願望，後來則由南方各蓄奴州加以付諸實施，成立瞭南部聯邦，並選齣瞭南部聯邦總統。隨後，薩姆特要塞傳來瞭槍聲，內戰開始瞭。

本書飽含淵博的曆史學識和精細的哲學批判，對《獨立宣言》和憲法的法理學的分析和解讀見解獨到，透徹明晰。並且它從西方政治傳統的角度齣發，並以美國革命的憲政原則為背景，對聯邦危機作瞭原創性分析。總之，本書專業而又博學，是一部精彩之作，值得期待和閱讀。

雅法是剋萊濛麥肯納學院和剋萊濛研究生院薩瓦托利（Henrry Salvatori）教席榮休（emeritus）政治哲學教授，同時還是剋萊濛研究所（Claremont Institute）傑齣學者（Distinguished Fellow）。雅法著述達十部之多，還與人閤著或參與寫作瞭大量其他作品；他還撰寫瞭戈德華特（Barry Goldwater）在1964年共和黨全國大會上接受提名的演講詞。雅法曾獲得福特基金會、洛剋菲勒基金會、古根海姆基金會以及埃爾哈特基金會的研究基金，並是邱吉爾學會（Winston S. Churchill Association）的建會主席。雅法在耶魯大學獲學士學位，在社會研究新學院（New School for Social Research）獲博士學位。