具体描述
This title is the "New York Times" bestseller - now in paperback. In "America Alone", Mark Steyn uses his trademark wit, clarity of thought and flair for the apocalyptic, Mark Steyn to argue that America is the only hope against Islamic Terrorism. Steyn addresses the singular position in which America finds itself, surrounded by anti-Americanism on all sides. He gives us the brutal facts on these threats and why there is no choice but for America to fight for the cause of freedom - alone.
作者简介
（加拿大）马克·斯坦恩（Mark Steyn），著名畅销书作家，政治评论员。1959年12月8日出生于加拿大多伦多，美国《华盛顿邮报》、《澳大利亚人报》和新西兰知名杂志《调查》特邀评论员。他关于政治、战争、艺术和文化的文字见诸世界各地；同时，他还是广播和电视上颇受欢迎的实事评论家。现居美国新罕布什尔州，已婚，育有三名子女。
译者：姚遥，外交问题专家。中国公共外交协会研究室主任，外交学院国家软实力研究中心主任，哈佛大学肯尼迪政府学院“中美富布赖特项目”联合培养博士（师从 “软实力”提出者约瑟夫·奈教授）。主要研究领域为中美关系、外交政策、港澳台问题等。
目录信息
读后感
在巴黎恐怖袭击之日看到这个书的读书笔记，感觉近十年前的看法，现在看来很多都被应验了一般，好像读，不知道有没有中文版，突然发觉英文不能满足于只是用来读文档呀。要提高英文水平才行。没有看到原文，看得是读者的那篇读书笔记，不过大部分观点我还是认同的，好吧，莫名觉...
评分2017-12-11 时政国关分析 这是一本书，《America Alone》的读书笔记。作者Mark Steyn是美国保守派，支持共和党，支持伊拉克战争。发此读书笔记并不表示赞同其观点，完全是开卷有益。美国右派的思想，对大多数中国人来说是陌生的。作者所讲述的问题是真实的而且是严重的。这本书...
评分刚刚读完《巨人的陨落》，然后开始读《美国独行——西方世界的末日》。美国在《巨人的陨落》中作为结束战争的英雄，而斯坦恩也寄希望于美国在西方世界的末日之时成为拯救现代文明的英雄。 首先，伊斯兰到底有没有温和派。书里大量的数据都指向伊斯兰根本就没有什...
评分本书中文版《美国独行：西方世界的末日》已经出版。
评分本书中文版《美国独行：西方世界的末日》已经出版。
用户评价
这本书的名字叫做《America Alone》，光是听起来就充满了某种沉甸甸的分量，似乎预示着一种孤立、一种艰难的跋涉。我拿到这本书的时候，心里就燃起了一种复杂的情绪：既有对“孤立”这个词背后可能隐藏的挑战和困境的好奇，也有对“美国”这个标签下所代表的某种特殊身份和视角的好奇。我并不清楚这本书到底讲了什么，但“ America Alone ”这个组合，在我脑海里勾勒出了一幅幅画面：或许是冷战时期的某个孤立无援的时刻，或许是某个国家在国际舞台上独自承担重任的艰难抉择，又或者是某种精神上的疏离感，让这个曾经如此张扬自信的国家，陷入了某种自我审视和孤寂。这本书的名字本身就极具戏剧张力，它不是那种轻松的消遣读物，而更像是一种对现状的审视，一种对历史的回溯，或者是一种对未来的预警。我期待着这本书能够带我进入一个不同的视角，让我去理解，是什么让一个强大的国家，或者说，一个群体，会感受到“孤立无援”的滋味。它可能是一种外部环境造成的，也可能是内部因素的催化。无论如何，这本书的名字已经成功地抓住了我的注意力，让我迫不及待地想要翻开它，去探寻其中隐藏的故事和思考。它让我想到了很多关于国家形象、国际关系、乃至个体在群体中的存在感的问题，这些都是非常深刻且引人入胜的话题。我希望这本书不仅仅是提供一些事实和论据，更能引发我更深层次的思考，让我对“美国”这个概念，以及“孤立”这个状态，有更全面、更 nuanced 的理解。
评分《America Alone》这个书名，就像一句古老谚语，又似一声警世钟鸣，立刻抓住了我的注意力。它不直接告知内容，却暗示了一种宏大而复杂的境遇。光是“美国”这个标签，就赋予了“孤立”这个词更深远的意义。这是否意味着，这本书将要探讨的是美国在国际舞台上，某种程度的“独行侠”姿态？是它在承担某种责任时，常常独自面对，而无法获得足够的支持？或者，它是在描绘一种更内在的孤立，一种社会成员之间的隔阂，使得这个曾经以“大熔炉”自居的国家，内部却出现了某种程度的分裂？我迫切地想要知道，书中对这种“孤立”的解读，是源于外部环境的挤压，还是内部问题的累积？它是否在揭示某种正在发生的，关于国家身份和未来走向的深刻变化？我脑海中浮现出各种可能的场景：或许是某个历史时期的冷峻分析，或许是对当下某种社会思潮的深刻洞察。我期待这本书能够带我深入理解，在“America Alone”这个概念下，所隐藏的复杂性、挑战性以及可能性。它是否在提供一种新的视角，让我去审视美国在全球体系中的位置，以及其国民身份的演变？它可能是一部充满思辨的学术著作，也可能是一篇带有深切人文关怀的散文。
评分当我在书架上看到《America Alone》这本书名时，一股强烈的预感涌上心头。这个名字，简练而有力，像是一声孤独的回响，又像是一面高高竖起的盾牌。我脑海中立刻浮现出各种可能的场景：或许是某个宏大的历史叙事，讲述美国在某个关键时刻，如何凭借一己之力，独自抵御了某种外部威胁；又或者，它可能是在描绘一种更深层次的社会现象，探讨美国在快速变化的全球格局中，如何应对日益增长的孤立感，以及这种孤立感对国家和社会带来的影响。我猜测这本书可能会深入探讨美国在外交政策上的某种转向，或者是在文化、经济领域所面临的独特挑战。它可能不仅仅是关于一个国家的表象，更是关于一个民族精神的探索，关于其核心价值观在孤立状态下的坚守与动摇。这本书的名字也让我联想到个体与群体之间的关系，有时候，即使身处人群，内心的孤寂感也难以消散。那么，《America Alone》是否在隐喻着一种普遍的人类情感，只不过恰好被赋予了一个国家的名字？我对书中可能涉及的哲学思考也充满了期待，比如关于主权、关于责任、关于自由的意义。它可能是一场关于美国独特性和普适性之间张力的辩论，一场关于其在世界舞台上扮演何种角色的深思。我希望这本书能提供一些令人耳目一新的观点，挑战我固有的认知，让我从一个全新的角度去审视“美国”和“孤立”这两个词。
评分《America Alone》这个书名，就像一颗投入平静水面的石子，瞬间在我心中激起了层层波澜。它不仅仅是一个简单的标题，它本身就蕴含着一种强大的叙事力量，一种预示着某种深刻境遇的暗示。我无法想象，在这样一个充满联系和交流的时代，一个国家，特别是美国，会如何去诠释“独自一人”的含义。这是否意味着，它正在经历一种前所未有的孤立？是因为国际局势的变化，还是因为内部社会结构的某种瓦解？我立刻联想到的是，可能是一种文化上的疏离，一种价值观的碰撞，使得美国在与世界的互动中，逐渐感受到一种难以言说的距离。或者，它是在讲述一个关于责任的故事，关于美国在承担某些全球性义务时，所面临的孤立无援的局面。我期待这本书能够深入探讨这种“孤立”的多重维度，它是否是政治上的，经济上的，还是精神上的？它是否在揭示一种正在发生的，或者已经发生的，深刻的社会转型？我脑海中浮现出各种画面：可能是某个历史决策的深远影响，可能是某个社会思潮的悄然兴起，也可能是个体在现代社会中，面对日益增长的疏离感。我希望这本书能够提供一种全新的视角，让我去理解“America Alone”所代表的不仅仅是一个国家的状态，更是可能是一种更广泛的，关于存在和连接的思考。它可能是一部充满哲学思辨的著作，也可能是一篇引人深省的社会观察。
评分《America Alone》这个书名，如同一个低语，又如一声召唤，瞬间在我心中激起了涟漪。它并非直接点明书的内容，而是以一种含蓄而有力的方式，暗示着某种深刻的境遇。“美国”这个标签，赋予了“孤立”这个词以特殊的意义。这是否意味着，这本书将要探讨的是美国在国际政治舞台上，某种程度的“离群索居”？是它在承担某些全球性责任时，往往不得不独自面对，而得不到充分的理解和支持？又或者，它是在审视一种更内在的社会现象，一种个体在现代社会中，即使身处人群，也可能感受到的难以言说的疏离感，而美国恰好成为这种现象的一个缩影？我迫切地想要知道，书中对这种“孤立”的解读，是源于外部环境的压力，还是内部社会机制的弊病？它是否在揭示一种正在发生的，关于国家身份和未来走向的深刻变化？我脑海中开始构思各种可能的画面：或许是关于某个历史决策的冷峻分析，或许是对当下某个社会思潮的深刻洞察。我希望这本书能够带我进入一个充满智慧和启发的分析之中，让我能够理解，“America Alone”这个概念背后所蕴含的，不仅仅是一个国家的状态，更可能是一种关于人类生存和个体价值的深远思考。它可能是一部充满思辨的学术著作，也可能是一篇带有深切人文关怀的散文。
评分《America Alone》这个书名，就像一声低沉的叹息，又如一声坚定的宣告，在我的脑海中回响。它不是那种一眼望穿的轻松读物，而是带着一种沉甸甸的分量，一种对某种复杂境遇的暗示。我立刻开始联想，是什么样的情境，会造就一个国家，尤其是美国，感受到“独自一人”的处境？这是否意味着，它正在与世界渐行渐远？是因为国际政治格局的变动，还是因为内部社会价值的巨大分歧？我期待着这本书能够深入挖掘这种“孤立”的根源，它是否是战略选择的结果，是历史潮流的必然，还是某种文化基因的显现？我脑海中开始勾勒出各种可能的画面：或许是在描绘一个国家在面对重大危机时，不得不独自做出艰难抉择的场景；或许是在审视一种文化现象，让个体在群体中感到格格不入；又或许，它是在探讨一种深刻的哲学命题，关于个体与集体、关于自由与责任之间的永恒张力。这本书的名字本身就充满了故事性，让我迫不及待地想要翻开它，去探寻其中隐藏的叙事和思考。它是否在讲述一个关于抗争的故事，关于在孤独中寻找力量的故事？我希望它能带我进入一个充满智慧和洞见的分析之中，让我能够理解，“America Alone”背后所蕴含的深刻含义和潜在的未来走向。它可能是一部关于历史的深度解读，也可能是一篇关于当下社会现状的尖锐评论。
评分《America Alone》这个书名，如同一个低语，又如一声断喝，在我耳边回响。它不仅仅是一个书名，它是一种姿态，一种宣言，或者更是一种对现实的某种深刻洞察。我立刻开始联想，是什么样的情境，会让一个国家，或者一个群体，感受到如此强烈的“孤独”？“美国”这个名字，赋予了这种孤独一种特定的文化和政治语境。这是否意味着，这本书将要探讨的是美国在国际关系中所扮演的独特角色？是它在某些国际事务中，不得不独自承担责任，而得不到应有的理解和支持？又或者，它是在描绘一种更内在的孤立，一种社会内部的分裂和疏离，使得这个国家，即便身处繁荣，也无法感受到真正的“在一起”？我脑海中开始构思各种可能性：也许是关于某个历史时期的决策，让美国与世界渐行渐远；也许是关于某种社会思潮的兴起，导致了国内民众的隔阂；又或者，它是在探讨一种哲学上的困境，关于个体在现代社会中的疏离感，只不过将这种普遍情感投射到了一个国家的身上。我迫切地想要知道，这本书是否能够解答我心中关于“美国”这个标签所带来的种种疑问，是否能揭示出隐藏在“孤立”背后的真实原因和深远影响。它可能是一部严肃的社会学研究，也可能是一篇充满情感的散文。我期待它能为我打开一扇通往全新理解的大门，让我以一种全新的视角去审视这个世界。
评分《America Alone》这个书名，仿佛一道无形的门，引我进入一个充满未知与可能的世界。它不是那种直接坦白的介绍，而是带着一种神秘感，一种引人遐想的暗示。光是“美国”这个名字，就足以让这个“孤立”的概念，承载起无数的想象。这是否意味着，这本书将要讲述的是美国在某些关键时刻，不得不独自面对巨大挑战的故事？是它在外交政策上，采取了一种更加独立自主，却也可能招致误解的路线？又或者，它是在探讨一种更深层次的社会现象，一种现代社会普遍存在的，个体在群体中的疏离感，而恰好以美国为例进行剖析？我期待这本书能够深入挖掘这种“孤立”的成因和影响，是历史的必然，是战略的选择，还是某种文化基因的体现？我脑海中开始勾勒出各种可能的画面：或许是关于某个宏大历史事件的全新解读，或许是对某个社会趋势的深刻洞察。我希望这本书能够带我进入一个充满智慧和启发的分析之中，让我能够理解，“America Alone”这个概念背后所蕴含的，不仅仅是一个国家的状态，更可能是一种关于人类生存和个体价值的深远思考。它可能是一部充满批判性的社会研究，也可能是一篇带有诗意和哲思的文章。
评分《America Alone》，这个书名瞬间就点燃了我内心深处的好奇心。它像是一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。这不仅仅是一个简单的书名，它自带一种叙事感，仿佛直接揭示了故事的核心冲突。我立马联想到的是一种宏大的、史诗般的场景：一个国家，或许是曾经的霸主，或许是某个崛起中的力量，在世界的舞台上，独自面对着巨大的挑战，没有盟友，没有援助，只有自己坚定的意志和不屈的步伐。这种“独自”并非一种选择，而可能是一种无奈，一种被环境所迫的境地。而“美国”这个词，更是将这种孤立的概念具体化，让我开始思考，究竟是什么原因，让这个曾经被视为全球领导者的国家，会陷入“孤立无援”的境地？是国际政治的错综复杂？是经济格局的深刻变动？还是意识形态的巨大分歧？我非常期待这本书能够深入剖析这些问题，不仅仅停留在表面，而是能够挖掘出隐藏在事件背后的深层逻辑和驱动力。它可能是一本关于战略思考的著作，也可能是一部关于国家命运的悲歌。我脑海中涌现的，是那些在历史长河中，曾经孤军奋战、却最终改变世界进程的伟大人物和事件。这本书，是否也在诉说着这样一种不为人知的、充满艰辛的奋斗史？我希望它能带我进入一个波澜壮阔的时代，让我感受那种在孤立中求生、在黑暗中寻找光明的力量。
评分《America Alone》这个书名，仿佛自带一种强烈的戏剧张力，让我无法忽视。它不是那种轻松的、娱乐性的标题，而是带着一种沉思，一种对某种境况的深刻描绘。我立刻开始想象，什么样的故事，或者什么样的分析，能够配得上这样一个名字？“美国”这个标签，将这种“孤立”的概念，放置在一个全球瞩目的国家身上，这本身就充满了话题性。我猜测，这本书可能是在探讨美国在国际舞台上的某种转变，或许是它在经历某种地缘政治的挑战，迫使其不得不更加独立自主；又或者，它是在审视美国国内社会所面临的某种困境，这种困境导致了社会成员之间的隔阂，使得个体即便身处繁华都市，也可能感到一丝挥之不去的孤寂。我期待着这本书能够深入挖掘这种“孤立”的根源，是外部环境的压力，还是内部机制的弊病？它是否是在讲述一个关于国家转型、关于身份认同的复杂故事？我脑海中闪过各种可能的画面：或许是历史上的某个关键时刻，美国不得不独自做出艰难的选择；或许是当下的某种社会趋势，让人们感到与世界脱节。我希望这本书能够带我进入一个充满智慧和洞见的分析之中，让我能够理解，在“America Alone”这个状态背后，所蕴含的深刻含义和潜在的未来走向。它可能是一部充满批判性的研究，也可能是一篇带有警示意味的寓言。
评分provoking but well-argued with evidence, except the American exceptionalism. I am studying history in a US university, but that doesn't mean I should choose a side (I mean, the liberal, no doubt), and agree with everything that group claim or cherish. I still believe my profession values evidence and logic more than discursive perspectives
评分呵呵，序言里攻击了罗马俱乐部，最后一章提出的“建议”在七年后被疯狂打脸，不给一星能忍？！
评分豆友“爱国无罪蔡姨淋”评论。欧洲美国白左不等于中国左派。
评分完全同意作者对穆斯林的分析。
评分对我来说完全新奇的内容。自从川普横空出世后，这本书更值得一看了。作者语言犀利而幽默，有十分强烈的主观意见。不过只读这一本，不知是否对伊斯兰形成太负面的判断。希望有机会能读到不同观点的书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有