具体描述
核心介绍：
从八〇年代的新权威主义到九〇年代的进步的保守主义，这是关于中国当代社会转型的路向寻求和思考。
所谓的新保守主义，就是在尊重现存秩序的历史连续性、重新肯定传统价值系统以及权威的意义与作用的基础上，缓慢渐进地推进现代化变革。这种新保守主义具有民主与现代化的导向性，因而与传统的保守主义不同。
评论：
讲到新权威主义，就不能不讲到一位历史学家萧功秦，他最重要的观点是，未来中国政治将会发生很大变化，但并不会是一场革命。他认为现代化和最终的民主化在相当一个时期内必须依靠政府的“看得见的手”。
—— Joseph Fewsmith，《亚洲观察》
萧功秦认为，变革过程会使旧的游戏规则瓦解，而新的游戏规则却一时无法建立，这种脱序状态，是改革的最大敌人。因此，中国需要一种新的过渡性的游戏规则，需要一种新的开放性的权威主义，这种新权威体制的最终目标就是实现中国的自由与民主，但他认为，这需要等待相当长的时间。
—— Steven Mufson，《华盛顿邮报》
萧功秦批评指出，中国早期现代化的倡导者们相信，只要抛弃了专制制度，中国就能实现世上最先进的代议民主政治，他认为这种乐观主义观点是“浪漫主义”的，不切现实的，相反，他更赞同梁启超与严复在二十世纪初那种似乎更为悲观低调的观点，即中国尚没有为成熟的民主做好必要的准备，因而中国现代化初期还需要“强人”权威的督导，另一方面，萧又认为，中国的这种“浪漫主义”，对于促进国民公共意识的现代化，以及对于防止“强人”滑向传统专制权威主义泥潭上去，仍然有其积极的正面意义。
—— 墨子刻（Thomas A. Metzger），《太平洋风云：当代中西政治理论之争》
作者简介
萧功秦 湖南衡阳人。1981年南京大学历史系研究生毕业。现为上海师范大学历史系教授、博导，上海交通大学政治学教授。
著有《儒家文化的困境——近代中国士大夫与西方挑战》（1986）、《萧功秦集》（1995）、《危机中的变革——清末现代化进程中的激进与保守》（1999）、《与政治浪漫主义告别》（2001）、《知识分子与观念人》（2002）等专著。自1980年代以来，被认为是中国新权威主义现代化理论的主要代表学者，其研究成果在国际学术界引起广泛反应。研究领域包括：当代中国政治转型研究，二十世纪中国政治通史，近代以来中国思想文化史。本书是作者近年来对三十年中国改革开放过程中的社会转型的多角度考察的成果。
目录信息
中国变革史三论
从千年史看百年史——从中西文明路径比较看当代中国转型的意义
百年中国的六次政治选择——从清末新政到邓小平新政
中国转型体制演变过程的历史诠释
中国模式，中国经验与问题
中国后全能型的权威政治——发展中的优势与问题
探索转型政治学之路——关于《中国转型体制演变过程的历史诠释》一文的答客问
转型期社会各阶层政治态势与前景展望
改革开放以来意识形态创新的历史考察
从转型政治学看中国意识形态创新的特点
从新制度主义看发展中国家的腐败与苏丹化现象
中国现代化转型中的地方庇护网政治
从政治发展角度看党内民主论
关于中国渐进民主路径的若干思考
后全能体制与21世纪中国政治发展
中国变革的文化视角
百年变革中的三种思想选择
20世纪中国观念型知识分子的崛起
新世纪的反思：与乌托邦理想告别
思想史的魅力——为什么思想史对于政治是重要的
大转型时代的文化浪漫主义——我的同屋奥莱弗的故事
一个美国保守主义者眼中的中国变革——与墨子刻教授的谈话
现代化变革中的文化与制度——与朱学勤教授对话
当代中国知识分子的思想分化及其政治影响
世俗化与无根化：变革时代知识分子的困境
当今中国的中产阶级与知识分子
体制内与体制外：变革时代知识分子的角色定分
转型社会的边缘知识分子——从一个美国边缘知识人团体说起
国际，两岸与民族主义
认识美国的另一面：彼岸归来的随想
民族主义、儒家文化与中国的未来——与澳大利亚记者马利圣的谈话
新加坡的“选举权威主义”及其启示
附录1回顾我的思想历程——《与政治浪漫主义告别》自序
附录2在天涯社区与网友交流录
· · · · · · (收起)
读后感
半个月前，萧教授曾来我们人大参加一个关于制度、观念与中国改革三十年的学术会议，在会上听了萧老师的发言，感觉应该读一读他最近的文章和专著，结果找到这本新书来一看，发现基本上都是近五六年前的文章的汇编，颇感失望。在此，作为一个今后有志于在学术界发展的晚辈，我想...
评分半个月前，萧教授曾来我们人大参加一个关于制度、观念与中国改革三十年的学术会议，在会上听了萧老师的发言，感觉应该读一读他最近的文章和专著，结果找到这本新书来一看，发现基本上都是近五六年前的文章的汇编，颇感失望。在此，作为一个今后有志于在学术界发展的晚辈，我想...
评分——苏丹式政权，权.力极端私人化 ——20世纪中国最重要的三大思想流派或思想系统：针对专..制压抑个人这一矛盾而激发起来的自由主义；以国家权威实行社会分配与干预经济的左翼的平等主义；主张回归传统文化以防止社会文化失序的新保守主义。 ——自由主义以个人权利为核心价值...
评分 评分半个月前，萧教授曾来我们人大参加一个关于制度、观念与中国改革三十年的学术会议，在会上听了萧老师的发言，感觉应该读一读他最近的文章和专著，结果找到这本新书来一看，发现基本上都是近五六年前的文章的汇编，颇感失望。在此，作为一个今后有志于在学术界发展的晚辈，我想...
用户评价
在我拿到《中国的大转型》这本书之前，我对“大转型”这个概念的理解，大多停留在教科书式的定义和一些碎片化的新闻报道上。总觉得这是一个遥远而宏大的历史进程，与我个人的生活似乎联系不大。我平时更关注一些贴近现实、能引发共鸣的书籍，比如一些人物传记，或者关于某个行业发展的深度报道。然而，《中国的大转型》这本书，却以一种出乎意料的方式，将我拉近了这场波澜壮阔的变革之中。作者的叙事风格非常有特点，他不像许多理论书籍那样枯燥乏味，而是将复杂的社会现象，用一种如同讲故事般的方式娓娓道来。我尤其欣赏他对细节的捕捉，那些看似微不足道的片段，却往往蕴含着深刻的意义，能够瞬间点燃我的思考。这本书带给我的最大触动，是它让我看到了转型背后的人性，看到了普通人在时代洪流中的挣扎、奋斗与希望。我常常在阅读的过程中，为书中人物的命运而牵动，为他们的选择而思考。作者并没有回避转型过程中可能出现的阴影和困境，而是以一种坦诚的态度，去剖析它们，去理解它们。这种深刻的洞察力，以及对社会复杂性的尊重，是我在其他同类书籍中很少看到的。这本书给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种情感的共鸣和对现实的深刻反思。
评分第一次接触到《中国的大转型》这本书，是在一次偶然的网络推荐中。当时我正对当前中国社会正在发生的一些剧烈变化感到困惑，也试图寻找一些能够帮助我理解这些变化的深度分析。书名本身就极具吸引力，它似乎承诺要揭示中国社会转型过程中那些宏大而深刻的命题。然而，我对于这类“宏大叙事”的书籍，往往会保持一种谨慎的态度，担心它们过于理论化，或者充斥着一些空泛的口号。但《中国的大转型》这本书，从我打开第一页开始，就彻底颠覆了我之前的顾虑。作者并没有一开始就抛出一些难以理解的理论框架，而是以一种非常接地气的方式，从一个我意想不到的角度切入。他所描绘的场景，所引用的事例，都那么真实而鲜活，仿佛就发生在我的身边。我记得有一个章节，作者通过对某个具体群体命运的细致描绘，生动地展现了社会转型过程中个体所经历的阵痛与机遇。这种微观的叙事，与宏大的转型主题相结合，产生了令人震撼的效果。我被作者的洞察力所折服，他能够透过纷繁复杂的现象，看到背后隐藏的深刻逻辑。他对于中国社会转型的解读，并非简单地站在某个既定的立场上，而是展现出一种客观、理性，且充满人文关怀的视角。读这本书，我感觉自己仿佛置身于一场深刻的思想洗礼之中，我的认知边界不断被拓宽，我对中国社会的理解也达到了一个新的高度。
评分当我第一次看到《中国的大转型》这本书的书名时，我的第一反应是，这又是一本关于宏大叙事、高屋建瓴的论述。我平时阅读的习惯，更偏向于那些能够触及生活、能够引发读者思考，并且具有一定现实指导意义的书籍。我总觉得，“大转型”这类主题，容易陷入理论的空谈，难以落到实处。然而，当我翻开这本书，并且阅读了开头几章后，我立刻就改变了我的看法。《中国的大转型》这本书，以一种出乎意料的细腻和真实，拉近了读者与“转型”这个概念的距离。作者并没有直接抛出那些复杂的理论，而是从一个非常具体、非常接地气的角度切入，展现了中国社会正在经历的深刻变革。我记得他用相当篇幅描写了一个关于某个群体在时代变迁中命运的故事，那些生动的细节，那些人物的内心独白，让我感同身受，仿佛置身于那个时代。他对于社会变迁的解读，既有广阔的视野，又不乏深刻的洞察，能够看到转型过程中不同群体所面临的挑战，也能够捕捉到那些微小的、却充满希望的改变。这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种对中国社会发展脉络的全新认知，让我更加理解我们所处的时代。
评分我是在一个偶然的机会，在朋友的书架上看到了《中国的大转型》这本书。当时我就被它吸引住了，书名本身就充满了力量，仿佛预示着一场深刻的变革。我一直对中国社会的发展变迁非常感兴趣，也阅读过不少相关的书籍，但总觉得很多时候，这些书籍要么过于偏重经济数据，要么过于宏观，难以触及到个体真实的感受。然而，《中国的大转型》这本书，却以一种非常独特的方式，打动了我。作者的叙事风格非常吸引人，他并没有采用枯燥乏味的理论堆砌，而是通过一个个鲜活的案例，一个个生动的人物，将中国社会转型过程中那些深刻的变革，展现在读者面前。我记得其中有一个章节，作者对某个具体社会现象的分析，让我豁然开朗，原来之前一直困扰我的问题，竟然是这个原因。他对于社会变迁的理解，既有宏观的视野，又不失微观的洞察，这种结合让我深受启发。这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种对中国社会发展方向的深刻思考，以及对个体在其中所扮演角色的重新认识。
评分这本书的名字叫《中国的大转型》，但说实话，我拿到这本书的时候，对它的内容其实是抱着一种既期待又有点忐忑的心情。毕竟“大转型”这三个字，信息量太大了，很容易让人联想到宏大的叙事，也可能陷入一些空泛的理论。我买这本书，主要是被它的副标题所吸引，那里似乎点明了作者关注的具体维度，但我当时也有些模糊，不知道他究竟是从哪个角度切入，是经济的、政治的、社会的，还是文化的，抑或是某种交叉性的解读。翻开书的第一页，我就被作者开篇就抛出的一个极具冲击力的论断给镇住了。他并没有像很多同类书籍那样，先铺陈背景，交代历史，而是直接切入了一个正在发生，或者说刚刚发生不久的，非常具体的案例。我记得当时我一边读，一边在脑海里试图勾勒出这个案例的全貌，同时也开始怀疑，作者是否会仅仅停留在案例分析上，还是能够通过这个具体的切口，引申出更广泛的、具有普遍意义的中国社会变迁的规律。接下来的章节，作者逐步展开了他的论证，他引入了一些我之前并未深入了解过的统计数据，这些数据不仅仅是冰冷的数字，更被作者用生动的语言和巧妙的叙事串联起来，仿佛让我亲身经历了一场正在进行的变革。我特别欣赏作者在处理复杂信息时所展现出的条理性，他能够把纷繁复杂的现象，梳理得井井有条，让我这个非专业读者也能大致理解其中的逻辑。有时候，读到一些地方，我会忍不住停下来，反复咀嚼作者的观点，试图去理解他为什么会这样解读，这样做背后又蕴含着怎样的洞察。我曾试图去寻找一些与这本书相似的阅读体验，比如读过一些关于中国经济改革的书，或者一些关于中国社会变迁的报告，但《中国的大转型》给我的感觉是截然不同的，它更像是一次深入人心的对话，而不是简单的信息传递。
评分我拿到《中国的大转型》这本书，纯粹是偶然。当时在书店里漫无目的地闲逛，被它朴实无华的封面设计吸引了。书名本身倒是很有分量，但总觉得有点“大而化之”，生怕内容会像它的名字一样，过于宏观，缺乏具体的操作性和可读性。我平时阅读的习惯，更偏向于那些能够直接触及我生活、工作，或者能够引发我深入思考的读物。所以，当我开始阅读这本书时，我并没有抱太高的期望，甚至有些准备打退堂鼓。然而，出乎意料的是，这本书给我带来了巨大的惊喜。作者的文笔非常流畅，而且他非常擅长用生动形象的比喻来解释那些抽象的概念。我尤其喜欢他在描述一些社会现象时所使用的那种观察入微的细节，仿佛他就是现场的目击者，将当时的场景原原本本地呈现在我面前。这本书并没有给我一种“说教”的感觉，反而是更像是在邀请我一起去探索，一起去思考。我曾一度在想，作者是如何获得如此详实的第一手资料的？那些案例的选取，那些人物的描绘，都显得那么真实可信。在阅读过程中，我经常会产生一种“原来如此”的恍然大悟，但也常常会伴随着“我之前怎么就没有想到呢”的自责。这本书的价值，不在于它提供给我多少现成的答案，而在于它激发了我无数的问题，让我开始重新审视自己所处的环境，以及我们这个社会正在经历着怎样的变化。我迫不及待地想把这本书推荐给我的朋友们，虽然我无法用三言两语概括它的全部内容，但我知道，它一定会给每一个认真阅读它的人，带来深刻的触动和启迪。
评分我拿到《中国的大转型》这本书，纯粹是源于一次偶然的书店浏览。当时我正对当前中国社会正在发生的一些剧烈变化感到困惑，也试图寻找一些能够帮助我理解这些变化的深度分析。书名本身就极具吸引力，它似乎承诺要揭示中国社会转型过程中那些宏大而深刻的命题。然而，我对于这类“宏大叙事”的书籍，往往会保持一种谨慎的态度，担心它们过于理论化，或者充斥着一些空泛的口号。但《中国的大转型》这本书，从我打开第一页开始，就彻底颠覆了我之前的顾虑。作者的文笔非常流畅，而且他非常擅长用生动形象的比喻来解释那些抽象的概念。我尤其喜欢他在描述一些社会现象时所使用的那种观察入微的细节，仿佛他就是现场的目击者，将当时的场景原原本本地呈现在我面前。这本书并没有给我一种“说教”的感觉，反而是更像是在邀请我一起去探索，一起去思考。我曾一度在想，作者是如何获得如此详实的第一手资料的？那些案例的选取，那些人物的描绘，都显得那么真实可信。在阅读过程中，我经常会产生一种“原来如此”的恍然大悟，但也常常会伴随着“我之前怎么就没有想到呢”的自责。这本书的价值，不在于它提供给我多少现成的答案，而在于它激发了我无数的问题，让我开始重新审视自己所处的环境，以及我们这个社会正在经历着怎样的变化。我迫不及待地想把这本书推荐给我的朋友们，虽然我无法用三言两语概括它的全部内容，但我知道，它一定会给每一个认真阅读它的人，带来深刻的触动和启迪。
评分我拿到《中国的大转型》这本书，说实话，最初是被它充满力量的书名所吸引。但我一直对“大转型”这类宏大叙事的书籍持有一种保留态度，总觉得它们容易陷入理论的泥沼，或者过于概念化，难以触及生活的真实肌理。我更喜欢那些能够深入到社会肌理，能够触动人心，能够引发读者深入思考的书籍。然而，《中国的大转型》却以一种出乎我意料的方式，让我对这类书籍刮目相看。作者的笔触非常细腻，他并没有急于给出一个宏大的论断，而是从一个极其具体的切入点开始，逐步展开。我记得他用相当篇幅描写了一个发生在我所熟悉的某个区域的事件，那些生动的细节，那些鲜活的人物，让我仿佛身临其境。作者对于社会变迁的解读，并非简单的二元对立，而是展现出一种多层次、多维度的理解。他能够看到转型过程中不同群体所面临的挑战，也能够捕捉到那些微小的、却充满希望的改变。我读这本书，最大的感受是，它让我重新审视了自己对“转型”的理解。它不仅仅是经济数据上的增长，更是社会结构、文化观念、个体价值的深刻重塑。作者的分析，既有宏观的视野，又不失微观的洞察，这种结合让我受益匪浅。
评分拿到《中国的大转型》这本书，我其实是带着一点点“审视”的态度去阅读的。因为“大转型”这个词，听起来就很有分量，很容易让人联想到那些高高在上的理论，或者一些过于概括性的论述。我平时阅读的习惯，更喜欢那些能够触及生活、能够引发思考，并且有一定现实指导意义的书籍。然而，《中国的大转型》这本书，从它开始的章节，就彻底打消了我的疑虑。作者并没有急于给出一个宏大的框架，而是从一个极其生动、极其具体的案例切入，仿佛在我眼前拉开了一幅波澜壮阔的画卷。我记得他描述的那个场景，有太多我能感同身受的细节，让我瞬间就进入了作者所营造的氛围。他对于中国社会变迁的解读，并非简单地停留于表面，而是深入到社会结构、文化观念、个体心理等多个层面。我尤其欣赏作者在处理复杂问题时的那种冷静与客观，他能够看到事物发展过程中的光明面，也能够深刻地剖析其中可能存在的挑战和困境。这本书给我带来的，是一种对中国社会转型过程的全新理解，它让我看到了转型背后的人性光辉，以及普通人在时代洪流中的坚韧与智慧。
评分《中国的大转型》这本书，在我拿到手之前，我对它的内容是充满好奇但又有些许忐忑的。毕竟“大转型”这个词，本身就承载着太多信息量，我担心它会过于宏大，难以消化，或者陷入一些理论化的空谈。我平时更偏爱那些能够引发我深入思考，并且有很强的现实关照的书籍。但是，当我翻开这本书的时候，我立刻就被作者的写作风格所吸引了。他并没有像很多学者那样，上来就抛出复杂的理论框架，而是以一种非常平实，但又不失深刻的方式，开始讲述。他选择的切入点，是我完全没有预料到的，但却又极其精准地触及了中国社会正在经历的某个核心问题。我记得其中一个章节，作者通过对某个具体行业的发展脉络的梳理，以及其中参与者的故事，生动地展现了在快速变化的时代背景下，个体所面临的机遇与挑战。他对于社会变迁的理解，并不是简单地罗列事实，而是深入到现象背后，去探究其内在的逻辑和驱动力。我被作者的洞察力所震撼，他能够看到那些被大多数人忽略的细节，并且将其上升到对整个社会转型趋势的判断。这本书带给我的，不仅仅是知识的增益，更是一种对中国社会发展脉络的全新认知。
评分比较有启发，但仍有许多缺陷的一本书。
评分新瓶装旧酒也好，寻找一套新的理念解决内外的表述危机是自然的历史进程吧。
评分希望这种以高中历史观点为基础发明政治学概念的人不要再强调自己的历史学背景了。政治课作业。
评分比较有启发，但仍有许多缺陷的一本书。
评分新权威主义，渐进式改革的理论基础之一
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有