具体描述
◉内容简介
普通读者也许满足于通过作品来了解伟大的作家,但对于狂热的文学爱好者,这远远不够。我们还必须进入他们的书房,了解这些作品是怎么写出来的:用的是铅笔、钢笔,还是打字机?坐着写、躺着写,还是站着写?每天写多少字?西莉亚﹒布鲁﹒约翰逊便是这样一位寻求与伟大作家“直接 亲密”的爱好者。在这位“文学侦探”的调查研究下,我们得以知道那些名作诞生的细节,得以了解大作家们写作的怪癖和执迷:从席勒的烂苹果到奥康纳的甜牙,从雨果对自己的软禁到狄更斯像拉链撕开人群的疾走,从普鲁斯特的软木盾到纳博科夫的浴缸,从乔伊斯的外白衣到伍尔夫的紫墨水……
◉名人推荐
西莉亚•约翰森的《怪作家》让人“无法释手”,不仅激起作家们的好奇,给潜在的作家带来启发,闲来无事的读者和偷窥癖者亦可大饱眼福!这是一个由奇妙的,深入研究过的珍闻组成的聚宝盆。
——詹姆斯•J.罗伯茨,诗人、小说家
◉读者推荐
这本关于作家珍闻的书轻松、风趣,不时戳人笑点。读完后,我对雷•布拉德伯里更感兴趣了:任何必须吃冰淇淋的人都是我在灵魂上的兄弟姊妹。
——P. 拉斯特,亚马逊读者
太爱这些故事了!它们被美妙地组合在一起。当翻到最后一页时,我有些难过。在阅读过程中,我一直在想着那些我想和他们一起分享这本书的人。
——桑德拉•格兰德,亚马逊读者
作者简介
◉作者简介
西莉亚﹒布鲁﹒约翰逊
美国当代女作家,文学组织“文学片光”的创始人之一。著有《与达洛维夫人共舞:文学名著背后的灵感故事》等。
目录信息
席勒
烂苹果
夜生活
巴尔扎克
咖啡重度患者
伴着墨水的饮品
大仲马
感受蓝色
数字游戏
雨果
软禁
将风景织成词语
爱伦•坡
神秘的尾巴
滚动
狄更斯
旅行的书桌
长羽毛的缪斯
伊迪丝•华顿
纸质地形
明亮的眼睛
普鲁斯特
以软木为盾
科莱特
跳蚤杂技表演
纸间的脚爪
格特鲁德•斯泰因
交通堵塞
行进中
杰克•伦敦
纸上挖掘
大师的阴影下
伍尔夫
作家的画架
书写板
颜色大全
乔伊斯
蜡笔、剪刀和浆糊
香烟、双胞胎和邪眼
D.H. 劳伦斯
与树荫幽会
当陷入怀疑⋯⋯
纳博科夫
谜一样的缀合
洗澡时间
海明威
给冰箱除霜
斯坦贝克
用声音写作
大声说
尤朵拉•韦尔蒂
别住它
谢绝风景
卡波特
不下床
远离录音机
弗兰纳里•奥康纳
早课
甜牙
致谢
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
没有什么是真正的创作,只是修改,不断修改。 致敬这些可爱、勇敢的作家们,写作是件艰苦卓绝的事情,但,只要你足够热爱,就会一直坚持,或坚持的更久些。 福克纳 没想到我挚爱的作家福克纳,他的作品《我弥留之际》是在锅炉房上夜班时完成的,只用了六周。漫漫长夜,他一直...
《怪作家》很有趣,我用了一下午读完,有点像从前读娱乐八卦周刊,所不同的是,这些被八卦的人物,不是娱乐明星,而是文学明星;他们不是当前这段时间红遍大江南北,而是红了好几个时代;另外,这些八卦八卦的很有技术含量,有点带着怪趣味穿越时光的感觉,这些八卦八卦的同时...
千百年以来,就写作这件事而言,当人们阅读了经典传世之作后,便会强烈地渴望向作家本身的生活一探究竟。不仅吃了这颗美味的鸡蛋,还都想要拜会一下这只无与伦比的母鸡。 《怪作家》这本书,就是知名作家的写作仪式感的集大成者。这本书选取了席勒、巴尔扎克、大仲马、雨果、乔...
千百年以来,就写作这件事而言,当人们阅读了经典传世之作后,便会强烈地渴望向作家本身的生活一探究竟。不仅吃了这颗美味的鸡蛋,还都想要拜会一下这只无与伦比的母鸡。 《怪作家》这本书,就是知名作家的写作仪式感的集大成者。这本书选取了席勒、巴尔扎克、大仲马、雨果、乔...
用户评价
这本书的语言风格简直是一场语言的盛宴,读起来有一种老派文学的厚重感,但又巧妙地融入了现代都市的疏离和破碎。我发现作者在构建场景时,特别偏爱使用长句和复杂的从句结构,但奇怪的是,它们读起来并不拗口,反而形成了一种独特的韵律感,像是一段精心编排的古典乐章。我尤其欣赏他对人物内心矛盾的刻画,那种介于道德边缘游走的挣扎,那种试图在混乱中寻找秩序的徒劳,被描摹得入木三分。我能清晰地感受到角色们所承受的无声的压力,那种压力不是来自外界的暴力,而是来自自身对意义的追问和对存在的怀疑。在某几个段落,作者的词汇选择极其精准,一下子就能击中读者内心深处最隐秘的角落,让人读完后需要深吸一口气才能回归现实。这种阅读体验是罕见的,它要求读者必须全神贯注,任何一次分神都可能错过作者埋下的精妙伏笔或者转瞬即逝的哲思火花。这绝对不是一本可以用来消磨时间的作品,它更像是一次对心智的锤炼。
这本小说的开篇真是抓人眼球,作者用一种近乎于梦呓般的笔触,描绘了一个被遗忘的旧城区。空气中弥漫着潮湿的霉味和某种说不清道不明的腐朽气息,一下子就把我拉进了一个阴郁的氛围里。我特别喜欢他对于光影的运用,那种透过破败窗户洒进来的微弱光线,仿佛是唯一能穿透那层厚重绝望的希望之丝。主角的出场也很有意思,他不是那种传统意义上的英雄,更像是一个在现实边缘游走的观察者,他的内心独白极其细腻,充满了对周遭世界的疏离感和一种近乎于自虐的清醒。我仿佛能感受到他每一次呼吸时胸腔的起伏,以及他眼神中那种挥之不去的疲惫。故事的节奏把握得恰到好处,不是那种一上来就抛出重磅炸弹的叙事方式,而是像慢火熬汤一样,每翻一页,都能品出更深层次的况味。尤其是对一些微小细节的捕捉,比如墙角那只停滞不动的蜘蛛网,或者一滴从屋檐滴落的水珠在积水中荡开的涟漪,都充满了象征意义,让人忍不住停下来反复揣摩。这种叙事手法,让读者在阅读的过程中,不光是在“看”故事,更像是在“参与”一场心理上的探险。
从主题上看,这部作品探讨的深度远超我的预期。它没有停留在表面的社会批判,而是深入挖掘了“记忆的不可靠性”和“身份的流变”这两个哲学命题。书中反复出现的一些符号——比如一面永远无法被擦干净的镜子,或者一本不断自我修改的日记——都极具象征意义,它们像一个个灯塔,指引着我们思考:我们所坚信的“自我”,究竟有多少是真实的历史构建,又有多少是自我欺骗的产物?我非常欣赏作者处理这些宏大议题时的克制,他没有进行说教式的阐述,而是将哲思巧妙地编织进了日常的对话和行为之中。很多时候,人物的一句无心之语,或者一个无意识的动作,其蕴含的哲学重量,比长篇大论的说教要深刻百倍。这种将“思辨”融入“情节”的技艺,使得整部作品既有文学的审美价值,又有思想的启发性,让人在合上书本之后,仍久久不能平静。
这本书带给我的阅读体验是极其沉浸且私密的。它仿佛为我单独开启了一扇通往另一个平行世界的门。我很少有哪本书能让我产生这种想要立刻停下,去记录自己此刻心情的冲动。作者在描绘环境时,那种对细节的极致把控,让我感觉那个虚拟的世界好像真的存在过,甚至能闻到上面提到的那些气味。我特别留意了作者是如何处理人物之间微妙的张力的,那些没有说出口的话,那些眼神交汇时的犹豫和躲闪,远比激烈的争吵更有力量。整个故事的基调是压抑的,但这种压抑并非令人窒息,反而有一种奇异的净化作用,它逼迫你面对生活中的那些不完美和阴暗面,并最终学会与之共存。读完后,我有一种感觉,好像自己刚刚经历了一场漫长而艰难的内在旅程,虽然身心俱疲,但灵魂却得到了某种程度的洗礼和更新。这本书绝对值得被反复品味,因为它在不同的心境下,会呈现出不同的面貌。
这部小说的结构设计非常大胆,它没有遵循线性的时间发展,而是像一个复杂的迷宫,由无数相互交错的回忆碎片和突发的现实事件组成。我得承认,刚开始阅读时,我有点跟不上作者跳跃的思路,感觉像是在一片迷雾中摸索。但随着阅读的深入,我逐渐理解了这种非线性的叙事逻辑——它完美地契合了人物那种破碎、不完整的精神状态。那些看似毫无关联的片段,实际上都在潜意识层面相互呼应,构建起一个更宏大、更隐晦的主题。特别是作者在章节之间设置的“空白”处理得极其高明,很多重要的转折点都是留白处理,把解读和想象的空间完全交给了读者。这种处理方式非常尊重读者的智商,它拒绝提供简单的答案,而是鼓励我们自己去拼凑真相的碎片。看到后面,我甚至开始期待下一次叙事角度的突然切换,因为我知道那将不仅仅是场景的变换,更是对既有认知的又一次颠覆。
普鲁斯特、乔伊斯、伍尔夫、海明威、纳博科夫、毛姆、卡佛等,八十多位作家的珍闻录 ,一部另类文学小史。
可太有意思了,各位大作家的写作怪癖。但无论何种怪癖,都证明了一点:想成为作家,必须每天写。
写得非常浅,浅而且无趣,既没有写出作家怪癖的有趣之处,也没有写出作家创作的特别之处,只是在简单陈述她从大量作者采访、传记、日记里读到的内容,好在这书很小,只有八九万字,很容易读完,不会煎熬你很久,这大概是它最大的好处。
有点意思,又不够有意思。确实讲了不少作家的创作趣事,但每一位都讲得太少太浅薄了。如果是看过这些大作家作品的读者,或是多少对书中提到的作家有了解,这些八卦已经不太猎奇。如果是几乎没读过他们的书,甚至对名字也不熟悉的读者,那也没啥看得必要。而且里面好多只言片语来自《巴黎评论》,那还不如看《巴黎评论》呢。
有趣视角的流水账