作者用一種簡潔的、令人信服的論證將法律經濟學劃分成兩個獨立的領域。作者指齣，這兩個領域的代錶人物分彆是傑裏米·邊沁和約翰·斯圖亞特·穆勒。前者主張“法律的經濟分析”，闡釋經濟理論光環下的法律係統，並力圖說明經濟學可能促使法律更有效率。後者主張“法經濟學”，授予法律平等的地位，並探討更重現實而少關注理論規則的法律可以促使經濟理論的改進。

媒體評論：

一本注定拓展法律人視野的佳作！一本譯筆清晰流暢的譯著！以實在的例證和精細的筆觸，法經濟學創始人之一卡拉布雷西展示瞭法經濟學的芝加哥學派和耶魯學派的重要區彆：前者總想用經濟學理論和原則來批判和矯正法律，後者則努力理解並揭示社會實踐中法律隱含的實踐理性和智慧，經此來調整、補充過分邏輯的黑闆經濟學。

——硃蘇力，北京大學博雅講席教授，北京大學法學院天元講席教授，教育部“長江學者”特聘教授

卡拉布雷西這本書深入探討瞭法律決策和經濟學理論相互促進的可能性。法律經濟學的研究者可以從中獲得一些有益的告誡，法律教義學的研究者則可以藉此體會一種更為開放的心態。

——桑本謙，中國海洋大學法學院院長，教授

作為法經濟學的創始人之一，卡拉布雷西為我們重拾法經濟學運動的本意，即這是一場法學與經濟學的雙嚮對話，而非經濟學帝國對法學的單嚮蠶食。因此，在很大程度上，法經濟學的未來取決於法學能在這場對話中貢獻什麼。鄭戈教授的譯文樸實流暢，為我們準確傳達瞭一位20世紀法學巨匠對自己執旗領軍的那場重大智識運動的深刻反思。

——張巍，加州大學伯剋利分校法學博士（Ph.D.），新加坡管理大學法學院助理教授

作為法律經濟學的兩大開創者之一，卡拉布雷西在這個領域沉浸瞭遠遠超齣常人想象的思考與情感。暮年迴首，他卻認為該領域似乎已開始走上歧路，隱隱有淪為微觀經濟學子學科的危險。此書是老先生試圖“整風”之作，為法律經濟學（也為更泛義的法學）指明瞭方嚮：要通過法學研究挑戰並整修來自其他領域的理論範式，而不是簡單地套用它們。這樣既可以避免固步自封的愚昧，又可以保留“法學”這個領域的學術能動性。由此引申，“法學傢”應是更高級的社會科學研究者，而非甘為附庸的效顰之人。此書時有振聾發聵之語，尤其在國內的法學語境下，或許能成為新研究範式組成的重要能源。

——張泰蘇，耶魯大學法律博士（J.D.）、曆史學博士（Ph.D.），耶魯大學法學院副教授

相比於底蘊深厚的傳統法學，法和經濟學仍是一個年輕的研究領域。但作為該領域的早期權威學者，卡拉布雷西在簡省既有學術路徑的基礎上，已開始就法和經濟學的前景未雨綢繆。本書集中展現瞭優秀法和經濟學者的智識特質：開放的學術心態，以及不斷反思、力求突破的學術自覺。

——戴昕，杜剋大學法律博士（J.D.），芝加哥大學法律科學博士（J.S.D.），中國海洋大學法學院副院長，教授

作者簡介：圭多•卡拉布雷西 美國聯邦第二巡迴上訴法院資深法官。1959年起任耶魯法學院教授，齣任法官前曾任耶魯法學院院長。他與羅納德•科斯一道被認為是“法和經濟學”的奠基人。

譯者簡介：鄭戈 上海交通大學凱原法學院教授，博士生導師，上海高校特聘教授（東方學者）。