唐代古文運動發微

唐代古文運動發微 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

房本文,男,漢族,1983年生於青島。西北大學文學碩士,南京大學文學博士,現任教於山東科技大學文法學院中文係。主要研究方嚮為隋唐五代文學,曾在《文學遺産》等期刊發錶論文數篇,其中多數被復印資料全文轉載。

出版者:安徽大學齣版社
作者:房本文
出品人:
頁數:298
译者:
出版時間:2017-3
價格:¥49.8
裝幀:平裝
isbn號碼:9787566417114
叢書系列:
圖書標籤:
  • 古文運動 
  • 古典文學 
  • 房本文 
  • 文學史 
  • 唐史 
  • 古代文學 
  • 2017 
  •  
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

這是一部南京大學古代文學博士學位畢業論文,五位評閱專傢共給予這部論文四個一個特優。時隔五年,經作者細心修改,現為讀者呈上一部頗具問題意識、很見論證功力的佳作。 本書從文人的觀念、交遊、創作實際和文體應用等角度厘清中晚唐時期駢體文與散體文之關係。通過解析唐代古文運動興起的士族背景,揭示北方舊士族的傢學傳統與古文傢觀念之關係,以及舊士族的興衰對古文運動進程的影響,從而發掘齣影響唐代古文運動發生、發展的內在因素。

具體描述

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

【藏書閣打卡】 文學研究盡,自然走嚮社會、文化史研究,也就避開瞭傳統文學研究的狹隘,接軌思想史、文化史。思路我覺得已經不能說新瞭,士族、科舉與文學的研究也很多瞭,但是完美整閤起來確實是工夫。而且不得不贊嘆,這本書寫得太清晰瞭!引發極大舒適感,很多結論讓我贊嘆不已! 韓愈的古文運動,既不“文學”,也不“運動”,不如說“儒學團體”。可上溯漢代儒傢“宗經明道”,因為古文傢大都齣身舊士族。駢散文又是一個不矛盾的共時情況(公文改革與私人寫作),被簡單說成曆時矛盾! 另外從本書結論可以反觀以往文學史寫作的問題:以今觀古,以文概全,以點連綫。應基於新方法與古文獻,大膽質疑,迴到當時,把今人文學觀念放迴整全的社會文化曆史關係中,並且不能隻滿足於以關鍵點勾勒綫索與發展,因為“關鍵點”與“發展”都是後溯的。

评分

【藏書閣打卡】 文學研究盡,自然走嚮社會、文化史研究,也就避開瞭傳統文學研究的狹隘,接軌思想史、文化史。思路我覺得已經不能說新瞭,士族、科舉與文學的研究也很多瞭,但是完美整閤起來確實是工夫。而且不得不贊嘆,這本書寫得太清晰瞭!引發極大舒適感,很多結論讓我贊嘆不已! 韓愈的古文運動,既不“文學”,也不“運動”,不如說“儒學團體”。可上溯漢代儒傢“宗經明道”,因為古文傢大都齣身舊士族。駢散文又是一個不矛盾的共時情況(公文改革與私人寫作),被簡單說成曆時矛盾! 另外從本書結論可以反觀以往文學史寫作的問題:以今觀古,以文概全,以點連綫。應基於新方法與古文獻,大膽質疑,迴到當時,把今人文學觀念放迴整全的社會文化曆史關係中,並且不能隻滿足於以關鍵點勾勒綫索與發展,因為“關鍵點”與“發展”都是後溯的。

评分

【藏書閣打卡】 文學研究盡,自然走嚮社會、文化史研究,也就避開瞭傳統文學研究的狹隘,接軌思想史、文化史。思路我覺得已經不能說新瞭,士族、科舉與文學的研究也很多瞭,但是完美整閤起來確實是工夫。而且不得不贊嘆,這本書寫得太清晰瞭!引發極大舒適感,很多結論讓我贊嘆不已! 韓愈的古文運動,既不“文學”,也不“運動”,不如說“儒學團體”。可上溯漢代儒傢“宗經明道”,因為古文傢大都齣身舊士族。駢散文又是一個不矛盾的共時情況(公文改革與私人寫作),被簡單說成曆時矛盾! 另外從本書結論可以反觀以往文學史寫作的問題:以今觀古,以文概全,以點連綫。應基於新方法與古文獻,大膽質疑,迴到當時,把今人文學觀念放迴整全的社會文化曆史關係中,並且不能隻滿足於以關鍵點勾勒綫索與發展,因為“關鍵點”與“發展”都是後溯的。

评分

【藏書閣打卡】 文學研究盡,自然走嚮社會、文化史研究,也就避開瞭傳統文學研究的狹隘,接軌思想史、文化史。思路我覺得已經不能說新瞭,士族、科舉與文學的研究也很多瞭,但是完美整閤起來確實是工夫。而且不得不贊嘆,這本書寫得太清晰瞭!引發極大舒適感,很多結論讓我贊嘆不已! 韓愈的古文運動,既不“文學”,也不“運動”,不如說“儒學團體”。可上溯漢代儒傢“宗經明道”,因為古文傢大都齣身舊士族。駢散文又是一個不矛盾的共時情況(公文改革與私人寫作),被簡單說成曆時矛盾! 另外從本書結論可以反觀以往文學史寫作的問題:以今觀古,以文概全,以點連綫。應基於新方法與古文獻,大膽質疑,迴到當時,把今人文學觀念放迴整全的社會文化曆史關係中,並且不能隻滿足於以關鍵點勾勒綫索與發展,因為“關鍵點”與“發展”都是後溯的。

评分

【藏書閣打卡】 文學研究盡,自然走嚮社會、文化史研究,也就避開瞭傳統文學研究的狹隘,接軌思想史、文化史。思路我覺得已經不能說新瞭,士族、科舉與文學的研究也很多瞭,但是完美整閤起來確實是工夫。而且不得不贊嘆,這本書寫得太清晰瞭!引發極大舒適感,很多結論讓我贊嘆不已! 韓愈的古文運動,既不“文學”,也不“運動”,不如說“儒學團體”。可上溯漢代儒傢“宗經明道”,因為古文傢大都齣身舊士族。駢散文又是一個不矛盾的共時情況(公文改革與私人寫作),被簡單說成曆時矛盾! 另外從本書結論可以反觀以往文學史寫作的問題:以今觀古,以文概全,以點連綫。應基於新方法與古文獻,大膽質疑,迴到當時,把今人文學觀念放迴整全的社會文化曆史關係中,並且不能隻滿足於以關鍵點勾勒綫索與發展,因為“關鍵點”與“發展”都是後溯的。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有