图书标签: 古文运动  古典文学  房本文  文学史  唐史  古代文学  2017   

喜欢 唐代古文运动发微 的读者还喜欢

• 
  日本東京大學東洋文化研究所藏朝鮮活字本六臣注文選 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  晚唐骈文研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载

【藏书阁打卡】 文学研究尽，自然走向社会、文化史研究，也就避开了传统文学研究的狭隘，接轨思想史、文化史。思路我觉得已经不能说新了，士族、科举与文学的研究也很多了，但是完美整合起来确实是工夫。而且不得不赞叹，这本书写得太清晰了!引发极大舒适感，很多结论让我赞叹不已! 韩愈的古文运动，既不“文学”，也不“运动”，不如说“儒学团体”。可上溯汉代儒家“宗经明道”，因为古文家大都出身旧士族。骈散文又是一个不矛盾的共时情况(公文改革与私人写作)，被简单说成历时矛盾! 另外从本书结论可以反观以往文学史写作的问题:以今观古，以文概全，以点连线。应基于新方法与古文献，大胆质疑，回到当时，把今人文学观念放回整全的社会文化历史关系中，并且不能只满足于以关键点勾勒线索与发展，因为“关键点”与“发展”都是后溯的。

【藏书阁打卡】 文学研究尽，自然走向社会、文化史研究，也就避开了传统文学研究的狭隘，接轨思想史、文化史。思路我觉得已经不能说新了，士族、科举与文学的研究也很多了，但是完美整合起来确实是工夫。而且不得不赞叹，这本书写得太清晰了!引发极大舒适感，很多结论让我赞叹不已! 韩愈的古文运动，既不“文学”，也不“运动”，不如说“儒学团体”。可上溯汉代儒家“宗经明道”，因为古文家大都出身旧士族。骈散文又是一个不矛盾的共时情况(公文改革与私人写作)，被简单说成历时矛盾! 另外从本书结论可以反观以往文学史写作的问题:以今观古，以文概全，以点连线。应基于新方法与古文献，大胆质疑，回到当时，把今人文学观念放回整全的社会文化历史关系中，并且不能只满足于以关键点勾勒线索与发展，因为“关键点”与“发展”都是后溯的。

【藏书阁打卡】 文学研究尽，自然走向社会、文化史研究，也就避开了传统文学研究的狭隘，接轨思想史、文化史。思路我觉得已经不能说新了，士族、科举与文学的研究也很多了，但是完美整合起来确实是工夫。而且不得不赞叹，这本书写得太清晰了!引发极大舒适感，很多结论让我赞叹不已! 韩愈的古文运动，既不“文学”，也不“运动”，不如说“儒学团体”。可上溯汉代儒家“宗经明道”，因为古文家大都出身旧士族。骈散文又是一个不矛盾的共时情况(公文改革与私人写作)，被简单说成历时矛盾! 另外从本书结论可以反观以往文学史写作的问题:以今观古，以文概全，以点连线。应基于新方法与古文献，大胆质疑，回到当时，把今人文学观念放回整全的社会文化历史关系中，并且不能只满足于以关键点勾勒线索与发展，因为“关键点”与“发展”都是后溯的。

【藏书阁打卡】 文学研究尽，自然走向社会、文化史研究，也就避开了传统文学研究的狭隘，接轨思想史、文化史。思路我觉得已经不能说新了，士族、科举与文学的研究也很多了，但是完美整合起来确实是工夫。而且不得不赞叹，这本书写得太清晰了!引发极大舒适感，很多结论让我赞叹不已! 韩愈的古文运动，既不“文学”，也不“运动”，不如说“儒学团体”。可上溯汉代儒家“宗经明道”，因为古文家大都出身旧士族。骈散文又是一个不矛盾的共时情况(公文改革与私人写作)，被简单说成历时矛盾! 另外从本书结论可以反观以往文学史写作的问题:以今观古，以文概全，以点连线。应基于新方法与古文献，大胆质疑，回到当时，把今人文学观念放回整全的社会文化历史关系中，并且不能只满足于以关键点勾勒线索与发展，因为“关键点”与“发展”都是后溯的。

【藏书阁打卡】 文学研究尽，自然走向社会、文化史研究，也就避开了传统文学研究的狭隘，接轨思想史、文化史。思路我觉得已经不能说新了，士族、科举与文学的研究也很多了，但是完美整合起来确实是工夫。而且不得不赞叹，这本书写得太清晰了!引发极大舒适感，很多结论让我赞叹不已! 韩愈的古文运动，既不“文学”，也不“运动”，不如说“儒学团体”。可上溯汉代儒家“宗经明道”，因为古文家大都出身旧士族。骈散文又是一个不矛盾的共时情况(公文改革与私人写作)，被简单说成历时矛盾! 另外从本书结论可以反观以往文学史写作的问题:以今观古，以文概全，以点连线。应基于新方法与古文献，大胆质疑，回到当时，把今人文学观念放回整全的社会文化历史关系中，并且不能只满足于以关键点勾勒线索与发展，因为“关键点”与“发展”都是后溯的。