具体描述
埃里克·琼斯撰写了一篇有趣且足够有说服力的批评，他批评了两个在经济史文献中根深蒂固的立场。 其一，他称之为“文化虚无性”，这是经济学家广泛持有的立场，他们在解释经济结果时赋予文化没有或至多微不足道的作用。 其二，琼斯批评那些怀抱“文化固定性”的人（通常是历史学家），他们认为一种不变的文化主导着生活的其他各个方面……琼斯整编了一系列令人印象深刻且绕有趣味的关于文化流动性的图景。Harold James，International History Review
作者简介
埃里克·琼斯（Eric L. Jones，1936— ），英裔澳大利亚经济学家和历史学家。他出生于英国汉普郡，在牛津大学获得硕士学位和经济史博士学位。后来，他长期在澳大利亚从事教学和学术研究工作。代表作有：《欧洲奇迹》（T h e European Miracle，1981）、《增长再现》（Growth Recurring ，1988）、《文化融合》（Cultures Merging ，2006）等。
目录信息
第一章 文化解释的复兴 ………………………………………………… 3
第二章 流动的文化与黏滞的文化 ……………………………………28
第三章 文化陋习 ……………………………………………………………47
第四章 融合的方式 ………………………………………………………76
第五章 隐秘的制度 ………………………………………………………94
第二部分 文化评论
第六章 移民的文化 …………………………………………………… 119
第七章 东亚经验 ………………………………………………………… 142
第八章 经济变迁与文化反应 ……………………………………… 168
第九章 文化保护 ………………………………………………………… 189
第三部分 结论
第十章 文化相互性 …………………………………………………… 217
参考文献 ……………………………………………………………………… 231
索引 …………………………………………………………………………… 243
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书给我的感觉，就像是在一个充满神秘感的房间里探索。作者没有直接告诉我“是什么”，而是通过各种故事，各种意象，让我自己去感受，去体会。一开始，我可能会觉得有点迷茫，不知道作者的意图是什么，但随着阅读的深入，我渐渐发现，原来每一个故事，每一个细节，都紧密相连，最终指向一个宏大的主题。 我特别欣赏作者对于“误解”的解读。很多时候，我们以为自己理解了对方，但实际上，我们只是用自己的文化滤镜去解读。这本书让我意识到，跨越文化的障碍，需要极大的耐心和同情心。它不是一蹴而就的，而是需要长期的积累和不断的尝试。读完这本书，我感觉自己对人际交往有了更深的认识，也更加懂得如何去倾听，去理解，去尊重那些与我不同的人。
这本书让我看到了一个全新的视角。我一直以为，文化融合就是一个简单的“你中有我，我中有你”的过程，但这本书却让我看到了其背后更为深刻的动力和机制。作者用一种非常新颖的方式，将一些看似不相关的领域连接起来，构建了一个宏大的文化融合的图景。 我尤其对书中关于“身份认同”的讨论印象深刻。当个体身处不同的文化环境中时，他们的身份认同会发生怎样的变化？他们如何在新旧文化之间找到平衡？作者并没有给出标准答案，而是通过大量的个体故事，展现了这种身份认同的复杂性和多变性。这本书让我意识到，文化融合不仅仅是表面的现象，更是深层的心理过程。它让我对人类个体在文化变迁中的挣扎和成长，有了更深刻的体会。
这本书就像一扇窗，透过它，我看到了一个无比广阔而又细腻的世界。作者用极其生动的笔触，描绘了不同文化背景下人们的日常生活，那种差异，那种碰撞，那种不经意间的融合，都刻画得入木三分。我常常在阅读时，仿佛能闻到异域街头的美食香气，听到不同语言交织成的旋律，甚至能感受到不同习俗下人们的情感波动。它不是那种枯燥的学术论文，而更像是一场精心策划的旅行，带领读者走过历史的长廊，跨越地理的界限，去体验那些真实存在却又常常被我们忽略的文化碎片。 尤其是书中对于那些微小细节的捕捉，让我印象深刻。比如，一次跨文化交流中，一个简单的眼神，一个习惯性的手势，可能就会引起多大的误解，又可能带来多大的温暖。作者并没有回避这些“鸡毛蒜皮”，反而将它们放大，让我们看到，文化融合的本质，恰恰就蕴藏在这些日常的点滴之中。它不仅仅是宏大叙事里的国家层面的交流，更是个体与个体之间，心与心之间的微妙连接。读完这本书，我感觉自己对这个世界有了更深的理解，也对那些与我不同的人们，多了一份敬意和好奇。
读完这本书，我仿佛经历了一场思想的洗礼。它让我重新审视了自己一直以来对“文化”的认知。我原本以为，文化就是那些博物馆里的文物，那些历史书上的文字，那些节日庆典上的表演。但这本书却告诉我，文化更是一种鲜活的存在，它渗透在人们的衣食住行，言谈举止，思维方式的每一个角落。作者通过大量的案例分析，将那些抽象的概念具象化，让我们看到，当不同的文化相遇时，会发生怎样的化学反应。 我特别喜欢书中关于“适应性”的论述。很多时候，我们习惯于用自己固有的文化框架去理解一切，却忽略了，生命本身就具有强大的适应能力。在面对外来文化时，我们既可以坚守，也可以融合，更可以创造出全新的事物。这种开放性的视角，让我受益匪浅。它鼓励我们不要害怕改变，不要固步自封，而是要拥抱多元，在碰撞中寻找成长的契机。这本书，就像一位睿智的长者，在指引我如何更清晰地认识世界，更从容地面对生活。
这本书的叙事方式非常独特，它不像一般的书籍那样有明确的章节划分，而是像一条潺潺流淌的溪水，带着我不断向前。作者的文笔非常优美，字里行间充满了诗意和哲理。我常常会被一些句子触动，反复咀嚼，品味其中的深意。它没有给我一个明确的答案，而是提出了一系列引人深思的问题，让我自己去探索，去发现。 这本书最打动我的地方在于，它展现了文化融合过程中的复杂性和矛盾性。它并非总是和谐美好的，也充满了冲突和阵痛。然而，正是这些冲突和阵痛，才使得最终的融合更加坚韧和深刻。作者用非常客观的态度，去呈现这些，没有褒贬，没有预设，只是将事实铺展在读者面前。这让我觉得，这本书非常真诚，也非常有力量。它让我看到了，理解和包容，是多么重要的品质，尤其是在这个日益紧密相连的世界里。
“对于经济发展而言，文化的作用类似于刹车或者过滤器，但是很少可能成为变化的根源；可以将其作为影响经济发展的一个活跃因素，不过，要谨慎地看待它的影响”。 “文化通常是没有活力的，但是有时是极具鼓动性的”。
“对于经济发展而言，文化的作用类似于刹车或者过滤器，但是很少可能成为变化的根源；可以将其作为影响经济发展的一个活跃因素，不过，要谨慎地看待它的影响”。 “文化通常是没有活力的，但是有时是极具鼓动性的”。
作者本身的欧洲主义立场导致有些地方叙述不太乐观。另外，翻译过来语义不明的地方挺多的，似乎句子一长或者句型一复杂，译文就找不着北了，这是译著的通病了。译者要真正理解作者原意可真难。
“对于经济发展而言，文化的作用类似于刹车或者过滤器，但是很少可能成为变化的根源；可以将其作为影响经济发展的一个活跃因素，不过，要谨慎地看待它的影响”。 “文化通常是没有活力的，但是有时是极具鼓动性的”。
“对于经济发展而言，文化的作用类似于刹车或者过滤器，但是很少可能成为变化的根源；可以将其作为影响经济发展的一个活跃因素，不过，要谨慎地看待它的影响”。 “文化通常是没有活力的，但是有时是极具鼓动性的”。
