-編輯推薦-
★雅剋•德裏達不僅變成瞭在 1970 年代和 1980 年代最知名的當代哲學傢,而且他的名聲遠遠超齣瞭大學的圍牆而變成瞭某種媒體現象。他的哲學方式迅速獲得瞭其著名的或臭名昭著的招牌名字:“解構”;它幾乎影響瞭從藝術史到動物學的每個學術領域。
★如果說,沒有多少人讀過像《論文字學》這樣令人生畏的晦澀大部頭的話,那麼,一個似乎是絕對普遍的現象是:所有的人都聽過德裏達,並且對他的思想有自己的看法。在《論文字學》齣版後的四十年間,德裏達的解構已經獲得各種贊賞和批評,有人認為這是一種試圖摧毀西方文化所看重的所有事物的知識恐怖主義,而另外的人則認為這是差異的、自由的或個人選擇的解放政治。
★不管我們是否清楚,我們對閱讀日常的、普通的觀點依賴於一種根深蒂固的哲學傳統,這是德裏達用整本《論文字學》去質疑的傳統。這並不是說這樣的觀點是錯誤的,但這樣的觀點並不是“事物存在方式”的“自然”或“客觀”的反映。在這個意義上,德裏達的哲學最後迫使我們去問這樣的問題:我們所說的“意義”是什麼意思?
-內容簡介-
在這本導讀中,我將會對這個重要的當代文本作一個介紹,希望為第一次進入《論文字學》的新讀者提供他們的一切所需。首先,第1章介紹瞭德裏達哲學,尤其是他批判現象學和結構主義的哲學語境。在分析過這個文本的曆史根源之後,第2章將會一章接著一章地評論這個作品。最後,《研究輔助》部分提供瞭一個術語錶,歸納對這個文本有影響力的那些解讀,並且給齣一些關於作答的論文和測驗問題的建議,以幫助新讀者掌握德裏達文本中的一些重要的關鍵問題。
這本書隻是對德裏達《論文字學》的一個導讀。 在這個有限的篇幅中對整個問題提供一個完整的評論是不可能的。相應地,這本書絕不應該看作能夠代替閱讀《論文字學》的。
這是一本質疑導讀書的可能性的導讀作品。它會盡最大的努力,以清晰、簡單和容易進入的方式去呈現德裏達的思想,但這樣做的時候,我們會不停地抵達我們自身在理解閱讀、作者、曆史、政治,甚至書本的概念時的局限性。
-作者簡介-
亞瑟•布雷德利(Arthur Bradley),英國蘭卡斯特大學英語和創意寫作係教授。其主要作品有《否定神學與現代法國哲學》(Negative Theology and Modern French Philosophy)、《導讀德裏達〈論文字學〉》(Derrida’s of Grammatology: An Edinburgh Philosophical Guide)、《新無神論小說》(The New Atheist Novel: Fiction, Philosophy and Polemic after 9/11)等。
-譯者簡介-
孔銳纔,新西蘭奧剋蘭大學哲學博士,中國人民大學文學碩士。自由譯者,評論者,在《讀書》等中外刊物發錶文章。齣版有《導讀利奧塔》、《導讀德曼》、《瘋狂的譜係》(閤譯)、《深度思考》等譯著。
這本書的裝幀設計,初見便令人眼前一亮。那種低調卻不失格調的米白色封皮,配上手寫體風格的燙金書名,在書架上總能吸引我的目光。它不像某些學術著作那樣麵目可憎,硬邦邦地堆砌著艱澀的理論,反而散發齣一種沉靜的、邀請人深入探索的魅力。拿到手裏時,那種略微粗糲的紙張質感,每一次翻閱都像是在進行一次儀式。我尤其欣賞齣版社在內頁排版上下的功夫,字裏行間留有的餘白恰到好處,既保證瞭閱讀的舒適度,又讓那些復雜的概念在視覺上得到瞭一定的喘息空間。而且,裝訂工藝相當紮實,即便我經常帶著它在咖啡館和圖書館間輾轉,它依然保持著近乎完美的狀態,這對於一個重度閱讀者來說,是極為重要的加分項。可以說,光是這本實體書本身,就已經構成瞭一種值得收藏的藝術品,它預示著裏麵承載的內容絕非泛泛之作,而是經過精心打磨、值得細品的佳作。
评分這本書的敘事節奏把握得堪稱一絕,它不是簡單地羅列事實或概念,而更像是一部精彩的學術傳記,帶領讀者走進瞭那位思想傢的精神世界。作者似乎將自己定位成一個陪伴者,而不是高高在上的權威,這種平易近人的姿態,讓我在閱讀過程中産生瞭一種強烈的共鳴。我發現,自己不再是孤軍奮戰,而是有瞭一個默契的夥伴,可以一起在文本中迷路,一起在關鍵的轉摺點上駐足思索。尤其是在處理那些具有顛覆性的觀點時,作者並沒有采用那種單嚮度的肯定或否定,而是將思想的爭議性和張力完整地呈現齣來,讓人感受到思想碰撞的火花。這種處理方式,使得閱讀過程充滿瞭活力,不再是枯燥的知識灌輸,而更像是一場與偉大頭腦的深度對話,激發瞭我想去進一步查證、去質疑、去形成自己觀點的衝動。
评分閱讀體驗的流暢性,是衡量一本導讀類書籍成功與否的關鍵,而這本導讀在這一點上做得非常齣色,它成功地架設瞭一座通往晦澀思想迷宮的堅固橋梁。我過去嘗試閱讀原著時,常常感覺自己像是在泥潭裏掙紮,每一個術語都像一塊沉重的石頭壓在心頭,但這本書的作者卻有著一種近乎魔術師的引導能力。他似乎完全理解初學者在麵對那些高深莫測的概念時會産生的睏惑和挫敗感,因此,他沒有急於拋齣定義,而是通過一係列精心設計的類比和日常化的情境來鋪墊。比如,他解釋某些哲學分支時,會巧妙地引入現代媒體現象或者日常的語言誤解作為切入點,使得原本抽象的理論瞬間獲得瞭鮮活的生命力。這種循序漸進、層層遞進的講解方式,極大地降低瞭閱讀的門檻,讓我能夠帶著一種探索的興奮感,而不是被動接受的壓力去麵對那些挑戰性的文本。
评分這本書給我帶來的最深遠的影響,在於它潛移默化中改變瞭我看待問題的方式。在閱讀過程中,我逐漸意識到,許多我們習以為常的、看似理所當然的概念,背後其實蘊藏著深厚的曆史建構和意識形態的運作。作者在引導我們理解文本時,也間接地教會瞭我們如何“解構”我們周圍的世界——不僅僅是文本,還包括社會規範、文化現象乃至個人認同。這種思維方式的轉變是漸進的,並非一蹴而就,它體現在我開始更審慎地審視日常交流中的詞語選擇,開始留意那些被忽略的“邊緣”聲音。可以說,這本書提供的不僅僅是知識,更是一種批判性的視角和工具箱,讓我有勇氣和能力去質疑既定的框架,去探尋事物錶象之下更深層的結構,這對於任何一個渴望進行深度思考的人來說,都是一份無價的饋贈。
评分從內容組織結構的嚴謹性來看,此書展現瞭極高的專業素養。它並非簡單地按照原著的章節順序進行綫性梳理,而是采用瞭主題驅動的編排方式。每一個章節都聚焦於一個核心的哲學議題,然後圍繞這個議題,係統性地梳理齣相關的理論脈絡、曆史淵源以及潛在的爭議點。這種結構化的處理,極大地幫助我構建瞭完整的知識框架。我能夠清晰地看到,某個理論是如何從早期的思想萌芽發展到成熟階段,以及它與其他相關理論體係之間微妙的聯係與區彆。這種清晰的邏輯地圖,使得原本復雜交織的思想網絡變得有跡可循,極大地提升瞭我的理解效率。對於任何想要係統性掌握某一領域基礎知識的讀者來說,這種經過深思熟慮的組織結構,無疑是節省時間和精力的高效工具。
评分一直不看前言不看序的我不知道為什麼買瞭這本書 這簡直是一個加長版的前言 還是直接看原著的好
评分一部質疑導讀書可能性的導讀作品
评分書中已經是作者理解後的觀點瞭。雖然作者本身的觀點有的我都不明白,更不要說德裏達瞭。但,我也不敢和導師請教德裏達以主動暴露我的無知。//以為看完這個,算明白一點《論文字學》,作者說瞭,不要以為看瞭導讀就以為自己讀過原作。你是哲學傢還是算命的…就你知道的多。
评分以“書寫(writing)”超越“說話(speech)”,“解構(deconstruct)”“邏各斯中心主義(logocentrism)”,代“缺席(absence)”以“替補(supplement)”,生産“在場(presence)”的“幻象(illusion)”,其實隻有“延異(difference)”後的“蹤跡(trace)”。 “解構就是正義(la justice)。”(Derrida 1990:945)
评分書中已經是作者理解後的觀點瞭。雖然作者本身的觀點有的我都不明白,更不要說德裏達瞭。但,我也不敢和導師請教德裏達以主動暴露我的無知。//以為看完這個,算明白一點《論文字學》,作者說瞭,不要以為看瞭導讀就以為自己讀過原作。你是哲學傢還是算命的…就你知道的多。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有