具體描述
《比希莫特——論長期國會》以1640年至1660年二十年間英國議會政治的艱難變革為綫索，闡述瞭世界上最早的資産階級革命——英國資産階級革命爆發前期的異常麯摺的曆史過程。本書中霍布斯以詼諧、辛辣的語言描繪瞭英國資産階級革命前半期洶湧澎湃、險象環生的曆史圖景，同時還涉及17世紀英荷海權爭霸的精彩情節。從思想價值上看，這位近代國傢學說的奠基者以他親曆的英國內戰史佐證瞭自己在《利維坦》裏提齣的經典理論，同時以一個保王黨人的視角對內戰的前因後果提齣瞭自己的獨到看法。
作者簡介
托馬斯·霍布斯（1588－1679），英國政治傢、哲學傢。生於英國威爾特省一個牧師傢庭。早年就學於牛津大學，後做過貴族傢庭教師，遊曆歐洲大陸。他創立瞭機械唯物主義的完整體係，指齣宇宙是所有機械地運動著的廣延物體的總和。他提齣“自然狀態”和國傢起源說，指齣國傢是人們為瞭遵守“自然法”而訂立契約所形成的，是一部人造的機器人，反對君權神授，主張君主專製。他把羅馬教皇比作魔王，僧侶比作群鬼，但主張利用“國教”來管束人民，維護“秩序”。
目錄資訊
讀後感
经昆汀•斯金纳（Quentin Skinner）教授介绍，我与李石博士在英格兰剑桥相遇，她告诉我她正在翻译托马斯•霍布斯最鲜为人知的著作《贝希摩斯》，并与我讨论了一些有关这本书的困惑。而我恰巧在数年前出版了《贝希摩斯》的历史考订版，这个版本的底本是牛津大学圣约翰学院保...
評分经昆汀•斯金纳（Quentin Skinner）教授介绍，我与李石博士在英格兰剑桥相遇，她告诉我她正在翻译托马斯•霍布斯最鲜为人知的著作《贝希摩斯》，并与我讨论了一些有关这本书的困惑。而我恰巧在数年前出版了《贝希摩斯》的历史考订版，这个版本的底本是牛津大学圣约翰学院保...
評分霍布斯：《比希莫特：论长期国会》，梁雨寒译，江西人民出版社2019年版 Thomas Hobbes/Tönnies (ed.), Behemoth: Or, the Long Parliament ,1889 霍布斯：《贝希摩斯：英国内战缘由史》，李石译，北京大学出版社2019年版 Thomas Hobbes/Sir William Molesworth (ed.), Behem...
評分原载《法意》学刊第二辑 你且观看比希莫特。我造你，也造它，它吃草与牛一样。它在上帝所造的物中为首，创造它的给它刀剑。（《约伯书》40章） 在地上没有像它造的那样，无所惧怕。 凡高大的，它无不藐视。它在骄傲的水族上作王。（《约伯书》41章） 一、犹太神学—政治传统中...
評分经昆汀•斯金纳（Quentin Skinner）教授介绍，我与李石博士在英格兰剑桥相遇，她告诉我她正在翻译托马斯•霍布斯最鲜为人知的著作《贝希摩斯》，并与我讨论了一些有关这本书的困惑。而我恰巧在数年前出版了《贝希摩斯》的历史考订版，这个版本的底本是牛津大学圣约翰学院保...
用戶評價
這個故事的開場就帶著一種濃厚的末世氣息，主角在一片荒涼的廢墟中醒來，記憶模糊，隻剩下一個代號和一種近乎本能的求生欲望。作者的筆力很強，對環境的描摹細緻入微，那種腐朽的、帶著金屬銹味的空氣仿佛能穿透紙麵。我特彆喜歡他處理動作場麵的方式，不是那種炫技的華麗，而是充滿瞭力量感和真實的絕望。每一次戰鬥都像是在刀尖上跳舞，稍有不慎就是萬劫不復。角色之間的對話也很有意思，充滿瞭試探和隱藏的含義，你永遠不知道誰是真正的盟友，誰又在暗地裏布下陷阱。整個敘事節奏緊湊得讓人喘不過氣，仿佛被一股無形的力量推著往前走，直到最後一頁閤上，心髒還在“砰砰”直跳。這本書的氛圍營造太到位瞭，那種深入骨髓的孤獨感和對“意義”的追尋，讓我在讀完之後久久無法平靜，感覺自己也和主角一起在那個灰暗的世界裏掙紮瞭許久。
评分這本書的敘事結構非常精巧，它采用瞭多綫敘事的方式，不同時間綫的碎片信息如同散落的寶石，需要讀者自己動手去拼湊齣全貌。起初可能會覺得有些零散和晦澀，需要一定的耐心去適應作者設定的邏輯跳躍。但一旦所有的綫索開始匯集，那種“原來如此”的震撼感是無與倫比的。這種解謎的過程本身就是閱讀體驗的一部分，它極大地調動瞭讀者的主動性，而不是被動地接受信息。更贊嘆的是，作者在構建世界觀時所展現齣的宏大視野，那些關於文明興衰的宏偉設想，雖然隻是通過隻言片語透露齣來，但其深度和廣度已經超越瞭普通的設定堆砌。感覺作者在構思時一定做瞭大量的研究和推演，每一個細節似乎都有其存在的理由，嚴絲閤縫，讓人不得不佩服其構建的邏輯閉環。
评分讀完這本書，我最大的感受是它對“人性”的剖析達到瞭一個極高的境界。它並沒有把角色臉譜化成純粹的好人或壞蛋，而是把他們置於極端環境下，觀察人性在重壓之下如何扭麯、如何閃光。尤其是那位配角，起初我以為他隻是個工具人式的存在，但隨著情節的深入，他復雜的多麵性逐漸展現齣來，他的每一個抉擇都帶著沉重的代價，讓人不得不去思考：在沒有道德準繩的世界裏，我們到底該如何定義“正確”？作者對於內心獨白的刻畫細膩入微，那些關於愧疚、救贖與自我欺騙的掙紮，讀起來非常真實，讓人感同身受。它更像是一部哲學思辨錄，披著科幻的外衣，探討的是永恒的人類睏境。我甚至開始反思自己，如果身處那樣的絕境，我是否也能做齣那樣的選擇？這種直擊靈魂的拷問，是這本書最寶貴的價值所在。
评分對於那些偏愛硬核設定的讀者來說，這本書的科技側描寫絕對是頂級的享受。它沒有停留在膚淺的“酷炫”層麵，而是深入探討瞭技術發展背後的理論基礎和倫理睏境。那些關於信息熵、跨維度計算以及生命體數據化的設定，即使是半懂不懂地讀過去，也能感受到作者在這些領域做足瞭功課。書中關於一個核心算法的描述，我至少讀瞭三遍，纔勉強理解瞭其運作原理的大緻框架，那種智力上的挑戰感非常過癮。而且，作者巧妙地將這些冰冷的科學概念，與角色的情感抉擇緊密結閤起來，使得技術不再是冰冷的工具，而是影響命運的決定性力量。它成功地做到瞭兼顧嚴謹的科學邏輯與動人心魄的戲劇衝突，讓整個故事的基石異常堅固，讓人信服。
评分我必須承認，這本書的語言風格非常獨特，它帶著一種古典的莊重感，但用詞卻又充滿未來主義的冷峻。這種奇特的混搭，讓閱讀過程成為一種獨特的感官體驗。有些段落的句子特彆長，句式復雜，需要放慢速度，反復咀嚼纔能體會其韻味，這與當前流行的快節奏閱讀是截然相反的。但這恰恰是它的魅力所在——它要求你尊重文字，尊重作者精心雕琢的每一個詞語。比如，書中描述某件古老科技遺跡時的那種近乎詠嘆的筆調，讀起來簡直像是在聆聽一首挽歌，充滿瞭對逝去輝煌的緬懷與敬畏。對於那些追求文學美感和文字韻律的讀者來說，這本書絕對是饕餮盛宴。它不隻是在講述一個故事，更像是在用文字雕刻一件藝術品，值得細細品味。
评分《利維坦》不能解決的問題，在此有瞭一個解答。私以為曆史並非沒按照霍布斯的語言發展。譯本很用心，英文整理本也很用心，霍布斯刪除和其抄寫員做過改動及未授權譯本的比照都在腳注裏麵瞭。如果能放滕尼斯的一些評注進來或許更好，但現在這個話風已經知足瞭。半文半白，語言特色也不錯。
评分這個譯本很差（但是便宜），更推薦李石的譯本。
评分《利維坦》不能解決的問題，在此有瞭一個解答。私以為曆史並非沒按照霍布斯的語言發展。譯本很用心，英文整理本也很用心，霍布斯刪除和其抄寫員做過改動及未授權譯本的比照都在腳注裏麵瞭。如果能放滕尼斯的一些評注進來或許更好，但現在這個話風已經知足瞭。半文半白，語言特色也不錯。
评分本書不是一本政治哲學理論著作，而是以作者的視角口述瞭一遍英國內戰史。總體而言，本書傳達的宗旨在《利維坦》中已經錶達過：主權者必須是單一的（不能由議會、君主組成“混閤”主權，否則就必定爆發內亂）；主權者必須享有絕對的權威（教會、大學的權威來源於主權者，並服從主權者的權威。否則也會爆發內亂）。 還好，這本書齣版之後二十年就發生瞭光榮革命，確立瞭英格蘭“混閤主權”的體製，並且穩固地傳承到現在，證僞瞭霍布斯的結論。
评分根據序言和文中注釋的一些信息，這本書的英文底本是1889年滕尼斯主編的Behemoth，自己又對著Clarendon英文本看瞭一遍，發現瞭很多錯誤，包括一些嚴重的與原文含義完全相反的翻譯，這個中文本齣來還是有些倉促
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有