具体描述
当代美国著名哲学家托马斯•内格尔的政治思想著作《平等与偏倚性》的价值重在提出一些问题。他的主要思想可以概括为：尊重现有人的现有权利的基础上，倡导一种大家都能接受的、比较人道的、看起来符合社会正义的平等原则，给予社会中需要帮助的人一些偏倚性扶助。他认为，每个人都能接受对平等之追求，都能自愿去扶助那些生活部完美的人。非个人性的、不偏不倚的观点与个人性的、有所偏倚的观点是一个人内部的冲突，二者之间如何调和，这是一种令人满意的道德与政治哲学理论所面对的最深刻的问题。在这个意义上，政治辩护必须是一种面向两种观点的双重辩护。在满足双重辩护要求的过程中，平等主义能够走多远，这仍然是一个未决的问题，但本书向读者展示了我们所面对的全部困难以及进一步要做的工作。内格尔在根本思路上还是沿着罗尔斯之逻辑行进，只是，他更重视从人的心理和哲学的角度来关注这一问题，而不是从社会制度的构建着眼来分析和解决问题。
作者简介
托马斯•内格尔，当代英语世界最杰出的哲学家之一，哈佛大学哲学博士，美国艺术与科学院院士、英国科学院通讯院士，先后执教于加州大学伯克利分校、普林斯顿大学，现为纽约大学哲学、法学教授，主要研究领域为政治哲学、伦理学、认识论、心灵哲学，已出版哲学著作十余部，均被视为当代哲学经典。
谭安奎，北京大学哲学博士，中山大学政务学院教授，主要研究领域为政治哲学。
目录信息
第一章 导论
第二章 两种立场
第三章 乌托邦主义问题
第四章 正当性与全体一致
第五章 康德的检验
第六章 道德分工
第七章 平等主义
第八章 收敛问题
第九章 结构问题
第十章 平等与动机
第十一章 选项
第十二章 不平等
第十三章 权利
第十四章 宽容
第十五章 局限性：世界
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的行文风格有一种古老学者的沉稳和现代分析家的锐利完美结合的质感，读起来非常过瘾，是一种智力上的享受。它不像那种迎合大众阅读习惯的快餐读物，它需要你投入专注力和耐心，但你付出的每一分精力都会得到丰厚的回报。我特别喜欢作者在处理争议性话题时所展现出的那种克制和严谨，他不是急于给出一个简单的“好人”或“坏人”的标签，而是细致地描绘了利益冲突双方的动机、历史背景以及他们各自的“合理性”的来源。这使得全书的讨论层次一下子拔高了，它不再是简单的道德审判，而是一场关于权力博弈和资源分配的深刻辩论。我花了整整一个周末才读完，过程中我反复在书的空白处做着笔记，试图捕捉住那些稍纵即逝的灵光一现的洞察。这本书的价值不在于它提供了最终答案，而在于它提供了一套极其有效的、分析复杂社会现象的思维框架，这个框架的价值是持久的。
评分这本书的内容深度远超我的预期，它给我带来的冲击，更多来自于作者对“日常化”的批判上。他成功地揭示了那些我们每天都在使用、认为理所当然的社会规范和评价体系，实际上是如何精心设计出来用以维护特定利益集团的稳定性的。其中关于“绩效神话”的解构部分，真是太精彩了。作者通过对不同社会阶层在定义“成功”和“努力”时的差异化解读，揭示了话语权如何被用来合理化既有的财富分配差距。这本书的写作风格非常讲究节奏的张弛有度，有时是长篇的、层层递进的逻辑推导，有时则是一两句精炼到令人拍案叫绝的总结陈词，这种抑扬顿挫使得长篇的阅读过程也充满了新鲜感。我感觉自己像是站在一个高耸的瞭望塔上，俯瞰着整个社会运行的精密地图，所有的线条、所有的交汇点，都变得清晰可见，那种豁然开朗的感觉，真是久违了。
评分哇，这本书简直是打开了我对社会结构认知的一扇新窗！我本来以为自己对这个主题已经了解得挺透彻了，结果这本书里的一些论述，尤其是关于历史进程中某些看似微不足道的决策如何被后世无限放大和固化的分析，让我汗毛倒竖。作者的文笔犀利而不失温度，他没有陷入那种空洞的说教，而是通过一系列精心挑选的案例，比如某个看似中立的公共政策在实际执行层面是如何被权力网络扭曲的，将抽象的理论变得触手可及。我特别欣赏作者在处理复杂矛盾时的那种微妙平衡感，他既没有全然否定既有体系的努力，也毫不留情地指出了其内在的结构性缺陷。读到后面，我不得不停下来反复思考，自己日常生活中那些习以为常的观念，究竟有多少是真正基于理性判断，又有多少是潜移默化的文化编程的结果。这本书的深度在于它挑战的不是表面的不公，而是支撑我们日常运作的那些看不见的“默认设置”。读完之后，我感觉自己像是刚经历了一场深刻的心灵重塑，对周遭世界的观察角度彻底改变了，那种细致入微的观察和令人信服的论证逻辑，实在太罕见了。
评分我最近涉猎了不少关于社会公正的书籍，坦白说，很多都陷入了情绪化的表达或者陷入了纯粹的理论泥潭，让人读起来倍感疲惫。然而，这本书的处理方式简直是教科书级别的典范。作者的立场是明确的，但他所有的论断都建立在扎实的数据和交叉验证的历史文献之上，这让他的批判充满了无可辩驳的力量。最让我印象深刻的是，书中对“无意识偏见”的探讨，作者没有将矛头指向某一群体的道德缺陷，而是系统性地分析了教育系统、媒体叙事乃至语言结构是如何共同构建起一个“合理化”不平等的环境的。这种深入到语言学层面的挖掘，极大地拓宽了我对“结构性问题”的理解边界。阅读过程就像是拆解一个复杂的机械装置，每一个齿轮、每一个连接件都被作者用放大镜仔细检查，并且清晰地标示出它们是如何互相咬合、共同制造出预设结果的。它迫使你从“个体努力”的神话中抽离出来，去审视那些看不见的、却无所不在的制度惯性。
评分说实话，我一开始有点担心这本书会过于学术化，毕竟标题听起来就挺“硬核”的，但没想到作者的叙事节奏感竟然这么强。这本书就像一部引人入胜的侦探小说，只不过侦探追查的不是某个具体罪犯，而是隐藏在社会肌理深处的运作逻辑。他擅长用对比的手法，将两个看似风马牛不相及的领域放在一起进行剖析，从而揭示出它们之间惊人的同构性。比如，他将某种金融市场的运作模式与古代的宗族管理体系进行了类比，这个比喻的精妙之处在于，它一下子点明了权力如何跨越时代，以不同的外衣来维持其核心的分配机制。我一口气读完了关于“符号资本积累”的那几个章节，简直是拍案叫绝。作者的用词精准、精准到令人有些不安，他似乎能轻易地剥去事物华丽的外衣，直抵其最冷硬的内核。这本书不是那种读完后就扔到一边，等着被遗忘的畅销书，它更像一本工具书，我发现自己时不时地会翻回去查阅书中关于特定概念的定义和作者给出的实例，它正在成为我思考新议题时的重要参照系。
评分很标准的内个尔风格，但是谈这种问题就这种方式就显得有点无聊了
评分能力不足，看得不是很懂。
评分无源之见向政治哲学的推进，展开描述了一下公-私问题，讨论了一些圈内相关话题
评分https://athenacool.wordpress.com/2016/08/24/%e5%b9%b3%e7%ad%89%e4%b8%8e%e5%81%8f%e5%80%9a%e6%80%a7%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
评分翻译的不行
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有