邹振东,历史学博士
中国舆论学研究委员会常务理事
厦门大学新闻传播学院特聘教授、博士生导师
人民网新媒体智库顾问
2016年6月在厦门大学毕业典礼中的致辞,网络播放量累计超过一亿次,被称为“网红教授”。同年9月,应邀去美国特拉华大学讲座,以“弱传播理论”成功预测美国总统特朗普的当选。
没有人会忽视舆论的力量,然而舆论是什么?如何产生?有规律可言吗?可以被预测甚至左右吗?
长期以来,舆论学研究曾经是哲学家对话的天空,现在却沦落为新闻学与传播学的边角料。而大众对舆论的认知,还普遍停留在公共事件、明星热点等范畴。《弱传播》打破了这种局限,把研究视域扩大到了与现实世界共存的舆论世界。
作者酝酿二十年,写作四年,试图像牛顿总结物理世界的运动定律一般,去构建舆论世界的完整体系。全书由舆论的弱原理、“四大规律”、“三论三律”及一系列的舆论工具组成,富含大量生活日常、政治选战、商业推广、社会事件等真实案例。因此,《弱传播》既是传授面试、公关、谈判、恋爱乃至夫妻之道中传播技术的实用书,又是处理舆论危机和打舆论战的实战工具书,也是所有媒体人、公众人物和公务员的案头书。见解独到,论述缜密,体系完整,堪称国内首部“舆论世界的哲学”。
寄望每一个通过舆论改变人生或摆脱困境的人都能从《弱传播》中找到自己的答案。
看着这么多水军,本来想给2星到3星的,还是给1星。典型的,你们熟悉的,欧美畅销书写法:一系列难有新意的观点用一套新概念包装,用许诺你读完会有怎样的收获让读者预支快感,但实际内容充满了空洞,不严谨,以及只是表面联系的比喻。这本书本身或许就是作者对自己传播学理论的...
评分看着这么多水军,本来想给2星到3星的,还是给1星。典型的,你们熟悉的,欧美畅销书写法:一系列难有新意的观点用一套新概念包装,用许诺你读完会有怎样的收获让读者预支快感,但实际内容充满了空洞,不严谨,以及只是表面联系的比喻。这本书本身或许就是作者对自己传播学理论的...
评分 评分可以吐槽的地方太多了,一个一个来。 我们知道,比喻论证是最不可靠的论证方式,尽管它生动活泼,便于我们理解抽象的概念,但也因此会让我们陷于这种特定的比喻中不能扩展和自由运用,而且最大的弊端在于不科学。古有王阳明观花,老子说水,今有邹振东用物理、生物学规律解释舆...
把传播学的理论零敲碎打骗外行,不敢相信作者是厦大新传的正经教授。
评分作者好像硬要把所写说成哲学,没必要。
评分这个超九分应该是因为读的人不够多。
评分调子非常可怕。我在朋友圈扔这个书,谁要谁拿走。
评分非常差的一本书。写著冗余累赘强作精深,“理论”无凭无据自说自话,这整本书透露出来的愚蠢气味就是传播学届朋友圈咪蒙,微博荀夜羽(雄文《你弱你有理》)再现眼前。对这本书能打出二星以上的人不妨看看《传播学概论》,与正经高校教材的深入浅出和理论严谨相比,这本连名字都透露出与正文一般圈地自娱的《弱传播》,油腻得像一个中年干部的秃头大脸和肥肚腩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有