具体描述
《历史(新译本)》是西方“史学之祖”希罗多德撰写的西方第一部历史学巨著。作者以希腊人和异族人的相互关系为主线,’叙述了吕底亚、米底、巴比伦、埃及、波斯、印度、斯基泰亚、利比亚以及希腊爱琴海地区的地理环境、民族分布、经济生活、政治制度、历史往事、风土人情、宗教信仰、名胜古迹等,接着集中记述古代“世界大战”的经过,从战端初启,经过马拉松战役、萨拉米斯海战,直至普拉提亚之战和米卡列之战的结束。
作者简介
目录信息
第一卷 克丽奥
第二卷 优特尔佩
第三卷 塔莉亚
第四卷 麦尔波门涅
第五卷 特尔普西科瑞
第六卷 爱拉托
第七卷 波琳尼娅
第八卷 乌拉尼娅
第九卷 卡利奥佩
希腊及近东历史综合年表
要目索引
译后记
地图目录
一、巴比伦城
二、波斯帝国
三、斯基泰亚
四、希罗多德笔下的非洲
五、爱琴海地区
六、马拉松战役
七、德摩比利(温泉关)之战
八、萨拉米斯之战
九、普拉提亚之战
· · · · · · (收起)
读后感
在《历史》一书开头,希罗多德便开门见山地发表了那段传诸后世,并为后人不断释读的名言。 从这段话语中可以看出,希罗多德希望写就的这部“历史”记载的双方分别为希腊人和异邦人(或译作“蛮族”,主要指的是波斯人),所述内容是双方的丰功伟绩以及纷争原因。因此,...
这次世纪文景的徐松岩详注修订本基本可以秒杀之前商务、三联、中信等各个版本。首先封套和封面的设计与用纸都很上档次,终于可以配得上这部牛逼闪闪的西方史书之祖了。 内文用纸、印刷、字号、版式皆中规中矩。很吝啬滴加了点儿黑白图片,就跟给点铜版纸彩印能赔钱似的。 很重...
这次世纪文景的徐松岩详注修订本基本可以秒杀之前商务、三联、中信等各个版本。首先封套和封面的设计与用纸都很上档次,终于可以配得上这部牛逼闪闪的西方史书之祖了。 内文用纸、印刷、字号、版式皆中规中矩。很吝啬滴加了点儿黑白图片,就跟给点铜版纸彩印能赔钱似的。 很重...
用户评价
初翻时,我有点被它的体量吓到,心想这得花多久才能啃完?但一旦沉浸其中,时间感便彻底消失了。这本书最令人印象深刻的特点是其对“连续性”的强调。它不把历史看作一系列孤立的事件,而是视为一个巨大的、相互连接的有机体。作者擅长捕捉那些看似微不足道的前因,如何一步步滚雪球般地酿成了后来的滔天巨变。例如,对某种农业技术的改良,如何间接影响了某个遥远帝国数百年后的军事战略,这种精妙的因果链条的展示,让人拍案叫绝。行文中,作者的笔锋时而沉重,时而轻快,他的情绪调动能力极强,仿佛在引领读者体验不同时代的“情绪光谱”。它不回避历史的黑暗面,但也不会沉溺于悲观主义。相反,总能在绝境中找到一丝曙光,那光芒来自于人类面对困境时展现出的韧性与创造力。它更像是一面巨大的镜子,映照出我们自身文明的潜力与局限。读完后,我感到一种宁静的力量,那是对已知世界有了更清晰、更宽广的理解后自然产生的笃定感。
这本厚重的书卷摆在案头,封面上没有任何多余的装饰,只有那两个沉甸甸的汉字——“历史”。初次翻开,我原以为会是一本枯燥的年代记,充斥着帝王将相的更迭和晦涩难懂的政治术语。然而,随着指尖划过那些泛黄的纸页,我发现自己被一股强大的叙事力量所牵引。作者似乎拥有某种魔力,能将那些遥远的过去化为鲜活的画面。我仿佛能闻到古战场上弥漫的硝烟味,感受到市井百姓在战乱中瑟瑟发抖的恐惧,也能体会到那些伟大思想家在困顿中迸发的智慧火花。叙事手法上,它摒弃了传统史学那种冰冷的客观叙述,转而采用了一种近乎文学创作的笔触。它深入挖掘了宏大事件背后的个体命运,那些被史书轻易带过的小人物,他们的挣扎、他们的希望,都被赋予了细腻的情感刻画。阅读的过程中,我常常会停下来,陷入沉思,思考人类文明发展的内在逻辑,思考那些重复出现的错误与教训。它不是在简单地罗列“发生了什么”,更是在追问“为什么会这样”,以及“这对我们意味着什么”。这本书提供的视角是多维度的,它不偏执于任何单一的解释框架,而是鼓励读者进行批判性的思考和自我构建。读完之后,我感觉自己像是经历了一次跨越时空的旅行,对“时间”这个概念有了更深层次的理解。
坦白说,我是在一个连绵阴雨的周末,抱着消磨时间的态度开始阅读的。原本我更偏爱那些情节跌宕起伏的小说,对这类被冠以“经典”名号的作品总抱有一丝警惕,生怕落入故作高深的陷阱。但这本书,却以一种近乎狡黠的方式,悄无声息地占据了我的全部注意力。它的节奏掌握得极佳,时而如疾风骤雨,快速推进关键节点的变革;时而又像春日细雨,缓缓渗透那些不易察觉的社会风貌和文化变迁的细节。最让我惊叹的是其对细节的掌控力,那种对史料的考据之严谨,达到了令人发指的地步,可这一切的堆砌,却丝毫不显笨重。作者似乎深谙“大象无形”的道理,将那些繁杂的史实巧妙地编织成一张巨大的网,网中充满了因果关系的精致脉络。你不会感到被信息轰炸,反而会有一种豁然开朗的感觉,仿佛过去的所有碎片信息都在这一刻找到了它们应有的位置。它不光是记录,更像是一次精彩的“智力游戏”,引导着读者去破解历史的密码。读完后,那种满足感,绝不亚于解开一个困扰已久的世界性难题。
我通常对厚书敬而远之,总觉得它们代表着冗长和乏味,但这本作品的排版和用词却出乎意料地友好。与其说它是一部严肃的学术著作,不如说它是一部精心打磨的“历史探险指南”。作者的语言风格非常独特,夹杂着一种睿智的幽默感,偶尔冒出的比喻既精准又富有画面感,让人在严肃的议题面前,还能找到会心一笑的瞬间。例如,在描述某个王朝的衰落时,他用了一个关于“腐朽的橡树”的比喻,既描绘了权力的僵化,又暗含了生命力的消逝,寥寥数语,意蕴无穷。更重要的是,它成功地打破了“历史与我无关”的认知壁垒。作者并非高高在上地评判古人,而是站在一个现代观察者的角度,不断地与过去对话,提出那些我们今天依然在面对的困境——人性的贪婪、制度的弊端、科技进步带来的道德反思等等。这种跨越时空的共鸣感,让阅读过程充满了力量。它不仅教会我“过去发生了什么”,更教会我如何用历史的视角去审视“现在正在发生什么”。
说实话,我带着一种“知识付费”的心态来接触这本书的,期待它能提供一些能用在谈话中,显得自己有学识的“干货”。起初,我试图用速读的方式去抓取那些关键的年份和人物,但很快我意识到,这种功利性的阅读方式完全错失了这本书的精髓。它更像是一部关于“人类心智演化”的纪录片。作者的分析逻辑严密到近乎苛刻,但叙述的流畅性却极高,仿佛在聆听一位技艺高超的策展人,为你娓娓道来一整个文明的兴衰历程。我特别欣赏它在处理那些模糊不清的历史地带时所展现出的谦逊态度。它不会武断地下结论,而是会呈现不同的观点和证据链,然后引导读者自行权衡。这种“求真”而非“求是”的治学精神,在充斥着片面解读的时代显得尤为珍贵。读完后,我最大的收获不是记住了多少知识点,而是培养了一种更具耐性和批判性的思维习惯,看待任何信息,都会不由自主地去追问其背后的动机和环境。
是該說一般般呢還是鼻子很可愛呢?如果說歷史記敘體在中國古代作者的筆下還顯得妙語橫生的話,那麼在中國現代譯者筆下的西方歷史記敘體則因失去語言的潤色而讓這種“道聽途說”的體例的缺點凸顯,似乎原作者一張口就會惹人反感。
西方无信史,权当故事看
中指送给印刷厂,竟然有十页空白,还正好说到大流士啊。。。美妙的风俗史。果然还是八卦怪谈最好看,读到地理和各种长的天怒人怨的名字就头疼。。。
翻译的不错
人名地名相比通俗易懂,最重要在于注释的强大