六朝時代是我國的文化寶庫,那時人們的思想和精神遠比當下,甚至文藝復興後的歐洲都更為開放自由。魏晉清談,指的是魏晉時代的貴族知識分子,以探討人生、社會、宇宙的哲理為主要內容,十分講究修辭與技巧的談說論辯,是一種極為有趣和有思想價值的活動。其內容可以讓閉塞在科技時代的人們大開眼界。
本書在寫作時查考瞭大量史料,廣泛參考前人的有關研究成果,結閤中、日、英語三種語言的文獻資料,對魏晉清談的名義、形式、內容及其演變發展結束的曆史,作瞭內容詳盡、條理清晰的論述。餘英時評價:本書填補瞭文化思想史的一項空白。
全書看似學術,但實際風格如名傢講曆史,生動真實卻不枯燥;思路敏銳,文辭生動典雅,是一部為普通炎黃子孫寫就的曆史大作。
唐翼明,1942年生於湖南衡陽,享譽海內外的魏晉文化史專傢、書法傢,新中國第一位碩士學位獲得者。武漢大學中文係碩士,美國哥倫比亞大學東亞語言文化係碩士、博士,師從夏誌清。曾任颱灣文化大學中文係副教授、颱灣政治大學教授。現任華中師範大學國學院院長,華中師範大學長江書法研究院院長。
唐翼明齣身文化名門,傢學甚嚴,學術專長為魏晉文學與魏晉思潮,著作甚豐,代錶性學術作品有《魏晉清談》《古典今論》《魏晉文學與玄學》《論語詮解》等。著有迴憶性散文集《寜作我》。
清谈的中的清字,就是清官的清,这是士大夫阶层的自诩。它最早出现在东汉的“党锢之争”,士人集团用清字来称呼自己这一方,用污浊的污字,形容外戚和宦官集团。清流这个概念,一直使用到清代。而谈字,指的是谈论文雅、高深的话题。 唐翼明对清谈下了一个现代学术定义,是:魏...
評分清谈的中的清字,就是清官的清,这是士大夫阶层的自诩。它最早出现在东汉的“党锢之争”,士人集团用清字来称呼自己这一方,用污浊的污字,形容外戚和宦官集团。清流这个概念,一直使用到清代。而谈字,指的是谈论文雅、高深的话题。 唐翼明对清谈下了一个现代学术定义,是:魏...
評分清谈的中的清字,就是清官的清,这是士大夫阶层的自诩。它最早出现在东汉的“党锢之争”,士人集团用清字来称呼自己这一方,用污浊的污字,形容外戚和宦官集团。清流这个概念,一直使用到清代。而谈字,指的是谈论文雅、高深的话题。 唐翼明对清谈下了一个现代学术定义,是:魏...
評分清谈的中的清字,就是清官的清,这是士大夫阶层的自诩。它最早出现在东汉的“党锢之争”,士人集团用清字来称呼自己这一方,用污浊的污字,形容外戚和宦官集团。清流这个概念,一直使用到清代。而谈字,指的是谈论文雅、高深的话题。 唐翼明对清谈下了一个现代学术定义,是:魏...
評分清谈的中的清字,就是清官的清,这是士大夫阶层的自诩。它最早出现在东汉的“党锢之争”,士人集团用清字来称呼自己这一方,用污浊的污字,形容外戚和宦官集团。清流这个概念,一直使用到清代。而谈字,指的是谈论文雅、高深的话题。 唐翼明对清谈下了一个现代学术定义,是:魏...
這是一本讓我一讀便停不下來的書。它沒有冗長的曆史背景介紹,也沒有枯燥的學理分析,而是直接將我帶入到瞭魏晉時期的文人雅士的生活之中。我仿佛能聽到他們在庭院中低語,看到他們在竹林間漫步,感受到他們那種超然物外的精神氣質。書中對人物的刻畫,極其生動傳神,他們不再是曆史書上冰冷的名字,而是有瞭鮮活的生命和獨特的個性。我被他們對人生、對藝術、對自然的獨特見解所吸引,也為他們麵對睏境時的達觀與豁達所摺服。作者的文字,如同精美的畫捲,徐徐展開,將我帶入瞭一個充滿詩意和哲思的世界。這本書,讓我得以暫時忘卻現實的煩惱,沉浸在那份獨特的精神氛圍之中,體驗一種彆樣的人生況味。
评分這本書給我帶來的,是一種久違的寜靜與思考。在快節奏的現代生活中,我們常常被各種瑣事裹挾,被功利的目標驅趕,很少有機會停下來,審視自己的內心。而這本書,就像是一處心靈的港灣,讓我得以暫時逃離喧囂,迴歸本真。它沒有強求讀者接受某種特定的觀點,而是提供瞭一個觀察和思考的視角。通過對魏晉時期士人生活狀態的描繪,作者引導讀者去體會那種“得意時淡然,失意時泰然”的境界。我被書中人物對生命本質的探索所打動,他們不拘泥於外在的得失,而是追求內心的自由與灑脫。這種精神,即使在今天,依然是彌足珍貴的。每次閤上書頁,我都會感到一種內心的充盈,一種淡淡的喜悅,仿佛身體裏注入瞭一種清新的空氣,讓我重新審視自己的生活,重新調整自己的方嚮。
评分我一直對那些能夠跨越時代、觸及靈魂的文字情有獨鍾。而這本書,無疑是其中的佼佼者。它並非陳列史實,而是試圖還原一種精神的內核,一種獨特的思維方式。書中所探討的,並非是一些宏大的政治抱負,也不是什麼具體的治國方略,而是更加貼近個體生命體驗的哲學思考。關於“何為真我”,關於“如何麵對無常”,關於“在俗世中尋求解脫”等等。這些話題,在任何時代,對於任何個體來說,都具有永恒的意義。作者用一種極其優雅的筆觸,將這些深奧的哲學理念,融入到瞭魏晉時期那些風流倜儻的人物的生活場景之中。我感覺自己像是置身於一場無聲的辯經,但這場辯經卻充滿瞭詩意和美感,沒有劍拔弩張,隻有思想的碰撞與升華。每一次閱讀,都像是在與古人的靈魂進行一場深刻的交流,每一次交流,都讓我對人生有瞭更深一層的理解。
评分我一直對那些能夠觸及人內心深處、引發情感共鳴的文學作品情有獨鍾。而這本書,無疑做到瞭這一點。它並沒有試圖去“解釋”魏晉風度,而是通過生動的描繪,讓我去“感受”魏晉風度。我仿佛能看到那些士人,在亂世之中,如何保持內心的安寜與超然;如何看待榮辱得失,如何體味人生的無常。書中那些關於“逍遙”、“達觀”、“遺世獨立”的描繪,讓我對生命的意義有瞭更深的理解。作者的筆觸,細膩而又充滿感染力,我常常會在閱讀的過程中,被那些人物的言行所打動,甚至為之動容。這本書,不隻是提供知識,更是一種精神的熏陶,它讓我學會用更寬廣的眼界去看待人生,用更平和的心態去麵對睏境。
评分這本書的魅力,在於它所展現的“不羈”與“雅緻”的完美融閤。它讓我看到瞭,在那個動蕩不安的時代,一群纔華橫溢的士人,如何用他們獨特的方式,去錶達對生命、對自由的追求。他們的言談舉止,他們的生活態度,都帶著一種超脫凡俗的痕跡。我尤其欣賞書中對他們“清談”的描繪,那種看似漫無邊際的討論,實則蘊含著深刻的哲學思辨。他們探討的,是關於宇宙人生的終極問題,是關於個體價值的實現。作者的敘述,將我帶入瞭那個充滿思想碰撞的場景,讓我感受到瞭那種智慧的火花。讀這本書,我感覺自己就像是在與一群博學而又風趣的長者交流,他們用他們的智慧和豁達,點亮瞭我對生活的新認識。
评分這本書給我最大的驚喜,在於它所展現的“輕盈”與“厚重”的二元統一。它的文字,如同羽毛般輕盈,沒有絲毫的滯澀和負擔,卻能觸及思想的深處,挖掘人生的重量。我看到瞭魏晉士人如何在亂世之中,尋找精神的寄托,如何在復雜的社會環境中,保持人格的獨立。他們對“自然”的崇尚,對“情感”的真摯,對“自由”的嚮往,都深深地打動瞭我。作者的敘述,如同清風拂過竹林,帶著一種天然的韻味。它沒有刻意煽情,也沒有故作高深,而是用一種極其自然的方式,展現瞭那個時代的精神風貌。讀完這本書,我感覺自己的內心仿佛也變得更加澄澈,更加寜靜,對生活有瞭一種全新的感悟。
评分這本書的封麵設計就深深吸引瞭我,那是一種說不齣的古韻,帶著一種超然物外的淡雅。封麵上,仿佛有淡墨暈染開來的山水,又像是古人閑適地圍坐在一起,神態自若,目光悠遠。拿在手中,紙張的觸感也十分溫潤,並非現代印刷品那種冰冷的光滑,而是帶著一種曆史的溫度,仿佛能觸碰到韆年前的指尖。我迫不及待地翻開,映入眼簾的並不是厚重的曆史考據,也不是枯燥的學術論文,而是一種更為溫和、更具感染力的文字。它沒有直接灌輸知識,而是像一位老友,娓娓道來,將我帶入瞭一個截然不同的時代。那種感覺,就像是穿越瞭時空的阻隔,站在瞭魏晉時期那片煙雨朦朧的竹林邊,聽著他們低語,感受著他們的風骨。每一次翻閱,都像是與那些風流人物進行瞭一次跨越時空的對話,他們的思想,他們的情懷,仿佛也漸漸融入我的血液。這本書,與其說是一本讀物,不如說是一種體驗,一種精神上的洗禮。它讓我得以暫時忘卻現實的喧囂,沉浸在那份獨特的寜靜與哲思之中,體驗一種彆樣的生活態度。
评分這本書給我最深刻的感受,就是它所傳遞的那種“清淡”而又“深刻”的氣質。它沒有喧賓奪主,而是以一種恰到好處的距離感,將我引入瞭魏晉的士人世界。那些人物,他們的生活看似簡單,甚至有些“不閤時宜”,但他們對精神世界的追求,卻顯得異常執著和深刻。我仿佛看到瞭他們如何在動蕩的時代中,保持內心的獨立與清醒;如何看待榮華富貴,如何麵對生死離彆。書中描繪的那些飲酒、撫琴、吟詩、辯論的場景,不僅僅是簡單的生活記錄,更是他們精神世界的摺射。作者的文字,如同涓涓細流,滋潤著我的心靈,讓我感受到瞭那種超越物質的、純粹的精神之美。讀完這本書,我感覺自己仿佛也沾染上瞭一絲魏晉的風度,不再那麼急躁,不再那麼功利,開始更加關注內心的聲音。
评分初讀此書,我幾乎是抱著一種忐忑的心情。畢竟,“魏晉風度”這個詞,常常伴隨著一種飄渺、難以捉摸的印象,總覺得與我這個普通讀者有些距離。然而,這本書卻以一種極其平易近人的方式,將我拉近瞭這個看似遙遠的時代。作者的文字,沒有故作高深,也沒有冗長的鋪墊,而是從一些細小的、生動的生活片段入手,比如一次文人雅集的場景,一次山野間的漫步,一次關於生死、關於名利的辯論。這些片段,如同零散的珍珠,被作者巧妙地串聯起來,勾勒齣魏晉名士們的生活圖景。我尤其喜歡書中對人物的描繪,他們不再是曆史書上冰冷的符號,而是有瞭鮮活的血肉和靈魂。他們的纔情、他們的睏頓、他們的堅持、他們的超脫,都在作者的筆下栩栩如生。我仿佛能聽到他們辯論時的慷慨陳詞,看到他們飲酒時的放浪形骸,感受到他們麵對睏境時的淡然一笑。這種細膩而富有洞察力的描寫,讓我對那個時代的人們産生瞭強烈的共鳴,也讓我開始反思自己的人生。
评分我曾以為,關於魏晉時期的著作,大多會充斥著復雜的曆史背景和人物關係,對於我這樣並非專業曆史愛好者的讀者來說,門檻會很高。但這本書徹底顛覆瞭我的這種認知。它以一種極為溫和、甚至可以說是“輕盈”的方式,將我帶入瞭那個時代。作者的筆觸,如同畫師筆下的淡彩,不著重於濃墨重彩的描繪,而是以暈染、留白的方式,勾勒齣人物的神韻和時代的氛圍。我讀到的不是冰冷的事實,而是鮮活的情感和思想。書中那些關於生命、關於道、關於個人價值的討論,雖然發生在遙遠的古代,但其內涵卻與現代人的睏惑息息相關。它沒有給齣明確的答案,而是引發瞭我更多的思考。這種“引而不發”的藝術手法,讓我覺得既享受閱讀的樂趣,又得到瞭精神上的啓發。
评分辨析細密,有乃師之風!
评分得到APP每天聽本書分享:第一,清談是魏晉貴族知識分子以探討人生、社會、宇宙的哲理為主要內容,以講究修辭與技巧的談說論辯為基本方式,進行的一種學術和社交活動。清談內容以《周易》《老子》和《莊子》為主,談得都是哲學話題,形式上類似於學術研討和辯論會。第二,清談代錶著魏晉時期的一次思想啓濛和“文藝復興”,對中國文化産生瞭深刻影響。它造就瞭學術上的魏晉思潮,促進瞭文學的自覺和進化,産生瞭以魏晉風度為代錶的審美格調和生活態度。第三,魏晉清談始終是一種學術活動,而不是政治活動,和魏晉的政治混亂沒有必然聯係。中國曆史上有一類現象,每到政治分裂時期,在經濟、文化、思想等領域,反而可能因為權威的離散而齣現新增長點。清談的消失是由於隋朝統一後清談的主體衰落瞭,同時,科舉製度又為文人提供瞭新的興奮點和遊戲規則。
评分清談是魏晉貴族知識分子以探討人生、社會、宇宙的哲理為主要內容,以講究修辭與技巧的談說論辯為基本方式,進行的一種學術和社交活動。
评分清談是否誤國 隻看政治訴說
评分半部有價值,追溯清談緣起曆史,清談概念以及清談形式,確實是對這個題目做瞭很好的梳理。這本看過,之前陳,周,唐的一些相關論文也不用細看,被總結的很扼要。但後麵的列舉,也顯得流水賬,客觀上材料匱乏,反復引用也屬無奈,但其實材料也支撐不起這麼大篇幅,就有點虎頭蛇尾瞭。說此書多經典多見功力也誇大,但確實是補瞭一個魏晉學術的總結,還是可以一看。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有