具体描述
中文题名 魏晋南北朝籍帐研究
副题名
外文题名
论文作者 傅克辉著
导师 田余庆,田昌五教授指导
学科专业 中国古代史
研究领域研究方向
学位级别 博士
学位授予单位 山东大学
学位授予日期 1987
作者简介
傅克辉，1961年生，历史学博士，曾任山东大学历史系教师、山东省经济技术开发中心办公室主任、山东房地产集团公司副总经理、山东省汉唐置业有限公司董事长兼总经理，现任山东鲁信置业有限公司总经理，现为鲁信置业实际控制人，目前持有该公司45%的股权。
目录信息
第一篇 魏晋南朝黄籍之研究
第二篇 东晋南朝的户籍整理活动
第三篇 关于[客皆注家籍]的探讨
第四篇 北魏户籍制度初探
第五篇 西魏大统十三年文书研究
第六篇 赀簿考释
结语
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读《魏晋南北朝籍帐研究》的过程中，我常常会联想到一些文学作品和影视剧。例如，在描述士族与庶族籍帐差异时，我脑海中会浮现出《世说新语》中那些名士风流的场景，而籍帐制度，可能就是隐藏在这些风流背后，支撑起那个等级森严社会结构的重要基石。又或者，在书中探讨籍帐与民族融合的关系时，我会想起一些关于北方少数民族入主中原的历史剧，籍帐制度在其中是如何作为一种管理工具，来处理不同民族之间的关系，以及如何在漫长的历史进程中，逐渐被同化或被新的制度所取代。这本书所探讨的籍帐制度，并非是那种被束之高阁的陈旧概念，而是与那个时代的政治、经济、军事、文化，乃至社会生活紧密相连。它就像是那个时代的一条暗流，深刻地影响着历史的走向和人物的命运。通过这本书，我对魏晋南北朝时期的社会运作有了更深的理解，也对那些历史人物的经历有了更 empathetic（感同身受）的体悟。这不仅仅是一本学术著作，更是一扇让我窥见历史真实面貌的窗户。
评分读罢《魏晋南北朝籍帐研究》的某个章节，我感觉自己仿佛穿越回了那个风云激荡的年代，亲眼目睹了制度的运作如何深刻地影响着每一个个体。书中对“籍帐”这个概念的阐释，比我之前理解的要丰富和复杂得多。它不仅仅是简单的户籍登记，更是一个集身份标识、社会归属、权利义务于一体的综合性制度。作者通过对《晋书》、《宋书》、《魏书》等正史以及大量的出土文献，如敦煌简牍、晋代简册等的细致考证，勾勒出了籍帐制度在魏晋南北朝时期是如何从东汉沿袭、发展，又如何因应时代变迁而调整的。我尤其被书中关于士族与庶族籍帐差异的论述所吸引。在那个门阀制度森严的时代，籍帐很可能是区分士庶的重要依据，它决定了一个人的社会地位、可获得的官职、甚至婚姻的选择。这种制度性的壁垒，在书中得到了非常清晰的呈现。我还可以想象，在籍帐之外，还有各种各样的“附籍”、“逃亡”、“冒籍”等现象，这些都反映了制度的 rigid（僵化）与现实的复杂性之间的张力。作者似乎并没有停留在对制度本身的描述，而是进一步探讨了籍帐制度在不同政权（曹魏、西晋、东晋、北朝诸国）下的具体实践和差异。这对于理解南北方的社会构成、民族政策以及后来的统一奠定了重要的历史基础。这本书给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种对历史研究方法和深度的认知，它教会我如何从看似枯燥的制度条文中，挖掘出鲜活的历史信息和人性的复杂。
评分翻开《魏晋南北朝籍帐研究》，我首先被书中对籍帐与社会流动的关系这一部分的探讨所吸引。我一直认为，古代社会是相对封闭的，尤其是在魏晋南北朝这样一个士族门阀掌握大量话语权的时代，普通人想要向上流动似乎是天方夜谭。然而，书中通过对籍帐记录的分析，似乎揭示了制度并非完全僵化。比如，作者可能通过研究那些被“冒籍”或“改籍”的案例，来探讨籍帐制度在实际运作中出现的漏洞和变通。又或者，某些情况下，籍帐的变动也可能与个人的军功、才能，甚至是一些经济上的成功有关。书中对“客籍”、“寄籍”等概念的阐释，也让我对当时的社会人口迁移和定居有了更深的认识。在那个战乱频仍的时代，人口的流动是常态，而籍帐制度如何应对这种流动，如何将流动的、分散的人口纳入到国家的管理体系之中，这是一个非常值得探讨的问题。我猜想，作者可能通过对比不同地区、不同时期的籍帐政策，来揭示这种适应性。例如，北方政权可能因为需要消化大量汉族人口和引入游牧民族，而采取相对灵活的籍帐政策；而南方政权，尤其是在东晋时期，如何处理门阀士族和南迁世族的籍帐关系，也必然会是书中浓墨重彩的一笔。这本书让我看到了制度的冰冷外壳下，涌动着复杂的人流和社会关系，这正是历史的魅力所在。
评分《魏晋南北朝籍帐研究》的作者，让我感到他是一位非常“在场”的历史学家。他不是那种站在高处俯瞰历史的叙事者，而是仿佛深入到历史的缝隙之中，去触摸那些最细微的肌理。我在阅读过程中，常常能感受到作者在字里行间流露出的那种对史料“求真”的执着。他不会轻易采信一家之言，而是会多方求证，细致辨析。例如，在论述某个籍帐制度的演变时，他可能不仅会引用正史的记载，还会去考察那些散落在地方志、名人年谱中的零星信息，甚至会关注那些出土的简牍、残碑上的文字。这些看似不经意的细节，往往是还原历史真相的关键。我猜想，书中可能会详细介绍作者是如何解读那些古老的文字，如何从残缺不全的碑文、模糊不清的墨迹中，辨认出关键的户籍信息、人物姓名，甚至是当时的社会背景。这种对史料的“考古式”挖掘，极大地提升了本书的学术严谨性。它让我看到了历史研究的艰辛与魅力，以及一位学者对历史真相的敬畏之心。这本书，对我而言，不仅仅是关于魏晋南北朝籍帐的研究，更是一种关于如何做学问的启示。
评分让我印象深刻的是，《魏晋南北朝籍帐研究》中对籍帐与赋役制度之间相互关系的论述。我一直觉得，古代的制度，最终都是为了服务于国家的财政和军事需求。籍帐作为人口统计的基础，自然与赋税、徭役、兵役等直接挂钩。书中可能详细分析了在不同的历史时期，籍帐是如何被用来确定应征收的赋税额度和劳役数量的。这其中必然涉及到对不同阶层、不同身份的人口的统计差异，以及这些差异如何影响到最终的赋役负担。我很容易想到，那些拥有更多土地和财富的士族，他们的籍帐可能与实际情况有所不同，甚至可能通过各种手段来规避赋役。而普通的农民、手工业者，则可能被籍帐制度牢牢地捆绑，承担起沉重的负担。书中是否也探讨了籍帐制度在征兵方面的作用？在那个战争频仍的年代，如何准确地统计适龄男子，并将他们纳入到军队之中，籍帐无疑是重要的基础。我推测，作者可能通过梳理相关的史料，来揭示籍帐制度如何影响到军队的构成、兵源的素质，以及战争的胜负。这本书让我看到，籍帐制度并非孤立存在，而是与国家的经济、军事命脉紧密相连，其运作的好坏，直接关系到国家的存亡。
评分这本书的章节安排，给我一种“由宏观到微观，再由微观回到宏观”的阅读体验。《魏晋南北朝籍帐研究》的开篇，可能宏观地介绍了籍帐制度的起源、发展以及在魏晋南北朝时期的整体面貌。然后，书中可能会逐一深入到不同政权（如曹魏、西晋、东晋、南朝诸国、北朝诸国）下的籍帐制度的具体实践。我期待的是，在具体介绍中，作者不会仅仅停留在制度本身的条文，而是会结合具体的历史事件和人物，来展现籍帐制度是如何在现实中发挥作用的。例如，在描写某次人口普查时，可能会穿插当时社会背景的描述；在分析籍帐如何影响到某个家族的命运时，可能会引用相关的文学作品或人物传记。这种叙事方式，将冰冷的制度与鲜活的历史人物和社会生活紧密地联系起来，使得阅读过程更加生动有趣。而当作者对某个细分领域（比如某个时期的籍帐登记方式、某种籍帐的特殊规定）进行了深入的微观分析后，又会回到更宏观的视角，总结籍帐制度在整个魏晋南北朝时期的作用和影响，以及它对后世的影响。这种结构安排，既保证了研究的深度，又使得读者能够整体把握历史的全貌。
评分这本书的论述风格，用一个词来形容，那就是“严谨到近乎苛刻”。《魏晋南北朝籍帐研究》并非那种轻松易读的通俗读物，它更像是为历史学研究者量身打造的学术专著。我通常会在通勤的路上翻阅一些历史随笔，但这本书，我发现我需要坐下来，安静地在一个书桌前，配合着地图、年表，甚至是某些史料原文的对照，才能勉强跟上作者的思路。书中大量的引文，无论是出自古籍还是考古报告，都经过了严谨的考证和校勘。作者在分析一个观点时，往往会列举出多方史料，并对它们进行细致的比对，指出其中的异同，然后层层递进，得出自己的结论。这种“抠细节”的精神，对于研究魏晋南北朝这样史料相对零散的时期来说，是至关重要的。我尤其佩服作者在处理矛盾史料时的态度。有时候，不同的史书记载可能相互冲突，作者不会简单地选择其一，而是会深入分析产生冲突的原因，比如是史官立场不同，还是记载的侧重点有差异，亦或是年代久远导致的讹误。这种对史料的批判性阅读，使得书中的论断更具说服力。虽然阅读过程可能有些挑战，但正因如此，我更加确信这本书的学术价值。它不是那种“二手”的知识整合，而是作者基于第一手史料，独立思考、深入钻研的成果。对于想要真正理解魏晋南北朝籍帐制度的读者来说，这本书无疑提供了一个极其扎实的研究范本。
评分这本书的语言风格，我只能用“古朴而又不失力量”来形容。《魏晋南北朝籍帐研究》的作者，似乎并没有刻意追求辞藻的华丽，而是用一种朴实、准确的语言来陈述事实、分析观点。但恰恰是这种朴实的语言，反而更能体现出其论述的厚重感和学术的严谨性。我通常不太喜欢过于“卖弄学问”的写作方式，而这本书的语言，给我一种“言之有物”的感觉。作者在引用古籍时，也保持了原文的风貌，这对于熟悉古籍的读者来说，是一种亲切感；而对于不熟悉的读者，作者通常会附带清晰的白话解释，力求让读者理解。我欣赏这种“既尊重史料，又服务读者”的平衡。书中可能还穿插了一些作者对某些史料的个人看法，但这些看法都是基于严谨的考证，而不是空穴来风的臆测。这种“有理有据”的表达，使得书中的观点更具说服力。即使是阅读一些较为艰深的论述，也不会因为语言的晦涩而产生畏难情绪。反而，会因为作者清晰的逻辑和准确的表达，而更容易被其研究成果所折服。
评分这本《魏晋南北朝籍帐研究》刚到手，还没来得及细细翻阅，但仅从目录和前言的扫视，就足以让人感受到其沉甸甸的学术分量。我一直对那个乱世出英雄、风流韵事迭起的时代颇感兴趣，而“籍帐”这个概念，说实话，之前接触得并不多，只隐约觉得可能与当时的身份、籍贯、户籍制度之类的东西有关。但《魏晋南北朝籍帐研究》这个书名，立刻就勾起了我的好奇心。它不仅仅是关于历史事件的叙述，更是深入到了制度的肌理之中，试图去揭示那个时代社会结构的基础。我猜想，作者必定花费了大量的时间去梳理那些散落在浩如烟海史料中的蛛丝马迹，比如散佚的碑刻、不完整的志书、零星的文人笔记，甚至是一些我们现在看来可能毫不起眼的地方志。要将这些碎片化的信息整合成一个清晰的脉络，绝非易事。从书名来看，它似乎是要探讨在魏晋南北朝这个政权更迭频繁、民族融合复杂的时期，统治者是如何通过籍帐制度来管理人口、征收赋税、征发徭役，从而维持其统治的。这其中必然涉及到士族、庶族、以及北方各民族的地位差异，籍帐制度在其中扮演了怎样的角色？它是区分等级、巩固统治的工具，还是在某种程度上也为社会流动留下了空间？这些问题都在我的脑海中盘旋。我非常期待书中能够通过对具体史料的解读，还原出那些曾经真实存在的人口统计、户籍登记的细节，甚至是那些被籍帐制度所影响的普通人的命运。这本书，在我看来，不仅仅是对历史制度的研究，更是对那个时代社会肌理的一次深度解剖，充满了探索的价值。
评分《魏晋南北朝籍帐研究》这本书，让我对“制度”这个词有了全新的认识。我以前可能觉得，制度就是一套僵死的规则，执行起来不近人情。但这本书，通过对籍帐制度的细致剖析，让我看到了制度背后的人性、权谋和社会的复杂性。例如，书中可能分析了籍帐制度是如何被用来维护士族门阀的利益的，那些所谓的“上品无寒门，下品无世族”并非空穴来风，籍帐制度在其中扮演了重要的角色。但同时，作者可能也会探讨，在某些时期，籍帐制度又是否被用来试图打破这种固有的阶层藩篱？又或者，籍帐制度的执行过程中，是否存在大量的“灰色地带”，允许一些人通过钻营、贿赂等方式来改变自己的籍帐，从而获得社会地位的提升？这种对制度的“双重性”的探讨，让我看到了历史研究的深度和 nuanced（细致入微）之处。我特别期待书中能够通过具体的案例，来展现籍帐制度如何影响到个人的命运，比如某个寒门子弟如何因为籍帐的限制而仕途不顺，又或者某个小吏如何利用籍帐的管理权来谋取私利。这本书，让我觉得历史不仅仅是帝王将相的舞台，更是无数普通人在制度的框架下，努力生存、争取机会的故事。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有