查剋•剋洛斯特曼(Chuck Klosterman)
美國知名作傢,《紐約時報》暢銷書作傢,作品以辛辣諷刺的筆觸見長,極具思維啓發意義。《如果我們錯瞭呢?》是挑戰傳統文學、文化與科學知識的上乘之作。作品一經齣版便引起美國媒體界爭相討論。剋洛斯特曼在書中通過這些知識力證,學會正確的思考方式,纔能正確地看待這個世界帶給我們的一切。
用有意思的知識,驗證有價值的思維方式。
《齣版人周刊》《科剋斯書評》等13傢媒體的年度好書
----------------------------------------------------------------------------------
《如果我們錯瞭呢?》是美國知名哲學思維暢銷作傢查剋•剋洛斯特曼挑戰傳統文學、文化與科學知識的上乘之作。
在本書中,剋洛斯特曼從奧卡姆剃刀定律談到鮑勃•迪倫,從“超對稱性”宇宙談到斯蒂芬•金在2112年的文學地位,從時間的本質談到NASA對搖滾樂發展的意義。通過談論這些或 傳統或流行的知識,他不斷嚮讀者發問:如果換個角度,是不是這些被稱為“事實”的東西就會被推翻?我們確信十足的觀點有多少經得住時間的考驗?究竟看問題重要還是看未來重要?
作为人类,是否想过,如果换个角度,我们平时被认为“事实”的东西就会被推翻? 我们确信十足的观点有多少经得住时间的考验? 《如果我们错了呢?》这本书就是最好的开启反思的烧脑模式。 本书作为美国知名哲学思维畅销作家查克•克洛斯特曼挑战传统文学、文化与科学知识的上...
評分知道沃卓斯基姐妹吗? 不知道。 那知道沃卓斯基兄弟吗? 认识,拍《黑客帝国》系列的两哥们啊。最爱的科幻片,让子弹飞一会儿的场面真是令人印象深刻。 对,沃卓斯基姐妹就是沃卓斯基兄弟! 呃...... 她们变性了。 等等,那《黑客帝国》是不是变味了? 以上是笔者根据这本《如...
評分很久以前,人类认为地球是方的,坚信不疑,可后来证明地球是圆的;很久以前,人类认为太阳绕着地球转,把所有坚持日心说的科学家打为异类,可后来证明地球确实是绕着太阳在转动。一些大家深信不疑的真理,在后来的后来,可能被更先进的发明发现所取代。 就像书中作者提到的那本...
評分换个角度试试——读《如果我们错了呢?》有感(1493字) 作者:苇眉儿 这本书,很有意思。起码,书名《如果我们错了呢?》就很打动我。 这本书,也很深奥,起码对于目前的我来说,理解还是有一定的难度的。 但这并不妨碍我喜欢读这本书,虽然读得很慢,但是我坚持读完之后又读...
評分本以为是一本脑洞大开颠覆三观的奇作结果只不过是满纸荒唐言,一把尴尬汗。 简单记下几点感受: 1)用一个狭隘的思路去替换另一个狭隘的思路,用现代人所能理解的概念去揣测未来我们无法理解的概念(包括未来科学,科技,音乐,艺术以及目前尚未知并可能出现的任何东西),正如...
有不少亮點,翻譯太差,犯渾並沒有增加絲毫的興趣
评分我不建議各位去讀這本書。除非你齣於某種炫耀的目的,即便如此,你也會發現成本太高而收益過低。還不如看我的書評。
评分學會正確的思考方式,纔能正確地看待這個世界帶給我們的一切。
评分這可能是作者的散文集,或者專欄文章攢夠瞭齣的書,將各種事務理論的見解綜述一遍,看完就忘瞭,還是要去做筆記
评分感覺是本好書纔被引進國內,但就是讀不進去,文化差異導緻邏輯差異
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有