赠予死亡 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[法]雅克·德里达

西北大学出版社

王钦

2018-6

219

46.00元

精装

精神译丛

9787560442136

图书标签: 德里达哲学死亡解构主义西方哲学精神译丛当代激进思想及其研究理论

喜欢赠予死亡的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-21

赠予死亡 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

赠予死亡 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

《赠予死亡》是法国当代最重要的哲学家德里达晚年最重要的著作之一。该书通过解读《圣经》中关于亚伯拉罕和以撒的一段经文，考察了理性、宗教和责任的关系，并进而将这些问题与海德格尔、列维纳斯、基尔克果等思想家的论述相联系和比较。在人的有限性的规定下，死亡如何限定和打开了责任的可能性，如何处理宗教律令和此世生活的不同伦理向度的关系，如何在当代的技术语境下思考与他者的关系——这些在德里达早前著作中出现过的议题，在本书中都得到了充分的展开。

一旦我与他者产生联系，与他者的注视、要求、爱、命令、呼唤产生联系，我就知道我只能以牺牲伦理的方式做出回应，而伦理同样责令我做出回应，责令我以相同的方式，在同一个瞬间，回应所有的他者。我给予死亡、背信弃义；为此我不必跑到摩利亚山顶，把刀架在儿子的脖子上。每一天，每个瞬间，在世界上所有的摩利亚山上，我都在这么做。

——德里达

德里达在《赠予死亡》中解构了哲学伦理学尝试背后的种种根基，对此我们期待已久。这将是他诸多文字中最重要的论著之一。

——Choice

在这里，德里达完全合乎逻辑、无可反驳的结论（假设我们接受其前提），导致的是“悖论、反感、绝境”；在概念连接的界限处，德里达的表述雄辩而坚决。它没有留任何出路。诸多概念在其中紧密交织成一张无可逃遁的罗网。读者就像卡夫卡故事中的老鼠，为逃离猫的抓捕而陷入死胡同。

——米勒

赠予死亡下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

雅克•德里达（1930—2004），20世纪后半期最重要的法国哲学家之一，曾任教于巴黎高等师范学校、巴黎社会科学高等研究院、加州大学人文学院等，并创建国际哲学学院。他开创了解构的思想方法，成为后结构主义的主要代表，其理论动摇了传统人文科学的基础，也是各种后现代思潮最重要的理论起点之一。20世纪90年代前后，德里达越来越关注当代政治和伦理论题，在研讨班和著作中进行更富有现实意味的解构实践，引起了广泛持久的探讨和争论。

王钦，毕业于美国纽约大学比较文学系，哲学博士，现为北京大学国际批评理论研究中心博士后。译著有《新自由主义简史》、《根本恶》（合译）、《野性唯物主义》（主译）等。

图书目录

赠予死亡 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

以死亡为基础感受责任的呼招，注意点落在连上帝都逃不脱的无穷刺激欲的驱使，一阵无望。对“原谅不想演说”和对《马刺》中提到尼采雨伞的解读有相似性。

评分☆☆☆☆☆

其实德里达在《赠予死亡》中说的内面化和福柯后期所讨论的自我技术有着一些相同的面向，一个伦理学化的德里达。另，翻译真好

评分☆☆☆☆☆

对新柏拉图主义的克服，可以寄托于基督教的至高他者的注视，在这注视中人面向永恒的死亡战栗而获得新的被赠予的死亡，作为历史的负责任的人格主体由此建立。这一主体无疑对立于海德格尔被无声缄默的大音呼唤的此在，这一此在与至高存在毫无关系，大音的呼召不过是此在良心的条件而已。在德里达的解读中，帕托裘卡区别于海的本体－神学概念的关键在于“给予的死亡”：在上帝给予我的死亡中，我的被上帝给予的责任被唤起。而德里达所问的是，这一关于赠予死亡的话语是否是关于牺牲和为他者而死的话语。由包容他者差异性的友爱政治学，到为他者而牺牲，德里达渐渐趋近于列维纳斯。下一本《总体与无限》还是《马克思的幽灵》？最后的多于一十分费解，难怪巴迪欧要提出“纯多”。

评分☆☆☆☆☆

读不下去地读完

评分☆☆☆☆☆

“文学确实继承了一种神圣历史，其中亚伯拉罕式的瞬间仍然是核心秘密（谁会否认文学保留着宗教的残余？谁会否认在没有上帝的社会中，文学是神圣-圣洁性的纽带与媒介），但文学同时也否认这一历史、这一归属关系、这一继承关系。文学否认这一父子关系。文学背叛/暴露它：文学对它不忠诚，文学在揭露其‘真相’、泄露其秘密的瞬间，切断与它的关系。也就是切断文学自身的父子关系：不可能的可能性。”