图书标签: 哲学 伽达默尔 德里达 解释学 思想史 现象学 解构 西方哲学
发表于2024-11-21
德法之争 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
1981年4月,解释学和解构论两大思潮的代表人物伽达默尔与德里达进行了面对面的争论。这是二者的首次学术聚会和交锋,引起了普遍关注。
伽达默尔首先在会上作了一个题为“文本与阐释”的主题报告,差不多可被视为伽达默尔哲学解释学的一个总结性文本。在次日的圆桌讨论中, 德里达向伽达默尔提出了三个问题,作为他对伽氏报告的反应;而伽达默尔也作了答复。之后,德里达又在会上作了报告。以上文本为伽达默尔-德里达这次争论的 全部材料,构成本书第一部分“巴黎对话”。
事后几年里,伽达默尔对这次巴黎论战一直念念不已,又相继作了三篇文章,意在重梳他与德里达的异同,进一步回应来自德里达的对解释学哲 学的解构论挑战。关于巴黎论战,来自多国的各路哲学家进行了评论,本书选译了其中的两篇。它们与上述伽达默尔的三篇后续文章一起,构成本书第二部分,立题 为“不可能的对话?”。
两派都在学界具有极大的影响力,各自亦有着不同的立场,这场巴黎论战因而备受关注。读者阅读此书,除了有机会全面了解此一重大事件,还可以更深刻地理解解释学、解构论乃至海德格尔之后的西方哲学走向。
伽达默尔,德国当代哲学家,20世纪欧洲大陆哲学的代表人物。曾师从海德格尔,爱到其深远影响。
德里达,法国当代思想家,其涉猎范围包括哲学、符号学、文艺理论、美学等,是解构论思潮的创始人、后结构主义与后现代主义思想的代表人物。
不打分了德里达说的啥没看懂
评分“不可能的对话”即视感。稍后几篇文字才慢慢揭示出德里达与伽达默尔的差异来。解释学与逻各斯中心主义应该先读。译文稍稍有待统一,Leo Strauß被译为莱奥,但之后又是列奥。亨利希被译为海因里希,容易导致误解。
评分2nd.归根结底,是尼采还是海德格尔?? logos中心主义?说着形而上学的语言何以是或不是一种形而上学?生活里太多太多的现象是反对伽达默尔的。对话常常不是为了寻求理解和被理解,而是斗争,占有等。而且,理解了某人也会导致不对话。
评分为了反对辩证法所持有的存在学上的自我驯服而指出的通向自由之路,似乎只有伽达默尔本人走的从辩证法回到对话的阐释学道路和德里达所走的解构之路。阐释学与解构理论之间有五个重要的“共同因素”:1是作为一个一种理论基础的语言学转向;2是贯穿于现代思想的危机批判;3是对一种绝对精神或无时间性的自我在场的拒绝以及一种对有限性的确认;4两者都回到尼采和海德格尔对“西方理性主义”的诊断及其终结这一论题上;5是两者都强调审美现象的原初意义,特别是文学和文艺批评。对海德格尔和尼采,尤其是后者的阐释差异导致了两者看似截然不同的对立立场。面对的德里达的沉默,伽达默尔以“善良意志”加以“牵引”,“差异存在于同一性中,否则同一性就不是同一性。思想蕴含着延迟和间距,否则,思想就不是思想了”。
评分2019.3.30 签名本 “这本书还是很重要的。”孙周兴说。
西方哲学进入20世纪,流派之争较以往更为突出,不光有着英美语言哲学与欧陆哲学之争,欧陆哲学本身也不是统一的。作为海德格尔弟子的伽达默尔,与作为解构主义奠基人的德里达之间到底有着怎样的异同,不光关涉到两位思想家,也关涉到20世纪德国哲学与法国哲学。而英美学者,作...
评分对话或论争是一种古老的激发哲学思考和思想交流的方式,古希腊时期就有柏拉图的对话体经典哲学文本。近代以来,随着理性的扩张和主体性的高扬,主体之间的自由对话变得越来越成问题。特别是到了晚期资本主义社会中,矛盾和冲突的加剧造成了主体之间的相互“不理解”,这时...
评分西方哲学进入20世纪,流派之争较以往更为突出,不光有着英美语言哲学与欧陆哲学之争,欧陆哲学本身也不是统一的。作为海德格尔弟子的伽达默尔,与作为解构主义奠基人的德里达之间到底有着怎样的异同,不光关涉到两位思想家,也关涉到20世纪德国哲学与法国哲学。而英美学者,作...
评分对话或论争是一种古老的激发哲学思考和思想交流的方式,古希腊时期就有柏拉图的对话体经典哲学文本。近代以来,随着理性的扩张和主体性的高扬,主体之间的自由对话变得越来越成问题。特别是到了晚期资本主义社会中,矛盾和冲突的加剧造成了主体之间的相互“不理解”,这时...
评分对话或论争是一种古老的激发哲学思考和思想交流的方式,古希腊时期就有柏拉图的对话体经典哲学文本。近代以来,随着理性的扩张和主体性的高扬,主体之间的自由对话变得越来越成问题。特别是到了晚期资本主义社会中,矛盾和冲突的加剧造成了主体之间的相互“不理解”,这时...
德法之争 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024