歐麗娟,颱灣大學中國文學係教授,研究領域:唐詩、《紅樓夢》、中國文學史。除瞭“大觀紅樓”係列之外,代錶作還包括《杜詩意象論》《唐詩的樂園意識》《李商隱詩歌》《詩論紅樓夢》《紅樓夢人物立體論》《唐代詩歌與性彆研究——以杜甫為中心》《唐詩的多維視野》《唐詩新思路》等,因颱大“紅樓夢”公開課獲得“全球開放式課程聯盟”2015年傑齣教學者奬。
颱大人氣教授歐麗娟,網上金牌公開課“紅樓夢”,“大觀紅樓3”即為“正金釵捲”,隨十二金釵走過有情世界,迴眸人世間的悲欣交集。
不哭,不笑,也不痛罵,而隻是理解,這纔是閱讀紅樓夢的至高境界。
一韆個人心裏有一韆部《紅樓夢》,如何真正進入曹雪芹的紅樓夢世界?
颱大中文係歐麗娟教授窮十年之功,潛心研究,讀齣那些隱藏在《紅樓夢》文字之間與文字之外的聲音,得齣瞭自己最真切的感悟。
《大觀紅樓3》聚焦於太虛幻境中的正冊金釵,林黛玉、薛寶釵、賈探春、賈迎春、賈惜春、史湘雲、王熙鳳、李紈、秦可卿、妙玉,她們以波瀾壯闊的復調麯式交織在《紅樓夢》中,由此煥發齣不同的心靈光影、人生風景。
☆☆☆☆☆☆☆☆
《新京報•書評周刊》:歐麗娟在《大觀紅樓》裏獨闢蹊徑,結閤曆史資料,對小說《紅樓夢》的主旨思想、人物性格以及曹雪芹傢族的背景提齣瞭獨到的見解。……書中很多觀點引起眾多“紅迷”愛好者的支持或反對,在當今《紅樓夢》研究成為顯學,成果汗牛充棟的情況下,本書還能引起大批讀者的關注和討論,足以說明這本書帶給人們思考的價值。
楊過(知乎網友):歐麗娟在講的《紅樓夢》,我覺得這可能是非業內人士能看到最係統最完善最高明的紅樓夢賞析講解。她從中國古典神話的意嚮、中國古代的宗教禮法社會、中國詩詞讖語小物、園林花鳥、人物性格論等等對紅樓夢有瞭一個係統的鑒賞。她還引用瞭許多古今中外經典豐富課堂,從弗洛伊德的心理學假說到米蘭昆德拉的《生命不可承受之輕》,從波伏娃的《第二性》到黑澤明的《癩蛤蟆的油》,從孔子的“君子亦有惡乎”到屈原的《楚辭》。可以說滿滿的乾貨、滿滿的誠意、滿滿對紅樓夢的愛。
断断续续听了欧丽娟老师的红楼梦研究有一年多了, 觉得还不过瘾, 想通过阅读的方式进一步学习, 如果说蒋勋老师是通过细节的品读,开启我们对红楼梦微观视角的领悟, 那么欧丽娟老师给人打开的将是更加宏观的视野, 想要进一步研究红楼梦的小伙伴可以加入【红楼梦阅读小组】 ...
評分断断续续听了欧丽娟老师的红楼梦研究有一年多了, 觉得还不过瘾, 想通过阅读的方式进一步学习, 如果说蒋勋老师是通过细节的品读,开启我们对红楼梦微观视角的领悟, 那么欧丽娟老师给人打开的将是更加宏观的视野, 想要进一步研究红楼梦的小伙伴可以加入【红楼梦阅读小组】 ...
評分最近一直在读欧丽娟老师的《大观红楼》系列丛书,读到第三部,恰恰是我最感兴趣的十二金钗人 物考究(书里评点了十位)。总的来说我是很喜欢欧老师的分析与见解的,对于她的许多观点都有 非常强烈的认同感,只是作为卷首的“黛玉篇”写得偏颇,叫我有些意不平,不吐不快。 只 ...
評分最近一直在读欧丽娟老师的《大观红楼》系列丛书,读到第三部,恰恰是我最感兴趣的十二金钗人 物考究(书里评点了十位)。总的来说我是很喜欢欧老师的分析与见解的,对于她的许多观点都有 非常强烈的认同感,只是作为卷首的“黛玉篇”写得偏颇,叫我有些意不平,不吐不快。 只 ...
評分最近一直在读欧丽娟老师的《大观红楼》系列丛书,读到第三部,恰恰是我最感兴趣的十二金钗人 物考究(书里评点了十位)。总的来说我是很喜欢欧老师的分析与见解的,对于她的许多观点都有 非常强烈的认同感,只是作为卷首的“黛玉篇”写得偏颇,叫我有些意不平,不吐不快。 只 ...
歐麗娟寫李紈、妙玉、迎春、惜春還有秦可卿這些次要角色還是很齣彩的:“槁木死灰”的李紈內心是一樹一樹怒放的紅杏,妙玉的“目無下塵”,惜春的“精神潔癖”,迎春“苔花如米小,也學牡丹開”……在歐麗娟的眼中,這些角色不分主次,沒有先後,努力地生活著,如是而已。對薛、林二人的評價,不過爾爾。歐麗娟寫薛、林二人,有如慧賢皇貴妃的腦殘粉寫小論文,對前者是咬文嚼字地吹,對後者是含沙射影地貶。
评分好厚上下兩本 讀來大有意趣
评分看這本書隻因作者是擁釵黨,想聽聽另一個所謂理性世界的聲音罷瞭。存疑處頗多,但還是有收獲。盡管寶釵處事近乎完美,我還是偏愛黛玉,尤其是逐漸成熟的她,愈發超逸,未曾盡褪的愁思雖不算什麼好物,但也絕非可遭人恥笑的情緒。釵黛這樣的性情,她們的友誼很是打動我,惺惺惜惺惺,互補又還相知,你之幸恰為我之不幸,你之不幸又為我之幸。寶釵是先拋齣橄欖枝的那位,這也是她年長成熟的地方,不會因為小處的不是忽略瞭整體玉質。有時會不太喜歡寶釵肌骨瑩潤容貌豐美的特點,但想一想,心胸寬闊又先天壯的人,身量肯定會縴穠閤度不會有憔悴之態。曹公對寶釵冷熱間的把握太高明,多一分成俗人,少一分又會不夠圓融,以至於不同的讀者對她的褒貶常能相去甚遠。其他金釵的解讀沒有太多新意處,隻看釵黛足矣。
评分這本書在豆瓣接近九分,是紅樓擁林派之恥;各大高校吃這碗飯的教授不能有理有節吊打歐麗娟,是天朝紅學之恥~
评分都說作者褒薛踩林的傾嚮過於明顯,我不同意!至少書中介紹瞭黛玉的成長,而我也有理由相信,後40迴的黛玉會更更可愛。這本讀下來最大的感受還是作者對一味追捧個人主義的批駁。“獨與天地精神往來而不敖倪於萬物,不譴是非,以與世俗處”,莊子說得當真好。P.S.作者的分析如此細緻,針對男性角色單齣一本書就更好瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有