具体描述
乔治·肖-勒费弗的大作《瓜分波兰:不理性共谋、地缘争霸、欧洲革命与民族消亡》出版时,适逢第一次世界大战正酣。他认为,第一次世界大战是波兰被瓜分后的必然结果。波兰被瓜分前,是欧洲的大国,充当俄国、普鲁士与奥地利三大强国的缓冲国。这时,欧洲战争充其量就是争霸战争。然而,波兰被瓜分后,俄国、普鲁士与奥地利三大强国接壤了,失去缓冲了。从此,争霸战争成为统一战争的附属品,统一战争成为欧洲战争的本质形态。因此,更大规模的战争——洲际战争或世界战争——就不可避免。第一个梦想统一欧洲的是拿破仑,但他梦碎莫斯科;第二个是尼古拉二世,但他梦碎克里米亚;第三个是德皇威廉二世,但他梦碎“一战”。后来,希特勒也想统一欧洲,但他梦碎“二战”。历史经验表明,武力统一欧洲是不可行的,但欧洲统一是符合各国、各民族的利益的,最后和平统一成为主流,于是“欧盟”登上了历史舞台,而这一切都源于瓜分波兰。
作者简介
乔治•肖-勒费弗(George Shaw-Lefevre,1831—1928),英国自由党政治家,著名历史学家,研究波兰史和土耳其史的权威学者。生于英国巴特西,毕业于伊顿公学和剑桥大学的三一学院。1868年至1893年,历任英国贸易部副大臣、内政部副大臣、海军部副大臣、枢密院顾问、劳工首席专员、邮电部大臣、中央布拉德福德议会议员。他的政治生涯精彩辉煌,他的学术贡献也可圈可点。他毕生致力于波兰史和土耳其史的研究,成为当时英国乃至欧洲重要的学者之一。除了《瓜分波兰》一书外,他的代表作还有《土耳其帝国:兴起与衰落》《土耳其帝国:1288—1914》等。
王静,毕业于西北师范大学外国语学院英语系。现就职于甘肃自然能源研究所,主要从事中国援外人力资源培训方面的翻译工作。参加商务部、科技部、发改委主办,甘肃自然能源研究所承办的国际太阳能风能技术培训班和官员研修班四十余期的相关翻译工作。发表学术论文五篇。课题《以课程为载体的高校信息化外语教学实践》获甘肃省高等学校科研优秀成果三等奖。
目录信息
一百五十年来欧洲各国疆域的明显变化—欧洲一些国家的统一和独立—波兰不存在是唯一的例外—波兰的民族性被消除—民族原则是一个国家的主要元素—哈布斯堡家族、波旁家族、霍亨索伦家族和罗曼诺夫家族开疆拓土的目标—波兰曾是大国—波兰的民族结构—波兰各民族的文化和宗教信仰—立陶宛大公雅盖洛和波兰的雅德维加公主—波兰立陶宛王国的形成—约翰三世与维也纳战役—波兰衰亡的原因—波兰宪法主张实行选举君主制—雅盖洛王朝退出历史舞台—争夺波兰王位的主要国家—波兰的派系斗争—外国的武力干涉—波兰国王丧失了实权—贵族阶层与其他社会阶层存在交流壁垒—一票否决制—波兰无政府状态出现及严重后果—波兰爱国者的清醒认识—约翰二世的退位演讲—斯塔尼斯洛斯一世的演讲—邻国阻止波兰宪法改革—叶卡捷琳娜大帝对瓜分波兰负主要责任—腓特烈大帝处理国家关系的原则—腓特烈大帝倡导“强权即公理”—奥地利对波政策的变动
第二章 第一次瓜分波兰(1772年)
奥古斯都三世驾崩与波兰王位虚悬—叶卡捷琳娜大帝与腓特烈大帝支持斯坦尼斯洛斯·波尼亚托夫斯基竞选—斯坦尼斯洛斯·波尼亚托夫斯基被选中的原因—斯坦尼斯洛斯·波尼亚托夫斯基本是叶卡捷琳娜大帝的情夫—叶卡捷琳娜大帝觉得斯坦尼斯洛斯·波尼亚托夫斯基是听话的工具—斯坦尼斯洛斯·波尼亚托夫斯基寄给叶卡捷琳娜大帝的急信—查尔托雷斯公爵被叶卡捷琳娜大帝耍弄了—叶卡捷琳娜大帝用钱贿赂波兰议员—叶卡捷琳娜大帝武力支持斯坦尼斯洛斯·波尼亚托夫斯基—波兰国王斯坦尼斯洛斯一世—掌握波兰实权的是尼古拉·列普宁—俄国与普鲁士进一步干涉波兰内政—波兰的宗教纷争—《波俄条约》—波兰沦为俄国的附庸—巴尔联盟及其抗俄斗争—1770年波兰瘟疫—俄国、普鲁士与奥地利陈兵边境—腓特烈大帝得出的结论—腓特烈大帝写给弟弟的信中透露的计划—腓特烈大帝对索尔姆男爵的指示—索尔姆男爵的犹豫—佩恩男爵反对瓜分波兰的建议—俄国欲使波兰成为永久的附庸—关于腓特烈大帝的大计长期搁置的原因的解释—奥地利首相考尼茨公爵—玛丽亚·特雷莎女皇反对瓜分波兰的计划—皇储约瑟夫与女皇的意见相左—“勇敢的犯罪”—瓜分波兰条约最终达成—玛丽亚·特雷莎女皇被说服—奥地利参加瓜分波兰—三国自圆其说的无罪辩护—波兰反对三国声明的宣言—奥地利代表三国的回复—伏尔泰与卢梭对瓜分波兰的不同立场—史学家们对第一次瓜分波兰的看法
第三章 波兰宪法改革
1788年爱国运动席卷波兰—以修改宪法为宗旨的议会召开—宪法改革计划遭到大贵族反对—1791年5月3日波兰议会通过《改革法案》—新宪法获得大多数波兰人的支持—各国对波兰新宪法的态度—俄国对波政策的本质—叶卡捷琳娜大帝的愤怒和计划—腓特烈·威廉二世对时局的分析—腓特烈·威廉二世提议与波兰结盟—《普波条约》—叶卡捷琳娜大帝调整对外政策—叶卡捷琳娜大帝推出最损人利己的计划—腓特烈·威廉二世的大臣们反对波兰新宪法的理由—腓特烈·威廉二世向波兰保证普鲁士坚定履行《普波条约》确定的义务—海因里希·冯·西贝尔的评论—腓特烈·威廉二世欺骗波兰的原因
第四章 反法联盟
腓特烈·威廉二世关注路易十六和玛丽·安托瓦内特王后的命运—利奥波德二世反对干预法国革命—波兰问题成为反法联盟形成的障碍之一—皮尔尼兹会晤—阿图瓦伯爵的呼吁—叶卡捷琳娜大帝的阴谋没有得逞—皮尔尼兹会晤没有引起英国重视—玛丽·安托瓦内特王后的真实意思—利奥波德二世得出战争不可避免的结论—奥地利与普鲁士缔结正式条约—关于波兰问题的约定—莫顿·伊甸写给格伦维尔勋爵的信—利奥波德二世驾崩是波兰的噩耗
第五章 普鲁士背信弃义
弗朗茨二世时代奥地利对波政策的调整—叶卡捷琳娜大帝进攻波兰的计划推迟—叶卡捷琳娜大帝的最后一位情夫—戈尔兹男爵与普拉通·祖博夫的分歧—腓特烈·威廉二世同意叶卡捷琳娜大帝提出的条件—海因里希·冯·西贝尔的评论—普鲁士在波兰所犯的罪行遭到报复—法国对奥地利宣战加快了反法战争的进程—普鲁士的提议未能使奥地利宫廷满意—普鲁士与奥地利在领土补偿方面没有达成一致—俄国与普鲁士签订瓜分波兰的密约—奥地利与普鲁士发动反法战争—灾难降临在波兰—俄军进攻波兰—波兰召开抵抗俄国入侵的议会—普鲁士背信弃义拒绝履行义务—海因里希·冯·莫伦道夫将军的深刻见解—腓特烈·威廉二世趁火打劫—波兰获得奥地利帮助的希望渺茫—弗朗茨二世决定与俄国共同掠夺波兰—考尼茨公爵的激烈反对及辞职—普鲁士与奥地利请求俄国参加反法战争—叶卡捷琳娜大帝拒绝它们的请求
工具—斯坦尼斯洛斯·波尼亚托夫斯基寄给叶卡捷琳娜大帝的急信—查尔托雷斯公爵被叶卡捷琳娜大帝耍弄了—叶卡捷琳娜大帝用钱贿赂波兰议员—叶卡捷琳娜大帝武力支持斯坦尼斯洛斯·波尼亚托夫斯基—波兰国王斯坦尼斯洛斯一世—掌握波兰实权的是尼古拉·列普宁—俄国与普鲁士进一步干涉波兰内政—波兰的宗教纷争—《波俄条约》—波兰沦为俄国的附庸—巴尔联盟及其抗俄斗争—1770年波兰瘟疫—俄国、普鲁士与奥地利陈兵边境—腓特烈大帝得出的结论—腓特烈大帝写给弟弟的信中透露的计划—腓特烈大帝对索尔姆男爵的指示—索尔姆男爵的犹豫—佩恩男爵反对瓜分波兰的建议—俄国欲使波兰成为永久的附庸—关于腓特烈大帝的大计长期搁置的原因的解释—奥地利首相考尼茨公爵—玛丽亚·特雷莎女皇反对瓜分波兰的计划—皇储约瑟夫与女皇的意见相左—“勇敢的犯罪”—瓜分波兰条约最终达成—玛丽亚·特雷莎女皇被说服—奥地利参加瓜分波兰—三国自圆其说的无罪辩护—波兰反对三国声明的宣言—奥地利代表三国的回复—伏尔泰与卢梭对瓜分波兰的不同立场—史学家们对第一次瓜分波兰的看法
第六章 俄国入侵波兰
俄军中的波兰大贵族—塔戈维查联盟—俄国对波宣战—叶卡捷琳娜大帝的宣言—波兰议会决定抗击俄军入侵—波兰社会各阶层不能团结一致对抗外敌—波兰军队的将士大都来自小贵族家庭—米哈伊尔·凯科沃斯基率军攻入波兰—约瑟夫·波尼亚托夫斯基率波军顽强抵抗—叶卡捷琳娜大帝的劝降信—斯坦尼斯洛斯二世的回信—波兰向法国和英国求援失败—塔德乌什·秋希秋什科领导波军抗俄—波军在杜边卡大败—俄军进抵波兰—波兰议会解散—波军投降—波兰宪法改革失败—斯坦尼斯洛斯二世的处境
第七章 第二次瓜分波兰(1793年)
俄军将波兰视为被征服的国家—灾难深重的波兰—塔戈维查联盟是傀儡—俄国无力独吞波兰—叶卡捷琳娜大帝决定与腓特烈·威廉二世共同瓜分波兰—奥地利与普鲁士关于反法战争补偿问题的协商—腓特烈·威廉二世与弗朗茨二世各怀鬼胎—反法联军总司令发布的公告—反法联军的失败—路易十六与他的王后被送上断头台—莫尔会议上的交锋—热马普战役—叶卡捷琳娜大帝向驻华沙大使下达的指示—普鲁士背着奥地利与俄国签订瓜分波兰的密约—巴伐利亚交易计划很难实现—普鲁士进攻波兰—奥地利对普鲁士强烈不满—弗朗茨二世写给叶卡捷琳娜大帝的亲笔信—马尔科夫与科尔本次之间没有结果的争论—普军占领条约划给普鲁士的波兰领土—斯坦尼斯洛斯二世打算退位—新任驻华大使的人物—迫使波兰议员通过《波俄条约》—波兰议员因反抗而被流放—《波普条约》被强行通过—斯坦尼斯洛斯二世与议会发布抗议书—波兰已经完全处于俄国的军事独裁统治之下
第八章 波兰如何拯救法国
1793年初的欧洲局势—弗朗茨二世尚未认清联军战败的现实—普鲁士无意全力投入反法战争—英国决定参加反法战争—英国首相小威廉·皮特的对外政策—奥地利和普鲁士对英国的提议做出回应—英国不会从中立而无害的国家获得战争补偿—斯凯尔特河航线事件—英国驱逐法国使者弗朗西斯·伯纳德·肖夫兰—国民公会正式对英国宣战—格伦维尔勋爵的提议—英国抗法被认为是合情合理的自卫战争—查理·詹姆斯·福克斯反对与法国开战—查理·詹姆斯·福克斯抨击俄国与普鲁士瓜分波兰—小威廉·皮特避开波兰的话题不提—敦刻尔克是英国期待的战争补偿—反法联军初战告捷—内尔温登战役—英军统帅约克公爵—安特卫普会议—科堡伯爵的新宣言—反法盟国矛盾重重—引起联军协同作战失败的主因—法军打退反法联军—1793年战役的结果—学者们为什么认为波兰拯救了法国
第九章 波兰起义
波兰起义一触即发—法国胜利的消息极大地鼓舞了波兰的民族运动—塔德乌什·科希秋什科被选为波兰新民族运动的领导人—波兰起义爆发—议会通过遣散波兰军队的议案—塔德乌什·科希秋什科发表爱国宣言—安东尼·马达林斯基将军起义—劳克拉维茨战役—起义在华沙爆发—波兰爆发起义的时机不够成熟—腓特烈·威廉二世的主要军事和政治顾问反对继续发动另外一场反法战役—《海牙条约》—查理·詹姆斯·福克斯预测到普鲁士会欺骗英国—马姆斯伯里勋爵的一切抗议都徒劳无益—腓特烈·威廉二世对英国态度的变化—腓特烈·威廉二世对法国态度的变化—英国支付给普鲁士的绝大多数援助资金都花在镇压波兰起义上
第十章 奥地利退出反法联盟
冯·图古特的政策主张—莫伯日要塞大战在即—联军实际由奥地利统帅科堡伯爵指挥—查理大公—1794年战役打响—图尔昆战役—波兰起义进一步发展—英国挡住了奥利地与法国议和的道路—反法联军大败图尔昆的内幕—弗勒吕战役—英军退入荷兰—荷兰爆发人民运动—威廉五世被逐出荷兰—1794年反法战役失败—波兰成为最大的受害国
第十一章 镇压波兰起义
镇压波兰起义的俄军严重不足—亚历山大·瓦西里耶维奇·苏沃罗夫率俄军抵达波兰边境—马尔科夫引用俄国谚语—奥地利同法国讲和是唯一可能成功阻止普鲁士瓜分波兰的办法—俄国和奥地利无法相信普鲁士的理由太多了—拿骚-锡根伯爵对腓特烈·威廉二世的影响—腓特烈·威廉二世统一指挥普军与俄军—奥地利下决心不让普鲁士占领克拉科夫—腓特烈·威廉二世今非昔比—布伦瑞克公爵饱受“折磨”—普军夺取华沙是非常必要的环节—腓特烈·威廉二世决策失误—塔德乌什·科希秋什科退守华沙—华沙城里派系林立—腓特烈·威廉二世拒绝与国民公会中的“恶棍和流氓”谈判—叶卡捷琳娜大帝反对现在进攻华沙—腓特烈·威廉二世做出令普鲁士蒙羞的决定—亚历山大·瓦西里耶维奇·苏沃罗夫重挫华沙守军—普拉加战役—俄军占领华沙城—腓特烈·亨利·路易亲王的劝说
第十二章 第三次瓜分波兰(1795年)
叶卡捷琳娜大帝称波兰的命运必须由它的三个强邻来决定—特温恩伯爵赴圣彼得堡谈判—普鲁士设计的瓜分波兰的计划只与俄国有关—特温恩伯爵秘密地拜见祖博夫—祖博夫拒绝了特温恩伯爵的计划—叶卡捷琳娜大帝对奥地利与普鲁士的态度—冯·图古特的观点—叶卡捷琳娜大帝基本上支持弗朗茨二世的立场—布格河必须成为俄国与奥地利的边界—巴伐利亚交换计划再次被提了出来—叶卡捷琳娜大帝正式回复特温恩伯爵的提议—圣彼得堡会议无果而终—伊凡·奥斯特曼的建议—叶卡捷琳娜大帝和弗朗茨二世签署瓜分波兰的条约—伊凡·奥斯特曼的设想与警告—《普法和约》—叶卡捷琳娜大帝派密使游说腓特烈·威廉二世放弃与法国和解的计划—普鲁士最好让步—俄国、普鲁士和奥地利达成的瓜分条约中的秘密条款—斯坦尼斯洛斯二世退位—三次瓜分波兰一定是历史上最丑恶的交易之一—波兰灭亡的原因
第十三章 拿破仑和华沙公国
叶卡捷琳娜大帝驾崩—保罗一世同情波兰人民—保罗一世赦免塔德乌什·科希秋什科—波兰人民的愤怒没有平息—波兰军团与法军在意大利并肩作战—法国新宪法废除了禁止雇佣外国军团的规定—波兰军团参加镇压海地起义—耶拿-奥厄施泰特战役—拿破仑发布含糊而令人费解的宣言—拿破仑进入华沙—拿破仑率法军在弗里德兰大败俄军—《提尔西特条约》—华沙公国—弗雷德里克大公—拿破仑远征俄国—拿破仑口述的演讲—拿破仑的大军进入立陶宛—约瑟夫·波尼亚托夫斯基—拿破仑败北与华沙公国覆灭—亚历山大一世接待立陶宛代表团
第十四章 维也纳会议对波兰的重新瓜分
维也纳会议召开—亚历山大一世是理想主义者—克莱门斯·冯·梅特涅—利物浦伯爵代表英国政府起草的备忘录—俄国与普鲁士的领土交易—奥地利的仇视和反对—克莱门斯·冯·梅特涅的折中办法—列强对战后格局的安排—《维也纳条约》签订—滑铁卢战役—《维也纳条约》对波兰领土的安排
第十五章 俄国、普鲁士与奥地利分治下的波兰
君士坦丁大公在华沙的残暴统治—亚历山大一世首次访问波兰—亚当·查尔托雷斯基起草的新宪法—亚历山大一世正式批准新宪法—尼古拉一世反对波兰新宪法—1830年华沙爆发起义—温和派与革命派—波兰起义被俄军镇压—尼古拉一世的报复—亚历山大二世向波兰人民的让步—俄国直接违反了《维也纳条约》—1863年波兰起义—1864年波兰起义失败—俄国在波兰进行大规模的土地改革—波兰俄化的政策—克拉科夫起义—俾斯麦的波兰政策始末
· · · · · · (收起)
读后感
本来也算是欧洲大陆上的一个大国的波兰王国,在十八到十九世纪之际,被周边的三大豪强一步步瓜分,最后消失殆尽。本书的作者从一个英国人的角度对这一事件或者说这一系列事件做了分析。 彼时,波兰没有地利,已经是众所周知的:夹在三大颇具侵略性的豪强当中,个个都不是省油的...
书写的很不细致,并没有交代清楚前因后果。瓜分波兰涉及到欧洲几个主要大国持续几十年的博弈应该是非常引人入胜的,但也非常难写。可惜本书就没有写清楚。例如考尼茨公爵是非常反对奥地利参与第二次瓜分波兰的,而且从瓜分结果来看,奥地利确实是被摆了一道。因此考尼茨公爵一...
小学时看清末的地图变迁,经常会觉得很难过:一纸两纸的所谓“和约”,几万、几十万平方公里的国土就再也不属于自己了!别人的领土没有一寸是多余的,难道自己的领土就如此不受待见、不被珍惜吗?!历史已经那样了,再没有可能“悔不当初”!痛定思痛之余,也许才会更懂得正确...
本来也算是欧洲大陆上的一个大国的波兰王国,在十八到十九世纪之际,被周边的三大豪强一步步瓜分,最后消失殆尽。本书的作者从一个英国人的角度对这一事件或者说这一系列事件做了分析。 彼时,波兰没有地利,已经是众所周知的:夹在三大颇具侵略性的豪强当中,个个都不是省油的...
书写的很不细致,并没有交代清楚前因后果。瓜分波兰涉及到欧洲几个主要大国持续几十年的博弈应该是非常引人入胜的,但也非常难写。可惜本书就没有写清楚。例如考尼茨公爵是非常反对奥地利参与第二次瓜分波兰的,而且从瓜分结果来看,奥地利确实是被摆了一道。因此考尼茨公爵一...
用户评价
从装帧设计的角度来说,这本精装本简直是艺术品。我特意选择了带有插图的版本,那些老照片和地图的排版处理得非常到位,没有丝毫的粗糙感。特别是那些罕见的原始地图,不仅清晰度高,而且在版面上的位置安排也经过了深思熟虑,总是在你对某个地理区域的战略意义产生疑问时,恰到好处地出现在你眼前,起到了画龙点睛的作用。书脊的锁线装订技术也值得称赞,即使是频繁翻阅查阅细节,书页也没有出现松动或脱落的迹象,可见出版社在制作上的用心。收藏价值上,我相信这本绝对是同类题材中的佼佼者,它不仅是一份知识的载体,更是一件可以长期珍藏的实体物品,每一次把它从书架上取下来,都能感受到那种沉甸甸的、经得起时间考验的质感。
我必须得提一下这本书的哲学思辨层面,它远远超出了单纯的历史记录范畴。作者在阐述一系列政治决策和军事行动的必然性时,似乎一直在追问一个核心问题:在面对不可抗拒的外部压力时,“选择”的边界究竟在哪里?书中的几位关键人物,他们的每一次妥协和每一次反抗,都被赋予了深刻的伦理拷问。我常常在想,如果我是他们,在那个特定时空背景下,我是否会做出同样的选择?这种沉浸式的代入感,使得阅读过程不再是被动的接受信息,而是一种主动的、与历史人物共同经历的思想碰撞。书中对于“权力结构中人性的异化”的探讨尤为深刻,它揭示了光鲜的政治舞台背后,那些驱动决策者行为的恐惧、野心与局限性,让读者对“英雄”与“恶棍”的传统二元对立有了更复杂和灰度的理解。
这本书的封面设计得极具冲击力,那种深沉的墨绿色调搭配着烫金的标题字体,一下子就抓住了我的眼球。拿到手里时,就能感觉到纸张的厚度和质感,显然不是那种廉价印刷品能比拟的。我通常对外文译著比较谨慎,因为翻译的质量直接决定了阅读体验,但这一本的译文质量绝对是上乘的。它并没有那种生硬的、逐字翻译的痕迹,而是完全融入了中文的表达习惯,读起来顺畅无比,仿佛作者本人就是用中文写下的。尤其是在描述那些复杂的历史事件和人物心理活动时,译者那种精妙的遣词造句,使得原本可能枯燥的史料变得鲜活起来,充满了文学的美感。我花了好几天时间才慢慢品味完这本书的前半部分,每一次合上书本,脑子里都会留下一些关于时代背景和权力博弈的深刻思考,这绝不是一本可以囫囵吞枣的书,它需要读者投入足够的时间和心力去细细咀嚼,才能真正体会到作者想要传达的那种历史的厚重感和宿命感。
说实话,这本书的叙事节奏掌控得非常巧妙,张弛有度,让人欲罢不能。作者似乎非常擅长在宏大的历史背景和细微的个体命运之间进行无缝切换。前一章还在描绘某位君主在宫廷中如何运筹帷幄,空气中弥漫着阴谋和算计的味道;紧接着的下一章,笔锋一转,就深入到某个小镇普通家庭的日常生活中去,那种柴米油盐的琐碎和面对时代洪流时的无助感,被刻画得入木三分。这种对比带来的阅读冲击力是巨大的,它让读者不仅仅停留在对“大人物”的关注上,而是真正体会到历史是如何碾过每一个普通人的生活轨迹的。我尤其欣赏作者在处理时间线时的手法,他并非完全线性叙事,而是时不时地跳跃、回溯,用现代的视角去审视过去的决定,这种结构安排让整个故事的层次感极强,每一次的视角转换都像是在给拼图添上关键的一块。
这本书的史料考证工作量,从字里行间就可以窥见一斑,那种扎实的学术功底让人心生敬佩。它绝不是那种为了博眼球而杜撰的“野史”,而是建立在海量一手资料和多方交叉验证的基础之上。我注意到作者在引用一些不太为人所知的信件和会议记录时,那种谨慎而严谨的态度,仿佛生怕遗漏任何一个可能影响结论的微小细节。更难能可贵的是,作者并没有将这些繁复的考据变成阅读的障碍,他高明地将这些技术性的内容“隐藏”在了引人入胜的故事叙述之下。如果你只是把它当作一部精彩的历史小说来读,你已经获得了极佳的体验;但如果你愿意花时间去查阅那些脚注和参考资料,你会发现一个更为广阔和深邃的学术世界正在向你敞开。这对于我这种喜欢深挖事物本质的读者来说,无疑是一份巨大的惊喜,它提供了多重阅读的可能。
三天内一心一意地读完了英文原版,文笔流畅通俗,哪怕是一百年前的英语也读着很舒服。读毕几点思考,一是加深了我对近代国家相处中产生了宣战、媾和、协议等国际关系规则产生的由来,结合《天朝的崩溃》可以看出咱们国家完全不懂这些甚至迄今也不懂这些国际操作的历史原因。二是波兰的衰落灭亡是真的自己国家作死,但国民也是真的浪漫主义爱国者。并且真切意识到毛所说的“发动群众”的重要性。三是如果有机会,辅以移民史开一个波兰断代史选修课也是极好的啊。
之前去看望老爸在他老人家那里发现的新书,出版社的赠书,他老人家估计也没看,我随便翻看,其实也不是很感兴趣,但是强迫症既然开始了一本书的阅读,是一定要坚持读完的,就算拖延很久,也不愿意半途而废。所以我最终读完了这本书😂~英国学者写于一战结束前的近代史及地缘政治专著,详细介绍了18世纪后半期俄、普、奥三列强三次瓜分波兰的历史。这是中学历史教科书上提到过的事,读了本书能够有更深入的了解,并且我第一次知道,原来被瓜分前的波兰是欧洲除俄国以外的第一大国,曾经也是列强之一!而且本书作者将瓜分波兰作为欧洲历史大进程的关键事件看待,列强的均势、世界大战、欧洲一体化等历史大势竟然都是瓜分波兰直接或间接导致的,这就使本书不仅仅是对一个地区事件的研究,而扩展到整个欧洲以至世界史的高度。
叶卡捷琳娜大帝很厉害。欧洲诸国和我们中国的每个省差不多大吧,太乱了,看的眼晕。 普鲁士原来就是德国的前身,快看完了这本书才发现这个。 英明的君主哪里都缺。
通过几位关键人物把俄普奥三国之间的尔虞我诈表现得淋漓尽致。作者是在一战爆发的背景下写成的,后来的历史也即将证明,背叛、绥靖和共谋总是会一而再、再而三地发生。
叶卡捷琳娜大帝很厉害。欧洲诸国和我们中国的每个省差不多大吧,太乱了,看的眼晕。 普鲁士原来就是德国的前身,快看完了这本书才发现这个。 英明的君主哪里都缺。