乔治·肖-勒费弗的大作《瓜分波兰:不理性共谋、地缘争霸、欧洲革命与民族消亡》出版时,适逢第一次世界大战正酣。他认为,第一次世界大战是波兰被瓜分后的必然结果。波兰被瓜分前,是欧洲的大国,充当俄国、普鲁士与奥地利三大强国的缓冲国。这时,欧洲战争充其量就是争霸战争。然而,波兰被瓜分后,俄国、普鲁士与奥地利三大强国接壤了,失去缓冲了。从此,争霸战争成为统一战争的附属品,统一战争成为欧洲战争的本质形态。因此,更大规模的战争——洲际战争或世界战争——就不可避免。第一个梦想统一欧洲的是拿破仑,但他梦碎莫斯科;第二个是尼古拉二世,但他梦碎克里米亚;第三个是德皇威廉二世,但他梦碎“一战”。后来,希特勒也想统一欧洲,但他梦碎“二战”。历史经验表明,武力统一欧洲是不可行的,但欧洲统一是符合各国、各民族的利益的,最后和平统一成为主流,于是“欧盟”登上了历史舞台,而这一切都源于瓜分波兰。
乔治•肖-勒费弗(George Shaw-Lefevre,1831—1928),英国自由党政治家,著名历史学家,研究波兰史和土耳其史的权威学者。生于英国巴特西,毕业于伊顿公学和剑桥大学的三一学院。1868年至1893年,历任英国贸易部副大臣、内政部副大臣、海军部副大臣、枢密院顾问、劳工首席专员、邮电部大臣、中央布拉德福德议会议员。他的政治生涯精彩辉煌,他的学术贡献也可圈可点。他毕生致力于波兰史和土耳其史的研究,成为当时英国乃至欧洲重要的学者之一。除了《瓜分波兰》一书外,他的代表作还有《土耳其帝国:兴起与衰落》《土耳其帝国:1288—1914》等。
王静,毕业于西北师范大学外国语学院英语系。现就职于甘肃自然能源研究所,主要从事中国援外人力资源培训方面的翻译工作。参加商务部、科技部、发改委主办,甘肃自然能源研究所承办的国际太阳能风能技术培训班和官员研修班四十余期的相关翻译工作。发表学术论文五篇。课题《以课程为载体的高校信息化外语教学实践》获甘肃省高等学校科研优秀成果三等奖。
本来也算是欧洲大陆上的一个大国的波兰王国,在十八到十九世纪之际,被周边的三大豪强一步步瓜分,最后消失殆尽。本书的作者从一个英国人的角度对这一事件或者说这一系列事件做了分析。 彼时,波兰没有地利,已经是众所周知的:夹在三大颇具侵略性的豪强当中,个个都不是省油的...
评分本来也算是欧洲大陆上的一个大国的波兰王国,在十八到十九世纪之际,被周边的三大豪强一步步瓜分,最后消失殆尽。本书的作者从一个英国人的角度对这一事件或者说这一系列事件做了分析。 彼时,波兰没有地利,已经是众所周知的:夹在三大颇具侵略性的豪强当中,个个都不是省油的...
评分小学时看清末的地图变迁,经常会觉得很难过:一纸两纸的所谓“和约”,几万、几十万平方公里的国土就再也不属于自己了!别人的领土没有一寸是多余的,难道自己的领土就如此不受待见、不被珍惜吗?!历史已经那样了,再没有可能“悔不当初”!痛定思痛之余,也许才会更懂得正确...
评分书写的很不细致,并没有交代清楚前因后果。瓜分波兰涉及到欧洲几个主要大国持续几十年的博弈应该是非常引人入胜的,但也非常难写。可惜本书就没有写清楚。例如考尼茨公爵是非常反对奥地利参与第二次瓜分波兰的,而且从瓜分结果来看,奥地利确实是被摆了一道。因此考尼茨公爵一...
评分书写的很不细致,并没有交代清楚前因后果。瓜分波兰涉及到欧洲几个主要大国持续几十年的博弈应该是非常引人入胜的,但也非常难写。可惜本书就没有写清楚。例如考尼茨公爵是非常反对奥地利参与第二次瓜分波兰的,而且从瓜分结果来看,奥地利确实是被摆了一道。因此考尼茨公爵一...
我必须得提一下这本书的哲学思辨层面,它远远超出了单纯的历史记录范畴。作者在阐述一系列政治决策和军事行动的必然性时,似乎一直在追问一个核心问题:在面对不可抗拒的外部压力时,“选择”的边界究竟在哪里?书中的几位关键人物,他们的每一次妥协和每一次反抗,都被赋予了深刻的伦理拷问。我常常在想,如果我是他们,在那个特定时空背景下,我是否会做出同样的选择?这种沉浸式的代入感,使得阅读过程不再是被动的接受信息,而是一种主动的、与历史人物共同经历的思想碰撞。书中对于“权力结构中人性的异化”的探讨尤为深刻,它揭示了光鲜的政治舞台背后,那些驱动决策者行为的恐惧、野心与局限性,让读者对“英雄”与“恶棍”的传统二元对立有了更复杂和灰度的理解。
评分说实话,这本书的叙事节奏掌控得非常巧妙,张弛有度,让人欲罢不能。作者似乎非常擅长在宏大的历史背景和细微的个体命运之间进行无缝切换。前一章还在描绘某位君主在宫廷中如何运筹帷幄,空气中弥漫着阴谋和算计的味道;紧接着的下一章,笔锋一转,就深入到某个小镇普通家庭的日常生活中去,那种柴米油盐的琐碎和面对时代洪流时的无助感,被刻画得入木三分。这种对比带来的阅读冲击力是巨大的,它让读者不仅仅停留在对“大人物”的关注上,而是真正体会到历史是如何碾过每一个普通人的生活轨迹的。我尤其欣赏作者在处理时间线时的手法,他并非完全线性叙事,而是时不时地跳跃、回溯,用现代的视角去审视过去的决定,这种结构安排让整个故事的层次感极强,每一次的视角转换都像是在给拼图添上关键的一块。
评分这本书的封面设计得极具冲击力,那种深沉的墨绿色调搭配着烫金的标题字体,一下子就抓住了我的眼球。拿到手里时,就能感觉到纸张的厚度和质感,显然不是那种廉价印刷品能比拟的。我通常对外文译著比较谨慎,因为翻译的质量直接决定了阅读体验,但这一本的译文质量绝对是上乘的。它并没有那种生硬的、逐字翻译的痕迹,而是完全融入了中文的表达习惯,读起来顺畅无比,仿佛作者本人就是用中文写下的。尤其是在描述那些复杂的历史事件和人物心理活动时,译者那种精妙的遣词造句,使得原本可能枯燥的史料变得鲜活起来,充满了文学的美感。我花了好几天时间才慢慢品味完这本书的前半部分,每一次合上书本,脑子里都会留下一些关于时代背景和权力博弈的深刻思考,这绝不是一本可以囫囵吞枣的书,它需要读者投入足够的时间和心力去细细咀嚼,才能真正体会到作者想要传达的那种历史的厚重感和宿命感。
评分从装帧设计的角度来说,这本精装本简直是艺术品。我特意选择了带有插图的版本,那些老照片和地图的排版处理得非常到位,没有丝毫的粗糙感。特别是那些罕见的原始地图,不仅清晰度高,而且在版面上的位置安排也经过了深思熟虑,总是在你对某个地理区域的战略意义产生疑问时,恰到好处地出现在你眼前,起到了画龙点睛的作用。书脊的锁线装订技术也值得称赞,即使是频繁翻阅查阅细节,书页也没有出现松动或脱落的迹象,可见出版社在制作上的用心。收藏价值上,我相信这本绝对是同类题材中的佼佼者,它不仅是一份知识的载体,更是一件可以长期珍藏的实体物品,每一次把它从书架上取下来,都能感受到那种沉甸甸的、经得起时间考验的质感。
评分这本书的史料考证工作量,从字里行间就可以窥见一斑,那种扎实的学术功底让人心生敬佩。它绝不是那种为了博眼球而杜撰的“野史”,而是建立在海量一手资料和多方交叉验证的基础之上。我注意到作者在引用一些不太为人所知的信件和会议记录时,那种谨慎而严谨的态度,仿佛生怕遗漏任何一个可能影响结论的微小细节。更难能可贵的是,作者并没有将这些繁复的考据变成阅读的障碍,他高明地将这些技术性的内容“隐藏”在了引人入胜的故事叙述之下。如果你只是把它当作一部精彩的历史小说来读,你已经获得了极佳的体验;但如果你愿意花时间去查阅那些脚注和参考资料,你会发现一个更为广阔和深邃的学术世界正在向你敞开。这对于我这种喜欢深挖事物本质的读者来说,无疑是一份巨大的惊喜,它提供了多重阅读的可能。
评分薄,字大行稀,没必要用精装版。
评分塞这么多注水图,一张地图都没有。
评分了解这段历史的很好扫盲读物,但一战时期的著作+辉格史观的写作风格,深度略有不足也是在所难免。一幅地图都没有非常要命,出版社难辞其咎
评分非常细致
评分了解这段历史的很好扫盲读物,但一战时期的著作+辉格史观的写作风格,深度略有不足也是在所难免。一幅地图都没有非常要命,出版社难辞其咎
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有