具体描述
作为一部介绍近现代德国历史的通史著作，本书追溯了自1918年以来德国的社会冲突、文化张力和政治动荡。作者玛丽·弗尔布鲁克从自我毁灭的魏玛共和国开始，引导读者依次经历了纳粹时期骇人听闻的种族大屠杀和军事侵略、冷战时期两个分裂民族进行的别具一格的政治试验、共产主义东德的崩溃和两个德国于1990年的统一。不仅如此，《德国史1918—2014》还评述了冷战结束后的最新事态，审视了仍存在于今日德国的内部分裂及其变化着的各种形态。通过这种全景式的历史追溯，作者为探索近现代德国内部的延续性与变革提供了一个清晰的框架。
作者简介
玛丽·弗尔布鲁克现为伦敦大学学院德国史教授、社会科学和历史学系主任，曾任《德国史》杂志第一届编委会成员、英国德国史学会主席和英国科学院现代史学部主席。主要著作有：《奥斯维辛附近的小镇：普通纳粹党人与大屠杀》（2012年，获弗兰克尔奖）、《扭曲的生命：独裁时期的德国人与暴力》（2011年）、《人民的国家：从希特勒到昂纳克的东德社会》（2005年）、《德国简史》（2004年第2版）、《史学理论》（2002年）、《两个德国之解读（1945－1990）》（2000年第2版）、《大屠杀之后的德意志民族认同》（1999年）、《专政的解析：东德内幕（1949－1989）》（1995年）。
目录信息
地图目录 1
第四版序言 1
第三版序言 1
第二版序言 1
致谢 1
第一章 德国历史导论 1
第一部分 分裂的社会：魏玛共和国与第三帝国
第二章 魏玛共和国：起源与特质 21
第三章 民主的崩溃与希特勒的崛起 56
第四章 一个民族共同体吗？1933—1939 年的国家、经济与社
会 82
第五章 战争、种族灭绝与战败 119
第二部分 分裂的国家：两个德国（1945—1990年）
第六章 占领与分裂（1945—1949 年） 173
第七章 尘埃落定（1949—1961 年） 220
第八章 变革与稳固（1961—1988 年） 255
第九章 分道扬镳的两个社会 285
第十章 政治与国家 316
第十一章 政治异议与反对派 346
第十二章 文化分殊与民族认同的纠葛 379
第十三章 革命与战后时代的终结 415
第三部分 分裂的世纪
第十四章 柏林共和国 453
第十五章 20 世纪德国的内部张力与变革 482
英文参考文献 511
索引 519
译后记 611
· · · · · · (收起)
读后感
德国史是我感兴趣而始终没有好好顺过的一个国别史。 感兴趣的事情主要有四：1-法国旅行的时候得知德国是今天欧盟发达国家里物价最便宜的国家。这是由什么因素造成的？2-作为欧洲大陆最晚成型的民族国家到底走过了怎样的建国之路？3-二战阶段的历史；4-两德的统一是怎样完成的...
蹲很多次厕所，看完了枯燥的《德国史》，以至于一提到德国总觉得味道不太对，估计不会去那里喝啤酒了。有意思的几点：这届人民不行的原创居然是布莱希特，曾经风靡北京街头的电影《别人的生活》又名窃听风暴，里面特务老头窃听的那首诗“那是蓝色九月里的一天，你站在一棵李树...
本身是出自小说需要阅读的这本书，但是内容确实很吸引人，圈圈划划了不少东西。用了350页讲述一个世纪德国区域的历史，相对来说会详细不少，也有趣不少。另一方面，根据之前听说的作者之前是研究东德历史的，所以对东德的了解稍多，篇幅上东德比西德略多，就这一点来说还是蛮新...
这些年国内德国史的研究和图书的写作，翻译一直不温不火。不过也不乏精品，诸如《纳粹德国，一部新历史》，《德国反犹史》以及去年的《希特勒的民族帝国》都是不错的好书。今年引进的这本《德国史，1918-2008》也挺不错，作为教材在欧美屡次再版，而作者Fulbrook教授在英语世界...
这些年国内德国史的研究和图书的写作，翻译一直不温不火。不过也不乏精品，诸如《纳粹德国，一部新历史》，《德国反犹史》以及去年的《希特勒的民族帝国》都是不错的好书。今年引进的这本《德国史，1918-2008》也挺不错，作为教材在欧美屡次再版，而作者Fulbrook教授在英语世界...
用户评价
这本书的价值在于其提供的视角广度与深度兼备的叙事框架。它没有将某些历史进程视为“不可避免”的线性发展，反而对那些被主流叙事忽略的边缘群体和声音给予了充分的关注。作者对社会底层民众在重大历史转折期所承受的压力、他们的非正式抵抗以及日常生活的坚韧，进行了细致的描摹。这使得原本可能显得高高在上的帝王将相的故事，变得更加接地气，更具人情味。我特别欣赏作者在处理那些充满争议性的历史人物时所展现出的平衡感，他既不美化其暴行，也不完全否定其功绩，而是试图从其所处的历史语境中去理解其行为的复杂性。这种审慎且富有同情心的历史观，是这本书最宝贵的财富之一。读完之后，我对历史的认知不再是简单的好人与坏人、成功与失败的二元对立，而是一个充满灰色地带、由无数复杂动机交织而成的动态场域，极大地丰富了我的历史想象力。
坦白说，一开始我有些担心这本书会因为其内容的宏大而显得晦涩难懂，毕竟涵盖的时间跨度如此之长。然而，作者的行文风格出乎意料地具有一种现代的清晰感和洞察力。他似乎有一种天赋，能将复杂的哲学思辨、繁复的法律体系，用一种近乎优雅的方式阐释出来。例如，对于某个特定时期法律条文的解释，他不会只是照本宣科，而是会结合当时的社会道德观和经济需求进行多维度解读，使得那些古老的规定焕发出新的生命力。这本书的阅读体验是一种智力上的享受，它不断地抛出问题，引导你去思考，而不是简单地灌输结论。我发现自己经常会陷入沉思，思考历史的必然性与偶然性之间的关系，以及我们今天所面临的诸多困境，是否能在书中找到一丝历史的回响。作者对文化符号的解读也极为精妙，他能将艺术风格的变化与政治气候的变化紧密关联起来，构建出一个立体的、多层次的历史世界。
翻开这本厚重的历史著作，首先映入眼帘的是那细腻入微的文字，仿佛把我瞬间拉回了那个波谲云诡的时代。作者对早期日耳曼部落社会结构的剖析，那种对细节的执着令人叹为观止。比如，对于部落间联盟与冲突的描述，不仅仅是罗列事件，更是深入探讨了权力结构、资源分配乃至文化习俗在其中扮演的角色。我尤其欣赏作者在处理那些模糊不清的考古发现与零星文献记载时的审慎态度，他没有试图武断地填补空白，而是提供了一种严谨的、基于现有证据的推测，这让整个论述显得无比可靠。阅读过程中，我常常需要停下来，查阅地图和族谱，因为作者在构建那个分散而又不断融合的早期欧洲版图时，信息密度实在太高了。那种对史料的挖掘和整合能力，展现出作者深厚的学术功底。他将神话传说与历史事实巧妙地编织在一起，让我们得以一窥那个蛮荒而又充满生命力的起源阶段。这本书的叙事节奏张弛有度，既有宏大叙事下的历史洪流，也有对个体命运的精准捕捉，让人在历史的迷雾中，感受到一种清晰而坚实的引导。
这本书的叙事手法，简直像一位技艺精湛的交响乐指挥家在掌控着史诗般的乐章。它不是那种枯燥的编年史，而是充满了戏剧性的张力。特别是在描绘某个关键转折点——比如一次重大的宗教改革运动，或者某位君主的崛起与衰落时——作者的笔触变得极其富有感染力。他善于捕捉人物内心的挣扎与抉择，将冰冷的政治斗争赋予了鲜活的情感内核。我读到某一处，为那位在国家存亡之际力挽狂澜的领导者所表现出的远见卓识而热血沸腾，紧接着又为他最终逃不过的命运而感到深深的惋惜。这种情感上的共鸣，使得历史不再是遥远的过去，而是我们都能切身体会到的“人的故事”。更妙的是，作者在分析社会变迁时，从不满足于表面现象，他总能穿透表象，直抵深层结构的变革动力。无论是农业技术的革新如何影响了封建制度的瓦解，还是城市商业阶层的兴起如何重塑了权力版图，所有的论述都环环相扣，逻辑链条之缜密，令人拍案叫绝。
如果用一个词来形容这本书给我的整体感受，那就是“震撼”。这种震撼并非源于对某一特定事件的描述，而是来自于作者构建的那个完整、自洽且充满内在逻辑的历史宇宙。它对“国家”这一概念是如何在漫长的历史演变中被定义、被塑造、被不断重构的过程，进行了极其深刻的探讨。书中对不同历史阶段的地理环境与政治决策之间相互作用的分析，尤其值得称道。作者没有将地理因素视为一个固定不变的背景，而是将其视为一个动态的、参与塑造历史进程的积极因素。每一次重大的疆域扩张或收缩，都被放在特定的气候、水文甚至土壤条件的分析框架下进行审视。这种跨学科的视野，极大地拓宽了我对历史研究的理解。阅读过程中，我强烈感受到作者对历史“整体性”的追求，他从不孤立地看待任何一个事件，而是将其置于一个宏大的因果网络之中进行定位，这使得全书的论证力量达到了一个非常高的水准。
新年读毕的第一本。
“如果元首知道真相就好了。”在任何一个存在卡里斯玛式统治的国家，这样的神话都会神奇地成为社会中普遍存在的意识
偏左，足以激怒远邪，经济分析少
德国史
今年是一战结束101年、二战开始80年、德国分裂70年、德国统一29年、某不可说事件30年，纵然亲历者犹存史料浩繁，对纳粹的解读对东西德的比较并没有唯一结论，历史的不确定性并没有随着时间消解，争论仍在继续，历史是流动的未来是无法预知的，柏林墙已倒东西差距却依然显著，历史不会因为不看不听不说就安然无恙，沉默者的爆发有着摧枯拉朽的力量，翻译流畅却有点问题，譬如《窃听风暴》何必译成《那些人的日子》，
