具体描述
本书是兰克名著《宗教改革》的续篇，记述了从1555年奥格斯堡宗教和约到1618年三十年战争爆发前的历史。第一部分讲述奥地利的斐迪南一世和马克西米利安二世，第二部分讲述鲁道夫二世及其统治时代，作者详细论述了1575—1619年历次雷根斯堡宗教会议，以及德意志各个教派的联盟等一系列问题。全书是研究德国16世纪下半期到17世纪初的重要著作。
《德国史稿1555-1618》利奥波德·冯·兰克(Leopold Von Ranke, 1795—1886)，十九世纪德国和西方最著名的历史学家，用科学态度和科学方法研究历史的“兰克学派”的创始人，近代西方“客观主义”历史学派之父。
兰克在本书中采取的资料是在国内学术界从未看到的，特别是对皇帝鲁道夫二世、马蒂亚斯的宰相克勒塞尔枢机主教等人的描写尤为精彩，在政治上新旧教双方在法理上的争执也尤为激烈。德国史专业人员或爱好者必看著作。
全面讲述三十年战争（1618-1648）之前的60年欧洲历史的中文翻译著作，也是第一部引进的论述三十年战争起源的著作，对填补那个时期的历史研究有极其重要意义，全面讲述宗教改革和反宗教改革两排诸侯的内部矛盾，本书从花体德文直译过来，中译本等于第一个用德语之外的其他语言翻译出来的译本。
作者简介
利奥波德·冯·兰克(1795年一1886年)，德国史学大师。在西方史学史上，他是一位值得引起我们高度重视的历史学家。他一生作品颇丰，包括《拉丁与条顿民族史》、《教皇史》、《宗教改革时期的德意志史》、《英国史》、《法国史》等。西方史学家称赞他为“近代时期最伟大的历史学家”、“永远无法超越的史学家”等。兰克史学基本思想是重视原始资料的利用和考辩；重视政治史；认为历史可以认识，但不能完全认识；对史料来源的重视及深刻的分析；历史著述的作用在于恢复历史的本来面貌；负有盛名的史著未必是可靠的；史著之可信与否关键在于是否有可信的原始材料作根据；一般的史著内容不能作为资料来源，必须深入档案库；写作的目的在于复原历史，要达此目的，最重要的是找到原始资料，找到同时代或接近此时代的史料。
目录信息
第一章 斐迪南一世和马克西米利安二世的时代 001
宗教和平的影响 003
和平的条件 005
德国内政概况 008
德国贵族的私人关系 013
斐迪南一世 018
民间的情况 023
维持德国局势稳定的要素 036
马克西米利安二世的希冀 045
神学上的分裂 050
马克西米利安的对策 062
马克西米利安立场的转变 068
德国新教会和天主教会反宗教改革 073
1575年以及1576年的谈判 081
结语 088
第二章 帝国史（从鲁道夫二世当选直至斐迪南二世当选） 093
第一部分 皇帝鲁道夫二世执政期间召开的帝国会议史 098
回顾马克西米利安二世在位时最后的帝国会议 098
1582年奥格斯堡帝国会议 101
1594年的帝国会议 115
1597年的帝国会议 125
1603年的帝国会议 132
1608年的帝国会议 140
新教联盟与天主教同盟 156
第二部分 皇权由德国的哈布斯堡家族老系转向新系 162
皇帝鲁道夫二世 162
马蒂亚斯当选为皇帝以及1612年的选举协议 190
帝国政府倾向于调解功能及帝国宰相克勒塞尔 198
1613年的雷根斯堡帝国会议 207
妥协与继承 220
1619年的皇帝选举 230
人名、地名索引 244
译后记 251
· · · · · · (收起)
读后感
《德国史稿》对中国的现实意义和与对读者的影响 《德国史稿》在兰克浩瀚的作品之中非常特殊，是兰克在年轻时走访意大利罗马、威尼斯和德国各地图书馆和档案馆，凭着自己年轻人的意气风发、一腔热诚著成的作品，然而直到他71岁高龄，早已名扬天下之时才付梓出版，这是非常值得...
看了译者放出的前几页，感觉颇为晦涩，不知道是不是原著的问题。 我们知道，曾经的统一……然而，我们也知道并且一致同意，这个自主、坚决排除异己、坚定自我价值的统一体正在消退；【“然而”和“也”一个表转折，一个表并列，放在一起似乎有点别扭。一般的搭配是“然而，却...
带着复古味道的一本书，终于能和广大读者见面了，让大家一窥兰克作品的魅力。
《德国史稿》对中国的现实意义和与对读者的影响 《德国史稿》在兰克浩瀚的作品之中非常特殊，是兰克在年轻时走访意大利罗马、威尼斯和德国各地图书馆和档案馆，凭着自己年轻人的意气风发、一腔热诚著成的作品，然而直到他71岁高龄，早已名扬天下之时才付梓出版，这是非常值得...
《德国史稿》对中国的现实意义和与对读者的影响 《德国史稿》在兰克浩瀚的作品之中非常特殊，是兰克在年轻时走访意大利罗马、威尼斯和德国各地图书馆和档案馆，凭着自己年轻人的意气风发、一腔热诚著成的作品，然而直到他71岁高龄，早已名扬天下之时才付梓出版，这是非常值得...
用户评价
坦白说，我对欧洲中世纪晚期到近代早期的历史一直抱持着一种敬而远之的态度，总觉得那段历史太过庞杂，头绪万千，难以把握。然而，当我翻开这本书后，我发现作者的结构梳理能力简直是教科书级别的典范。他没有试图面面俱到地涵盖所有事件，而是精准地抓住了几个核心的脉络，然后像剥洋葱一样，层层递进地揭示了历史发展的内在逻辑。最让我感到惊喜的是，书中对不同地域、不同政治实体之间相互影响的分析，逻辑链条清晰得令人赞叹。你几乎不需要经常回头翻看前面的章节来确认关系，因为作者在铺陈新内容的同时，就已经巧妙地将前文的伏笔进行了呼应和展开。这种浑然天成的叙事架构，使得原本复杂晦涩的历史关系变得清晰易懂，极大地降低了阅读门槛，对于想深入了解该时期历史的非专业读者来说，简直是一份绝佳的向导。
我个人阅读历史书籍的习惯是，更关注那些被主流叙事所忽略的“边缘”声音和微观层面的人类经验。这本书在这方面给了我一个惊喜。它没有仅仅停留在对帝王将相的刻画上，而是花了相当的篇幅去探讨普通民众在那个特定历史时期的生存状态、思想转变，乃至日常生活中的点点滴滴。比如，书中关于城市手工业行会运作模式的描述，或是对乡村社会结构变化的分析，都非常生动具体。这种“自下而上”的视角，极大地丰富了我对那个时代的理解，让我明白历史是由无数个体命运交织而成的宏大画卷。这种对社会肌理的深入挖掘，使得这本书的厚度和维度大大超越了单纯的政治史范畴，真正触及到了历史深处那些关于“人”的本质问题。
这本历史著作，初读时，我感觉作者像是带着我们穿越回了那个风云激荡的时代，那种身临其境的代入感是很少有书籍能给予的。它不仅仅是枯燥的史实罗列，更像是一场精心编排的戏剧，把那个时期错综复杂的政治角力、宗教冲突以及社会变迁，都描绘得栩栩如生。我特别欣赏作者的叙事手法，他似乎非常擅长在宏大的历史背景下，捕捉到那些关键人物微妙的心理活动和决策背后的深层动机。比如，对于某些重要的条约签订过程的描绘，那种步步为营、暗流涌动的氛围，读起来让人手心冒汗，真切地体会到历史决策的艰难与沉重。可以说，这本书在叙事艺术上达到了一个相当高的水准，它让冰冷的历史文献变得有血有肉，充满了人性光辉与人性挣扎的色彩。这种细腻的笔触，无疑极大地提升了阅读的愉悦感和思想的深度，绝非一般的通史类书籍所能比拟。
从一个纯粹的文学欣赏角度来看，这本书的语言风格也相当值得称道。它有一种古典的庄重感，用词精准而富有张力，但又不至于矫揉造作。作者似乎深谙如何运用长短句的交错，来营造出不同的阅读节奏和情感氛围。有些段落，描写重大转折时，句子简练有力，如同重锤敲击；而在描绘宫廷生活的奢靡或社会矛盾的酝酿时，笔触又变得婉转细密，充满了细节的质感。这种文字功底，使得阅读过程成为一种享受，而不是一项任务。我甚至会不自觉地被某些精妙的措辞所吸引，不得不停下来细细品味一番。它成功地在严肃的学术性与流畅的文学性之间找到了一个近乎完美的平衡点，这在历史著作中是相当难得的品质。
这本书最让我印象深刻的，是它所展现出的那种对史料的驾驭能力和深厚的学术功底。它绝非是站在现代的道德制高点去评判古人，而是努力还原历史本身的复杂性和局限性。阅读过程中，我能明显感受到作者在浩如烟海的原始资料中进行了极其审慎的筛选和解读，并且很大胆地提出了一些与传统观点相悖的新颖见解。这种勇于挑战既有定论的学术精神，非常鼓舞人心。更重要的是，作者的论证过程严谨扎实，每一个论断背后都有充分的史料支撑，让人不得不信服。虽然有些地方的论述需要我放慢速度，反复咀嚼，但这正是优秀学术著作的魅力所在——它要求读者投入思考，而非被动接受。这本书无疑是近年来历史学研究领域中，一部值得反复研读的重量级作品。
我审核了全书，这是译者一年来的心血结晶，我希望能在再版的时候帮译者补充更多注释，并且把第一版脚注的意大利语译成中文。有些地方我提出了自己的看法了，比如匈牙利语人名按照新华社的标准应该是名在后，姓在前，但是译者说这是德国人写的，还是按照德语习惯翻译。这些匈牙利历史人物随便一个都要出一本专著才能说清楚，再者出版社不让加注疏，而且我一分钱没拿。如果大家觉得不满意，完全可以自己搞出新译本，或是对现存译本进行全面修正，互联网产品都讲究不断迭代呢，但是实际出版比我们这些友情审校员复杂的多。等你们自己成为专职审稿员或是友情校对员就知道水有多深了。2019年五月底正式跟特里菲斯决裂，小郑愿意开始历史图书商业化的道路。
译者的翻译功底很差，随便一翻都能看到不通顺的句子
译者的翻译功底很差，随便一翻都能看到不通顺的句子
译者的翻译功底很差，随便一翻都能看到不通顺的句子
杨丁宇吹牛逼功夫一流
