本書共分三部分:探討有關六七暴動的幾個概觀問題,解讀吳荻舟《六七筆記》,並附有吳荻舟遺文。全書的重點是吳荻舟。
吳荻舟長期領導中共在香港的地下黨,掌握中共對香港的政策,他留下來的筆記,反映了當年中共在港的活動,具有重要的歷史價值。「香港六七暴動」的官方檔案尚未解密,吳荻舟筆記提供了暴動期間的內情和一手線索。讀者可以看到:暴動的左傾思想根源、發動暴動的動機和目的、暴動的組織指揮系統,以及總理周恩來在暴動中的角色等,還可以看到吳荻舟對整件事的反思等。
吳荻舟並沒有《六七筆記》這樣的一本書,這是他女兒吳輝發現父親的一本筆記本,裏面記載的都是香港六七年暴動期間中央的內部討論。《六七筆記》是一本工作筆記,不是完整的文章,需要詳加解讀。
本書在前人研究成果的基礎上,對六七暴動以下幾個方面有不少新的發現:在六七暴動的成因、中共同英國秘密協定不反對香港由英國接收、中共一直在香港保存着兩個地位平行的地下組織,一個是已經半公開的「香港工作委員會」,另一個是迄今仍然保密的「香港城市工作委員會」(這個「城工委」外界一無所知)。此外,還有很多所謂「二、三、四線」組織。第四,沙頭角槍擊事件是中央軍委直接部署、由解放軍正規部隊執行的。第五,英國解密檔案對六七暴動研究提供新角度。
吳荻舟筆記有助了解六七暴動,當中史料細節,當年中英角力,周恩來對極左的質疑,吳荻舟本人的糾偏等等,每每如實記錄。而吳荻舟對此只是備忘記錄,原無出版意向的……在那艱難的日子中,他一直是香港的守護神。 ─許禮平,《舊日風雲》作者
吳荻舟先生遺稿《六七筆記》,以及他被批鬥時的「交待材料」是紀錄片《消失的檔案》主軸。吳荻舟五十年代是港共最高領導人之一,主管新聞、文化、電影及出版。六七暴動期間吳在周恩來總理身邊工作,記錄了中央指揮「反英抗暴」歷程。在極左狂飆下他阻止了華潤公司訂購、準備給港共上街使用的8400把甘蔗刀運來香港,香港得以避過一劫。資深傳媒人程翔以大量史料鋪墊,為吳荻舟遺文作深度注解,背景拉闊至一九五九年之整風運動。在歷史風陵渡口,此書仿如暮鼓晨鐘,是讀懂六七暴動不能掠過的重要著作。 ─羅恩惠,《消失的檔案》導演
程翔,畢業於香港大學,1974年加入香港《文匯報》,曾任該報駐北京辦事處主任,1988年升任副總編。1989年創辦《當代》。1996年出任新加坡《海峽時報》中國首席特派員並派駐臺灣,2014年退休。在長達45年的記者生涯中,見證了中國改革開放政策的制定過 程、以及香港澳門的回歸過程等,對兩岸三地的政治經濟有深入的瞭解。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排非常巧妙,它不是简单的时间线梳理,而是在几个关键的矛盾点之间来回穿梭,构建起一个多维度的叙事网。作者似乎深谙如何设置悬念和铺陈,每一章的结尾都能引发读者对下一章的强烈好奇。这种非线性的叙事方式,极大地增强了阅读的代入感和探索欲。更值得称道的是,作者在处理复杂的人物关系时,展现出了极高的客观性和同理心。他没有简单地将人物标签化,而是深入挖掘了他们在特定历史环境下的动机和选择,使得即便是立场对立的人物,也展现出了复杂的人性光辉与阴影。这种对人性的深刻洞察,让整本书的厚度远超一般的历史回顾,更像是一部深刻的人性观察报告。
评分这本书在处理历史转折点时的冷静和克制,令人印象深刻。作者没有被情绪所左右,而是像一位经验丰富的医生,在剖析一个病灶时,力求精确地指出每一个病因和发展路径。在描述那些高潮迭起的冲突场面时,作者的文字依然保持着一种审慎的距离感,这反而使得冲突的残酷性和无意义感更加凸显出来。它迫使读者去思考,在那样一种环境下,个体所面临的困境和选择的艰难。这种不煽情、重分析的写作风格,对于希望深入理解历史内在逻辑的读者来说,无疑是一笔宝贵的财富。它提供了一个坚实的分析框架,帮助我们理解事件的发生并非偶然,而是多种力量相互作用的结果。
评分这本书的文本质量非常高,语言的张力十足,即使是描述相对平淡的日常片段,也蕴含着一种历史的重量感。作者的遣词造句非常考究,精准地捕捉到了特定年代的语境和氛围,读起来有一种强烈的代入感,仿佛能听到那个时代的声响,闻到空气中的气息。而且,这本书在观点表达上展现了罕见的平衡感,它不仅仅是在复述历史,更是在引导读者进行批判性思考。作者提出的问题往往是开放式的,鼓励读者在阅读完事实陈述后,自己去形成判断,而不是被动接受既定的结论。这种尊重读者的写作态度,让整本书的阅读体验变得非常主动和充实。
评分这本书的叙事视角非常独特,作者仿佛是一位历史的见证者,将那些已经尘封在记忆深处的事件,以一种近乎纪实的手法重新呈现在我们面前。它没有过多地去渲染宏大的政治背景,而是将笔触聚焦于那些具体的人、事、物上。比如书中对当时社会氛围的描绘,那种微妙的紧张感,以及普通市民在动荡中的挣扎与适应,都刻画得入木三分。尤其是对几个关键节点的细节捕捉,让人仿佛能身临其境地感受到历史洪流的冲击力。阅读过程中,我时常会停下来,思考作者是如何捕捉到这些稍纵即逝的情感和细节的。书中的语言风格也很有特点,既有历史文献的严谨,又不失文学叙事的流畅性,使得枯燥的史料变得生动起来。这种细腻的笔触,使得我们不仅仅是在阅读一个历史事件,更像是在与那段岁月中的人们进行一次深度的对话。
评分读完全书,我最大的感受是,作者对于“真实”的追求达到了令人敬佩的程度。这本书中引用了大量的原始材料和当事人的口述,这些一手资料的运用,极大地增强了文本的可信度和历史现场感。它不像一些宏大叙事那样,将复杂的历史简化为几个清晰的口号,而是耐心地展示了事件发生的复杂性和多重因果关系。书中对一些具体场景的描绘,比如街道上的对峙、社群内部的讨论,都充满了生活的质感,让人感受到历史绝非教科书上冷冰冰的日期和事件,而是由无数鲜活的个体经验编织而成。这种对细节的执着,使得这本书成为了一份极具价值的史料,也让读者在合上书本后,依然能清晰地回忆起那些充满烟火气的场景。
评分難得,珍重。
评分过于主观,作者还特别以自己是主观的为荣,本来想了解历史,但是经常会看到作者呼号“天佑香港”一类的话,读起来就很………meh但是吴荻舟老先生本人的一手资料真的是难得!
评分難得,珍重。
评分过于主观,作者还特别以自己是主观的为荣,本来想了解历史,但是经常会看到作者呼号“天佑香港”一类的话,读起来就很………meh但是吴荻舟老先生本人的一手资料真的是难得!
评分感觉在史论上还是单薄了一些,尤其在注释里出现了百度百科,这是很不应该的,吴的笔记其实可以放得更多一些,而不仅仅只是放六七及整风那段。另外,这算是某个网站的资料第一次在学术性著作里大规模出现吧?也算我的劳动没有白费,看来,每天一万多的流量代表着还是有些人会看这个网站的,欣慰~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有