具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
其實Gary Gereffi在2016年的primer就有提到local institutional context這一點，吳介民只是把Ling Chen(2014)的論文提到政商聯盟的架構引入在地方制度脈絡中，而Chen的論文本身問題意識已經是從GVCs出發，她講的就是價值鏈攀升的產業升級。這里充其量只能說吳介民把Ling Chen隱而不宣的方法論前設講白了，而不是他本人的學術貢獻。 而且他竟然前面講勞動密集的製造業，後面又跳去討論資本密集的科技業，兩者完全無法建立起放在一起討論的學理基礎，似乎是湊字數湊熱鬧多於是真的搞學問。最後，吳介民在書中提到港商享有地緣優勢先進入廣東，又把台商跟廣東連接起來，同時香港流入廣東FDI具壓倒性，這里反而說明了應該研究的是香港而非台灣。水平勉強只能打2星
评分他的分析架構其實照抄JHU任教的Ling Chen在2015年的一篇論文，他的引用清單有列這篇文，但沒有在交待分析架構的章節中引用那篇文。另外 他批評GVCs欠缺對地方政治的關注，Gary Gereffi在2016年的primer就有講過，那里顯然他只讀早期文獻而對晚近發展不屑一顧就自以為有所「貢獻」，這不是做學問的榜樣。 除此之外，這本書在很多章節中更多反應了香港的重要性，而不是台商的重要性，他文中分析不斷強調港商中介的關鍵，而FDI數據上也反映香港的重要性，這樣似乎他挑選台商作為案例研究的樣本代表性欠缺說服力。 最後他從皮具製造業等勞動力密集的產業跳到討論資本密集的高科技產業，無視了兩種產業在生產要素上的不同而硬要湊貿易戰的熱鬧扯在一起講，感覺是一本口水書多於學術書。
评分咦，這個條目怎麼刪了又添了？之前我寫的短評都不見了，哈哈。據說這一本賣得很好，第一刷全部賣完了。。。。
评分这傻逼作者，太多可以diss的了。一句话看完全书“80年代广东以劳工密集型产业起家的广东发展模式，是现中国崛起的根源，而台湾企业在广东模式中扮演不可替代的作用，换言之，没有台湾企业就没有中国现金的成就”我呕，哪来的脸？？？另外这人应该是美籍吧？他既不认可中国大陆的政治体制，也不认可中国台湾的国民党统治，只觉得只有美国建立的所谓国际秩序才是正解，真无语了
评分其實Gary Gereffi在2016年的primer就有提到local institutional context這一點，吳介民只是把Ling Chen(2014)的論文提到政商聯盟的架構引入在地方制度脈絡中，而Chen的論文本身問題意識已經是從GVCs出發，她講的就是價值鏈攀升的產業升級。這里充其量只能說吳介民把Ling Chen隱而不宣的方法論前設講白了，而不是他本人的學術貢獻。 而且他竟然前面講勞動密集的製造業，後面又跳去討論資本密集的科技業，兩者完全無法建立起放在一起討論的學理基礎，似乎是湊字數湊熱鬧多於是真的搞學問。最後，吳介民在書中提到港商享有地緣優勢先進入廣東，又把台商跟廣東連接起來，同時香港流入廣東FDI具壓倒性，這里反而說明了應該研究的是香港而非台灣。水平勉強只能打2星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有