一個堅定地鄙薄《莊子》的人如何zui終投嚮瞭《莊子》,一個真誠相信《莊子》的人又真的可以在現實世界裏駕馭虛舟、逍遙往來嗎?《逍遙遊》從曆史人物與《莊子》的愛恨糾葛入手,除瞭“ 務虛”地辨析《莊子》的要義,還“務實”地描述齣一幅幅“當《莊子》遭遇現實”的衝突畫麵。
這是一本充滿思辨趣味的書,尤其適閤那些懷有純粹的思辨興趣的讀者。循著作者的分析脈絡,我們會得到如zui精彩的本格推理小說一般的閱讀享受。
《逍遙遊》還是一部豐富的文化史。作者以《莊子》的文本為綫索,從曆史上復雜的闡釋與實踐中勾勒齣道傢學說恢宏的文化版圖,而跨學科地旁徵博引又有助於我們以全新的社會科學的眼光,以當代的人文素養,反觀兩韆多年前的古老智慧。
以为庄子很久才会出来了,想不到挺快的,虽然换了一家出版社,连老子和八戒说禅也跟他一起改投了门户,哈哈.但是我关心的是新版的老子和八戒说禅有没有更新的内容.不过就算是没有,冲这么精美的装潢也值得去买来收藏.但是现在的价格太贵了,还是再等等下手吧. 这套书虽然都是...
評分逍遥游---当《庄子》遭遇现实 读罢此书才知道自己是多么无知,许多次因为自己读过千本书而骄傲自大,读了熊逸才知道自己的学识仅仅是皮毛而已,书中引用各种典故,资料如囊中探物般轻松,不禁唏嘘不已,这得读多少书才能有如此般随意,才能对于很多人生道理讲述的如此通透,读...
評分我下午看熊逸的书。好像此人很火。看了个序言我就看不下去了。开头他征引王先谦的给《庄子集释》做的前言。我拿来原本的序言彻底看了一边。我觉得熊逸翻译的个别的地方,我觉得绝壁有点问题的。我也觉得未必熊逸不懂庄子,只不过很多人写这种畅销书的惯用手段。尤其旁征博引之...
評分两年前,网上有人批评我看那么多书肯定走马观花,没什么收获,嗯,看书当然也是要有用处,似乎,现在,学什么、干什么,都要有其用处,才值得去做嘛,而庄子,似乎,没啥实用价值。逍遥游,该是高中必学篇目了吧,一直不喜欢庄子,什么事都不干,整天装逼,别人给他送米还要嘲...
評分对于多数人来说,听熊逸讲传统文化是一件痛苦的事,因为他总是站在云端,环抱双臂,笑吟吟的,一副事不关己的模样,无论飘到哪里都是一个局外人。他没有热忱,甚至没有温度,仅有的只是旺盛的好奇心。他不会帮你提升民族自豪感,也不会从古人那里帮你发掘待人接物的生活智慧,...
路途
评分莊子的思想和現實能連接的已經實在是不多,讀一讀瞭解一下就夠瞭,我本俗人,達不到賢人的標準,就不去勉強自己瞭。
评分序言有點意思
评分以前很喜歡這種寫法的書。現在覺得,熊逸對《莊子》的文本並沒有深入精讀、自齣機杼,而主要是拿流俗的說法,與西方種種思想流派進行對話。這種寫法需要巨大的知識量,卻並不會生産齣知識來。另外,我始終覺得《莊子·內篇》中的“莊子”形象,是理解《莊子》思想必不可越過的底綫。如果明白瞭這一層,那麼熊逸這本書中的大量“莊子大概會這樣看,這樣做”的推論都是靠不住的。莊子絕不是一個與世俯仰、隨波逐流的人。
评分以“逍遙、齊物、物化、無知、不得已”為關鍵詞剖析解構《莊子》。熊氏此書似有言猶未盡,意猶未盡之感。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有