与托夫勒《第三次浪潮》、奈斯比特《大趋势》并称“未来学三大经典”
美国批判社会学大师、“哈佛之荣耀”丹尼尔·贝尔与卡尔·马克思及《资本论》的一场跨世纪对话
.....................
※编辑推荐※
☆我们该如何认识趋势推动带给未来社会的巨大改变?
☆在资本主义的进阶之路上,知识占有是否会取代资本占有,进而决定未来社会的阶层结构?
☆趋势分析与社会学之想象力的无缝接合 捕捉介乎三大社会结构中轴之中的不确定性
.....................
※内容简介※
资本主义在漫长的发展历史上曾孕育各种类型的社会形态,本书首版问世之际,石油危机爆发,在西方发达工业社会盛行的管理资本主义盛极而衰。丹尼尔·贝尔认为一种与工业化社会不尽相同的社会形态正在露出端倪,于是撰写了这本以未来学形式呈现、同时表现出超乎寻常的系统分析能力的社会学经典之作。贝尔把自己对所谓“后工业社会”的预测看作是与卡尔·马克思的一场对话,是对《资本论》惊才绝艳的社会分析的承续、修正和发展。他以系统思考、趋势分析以及社会结构之中轴原理为工具,不但明确指出当时刚刚在美国露出萌芽的“服务业即将取代制造业”以及“对知识的汇编整理正消解资本所有权的社会影响”两大趋势是“后工业社会”即将到来的前兆,更进一步详尽阐释、分析了它们将对三大社会结构中轴产生的影响。
.....................
※名人推荐※
☆社会学领域极少有一项研究能够从根本上改变我们对于世界如何运转的认识,而《后工业社会的来临》做到了这一点。早在1973年首版时,这本著作就已是众人眼中的经典。
——哈佛大学“路易斯与琳达·盖泽尔大学教授” 威廉·J·威尔逊(William J. Wilson)
☆这本书是过去50年最伟大的社会学经典之一,同时预示了未来50年世界的新变化。
——“信息时代三部曲”作者 曼纽尔·卡斯特(Manuel Castells)
☆丹尼尔·贝尔在本书首版中提出的“后工业技术”,现在已是为公众所熟知的名词。新增序言言简意赅,不但介绍了这些沿贝尔预见的方向、在过渡阶段获得巨大发展的新技术的鲜明特征,并且对由新技术带来但不能由它完全控制的各种社会影响给出了富有洞见的评价。
——诺贝尔经济学奖得主、斯坦福大学琼·肯尼迪经济学荣休教授 肯尼斯·J·阿罗(Kenneth J. Arrow)
☆这种社会只是初露端倪,尚未成熟到能够给它明确命名(即定义)的程度。因此贝尔称之为后工业社会,是为着强调这些变化的间隙性、过渡性,意即他所讨论的那些趋势已经超过了工业化社会的界线,但还没有完全地成形为边界清晰的一种社会形态。
——丹尼尔·贝尔的中国学生、香港科技大学著名教授 丁学良
丹尼尔·贝尔(Daniel Bell,1919—2011),出身于纽约的东欧移民家庭,在青少年时期曾接受马克思主义的影响。他一度供职于《财富》杂志,后来与欧文·克里斯托等人共同创办著名的《公众利益》杂志。贝尔是二战之后代表美国思想界主流的纽约文人圈的杰出人物,先后执教于哥伦比亚大学及哈佛大学。哈佛大学在贝尔身后的讣告中称之为“哈佛之荣耀、社会学的图腾以及20世纪美国最出色的公共知识分子之一”。英国《经济学人》则撰文纪念称,贝尔作为伟大的社会学家对资本主义研究贡献巨大,成就堪与熊彼特、凯恩斯比肩。贝尔的三大代表作《意识形态的终结》《后工业社会的来临》《资本主义文化矛盾》被誉为“资本主义的未来三部曲”。
1973年问世的The Coming of Post-industrial Society,是Bell综合西方经济发展和阶级变迁情况,推出的社会未来学名著。概述明确界定了有关后工业化社会的理论概念,预测在高技术化、服务性第三产业‘技术官僚新阶级占主导地位之后,21世纪资本主义社会将具有的诸多特征和弊端。...
评分 评分古人说:“三十而立,四十不惑,五十而知天命,六十而耳顺。”人的一生,某些阶段做某些事情。站在三十岁的关口,我发现自己的心境确实和以前不一样了,有些隐隐的焦虑,孩子、职业、家庭和未来,这些事情推着自己要往前,但是房价、职业规划、贸易战和社会走向又让自己心生迷...
评分很奇怪,1984年这本书的引进应该与《第三次浪潮》等是同时期的引入,但从来没有获得类似的影响与关注,而其中的判断迄今已大多成为现实,更成为了定义当前这个时代与社会的最先驱判断之一。
评分读《后工业社会的来临——对社会预测的一项探索》 在社会预测领域,这是一本非常著名的书。幸运的是,我们生活在作者所预测的时代里,我们可以方便的审视其预测是否精准。 预测一个人的命运是江湖骗子,然而预测一个时代的发展则有据可循。作者所做的预测只限于发展的大趋势...
这本书的结构处理极为大胆,它像一个拼贴画,将各种不相关的叙事碎片、学术引文和梦境日志杂糅在一起。这种非线性的叙事手法极大地考验了读者的耐心和理解力。起初,我感到一阵强烈的挫败感,仿佛手中拿着的不是一本书,而是一堆被打乱的档案。但随着阅读的深入,我开始领悟到这种破碎感本身就是作者想要表达的核心主题——即在一个信息过载、逻辑断裂的时代,我们对完整性的追求本身就是一种徒劳。作者巧妙地利用这种混乱,反而构建了一种更高层次的整体感,一种关于现代存在状态的隐喻。它要求读者放弃传统的阅读习惯,主动去填补那些留白的空白,去建立属于自己的意义连接。
评分初读此书,最大的感受是其语言的密度和颗粒感。作者似乎对每一个词语都进行了精心的打磨和排列,使得文字本身就具有一种令人目眩的质感。它不是那种流畅易读的白话文,更像是一种充满雕塑感的文学表达,每一个长句的结构都经过了精心的布局,充满了内敛的力量。我常常需要放慢速度,甚至反反复复地咀嚼那些形容词和比喻,才能真正捕捉到作者想要传递的深层意象。这种阅读过程虽然缓慢,却充满了智力上的愉悦。它成功地营造了一种疏离而又冷峻的美学基调,将叙事背景中那种冰冷的理性秩序衬托得更加突出。特别是描写城市景观和人工造物的段落,简直是教科书级别的氛围渲染,让人仿佛能闻到空气中弥漫的合成材料的气味。
评分坦白说,这本书的整体情绪是偏向于压抑和内省的,它并没有提供一个简单的希望出口,反而将读者带入了一片灰色的迷雾之中,去直面那些我们倾向于逃避的现实困境。情节的推进非常缓慢,更侧重于角色内心世界的细微波动和对外部环境的哲学性反思。我个人认为,那些关于“意义”在机械化进程中如何被稀释和消解的探讨,是全书最有力的部分。作者没有给出答案,而是将这个问题抛给了每一个读者,迫使我们进行自我审视。那些反复出现的意象——比如无休止的循环、褪色的色彩、以及被编码的记忆——共同构成了一种强烈的宿命感。这使得阅读过程变成了一场漫长而艰辛的心理跋涉,但最终收获的,是一种对现状更清醒、尽管略显悲观的理解。
评分令人印象深刻的是,作者对“空间”的描绘达到了一个令人咋舌的高度。这里的“空间”不仅仅是物理上的场所,更是一种社会心理状态的具象化。那些被精确划分、功能至上的建筑群,那些缺乏自然光线的室内场景,无不散发出一种令人窒息的秩序美感。我能清晰地感受到那种被规范化、被量化的生活压力,仿佛自己也成了这个庞大系统中的一个功能单元。这种环境描写极具代入感,它不是单纯的背景板,而是直接参与到角色冲突和内心挣扎中的关键元素。通过对空间形态的细致刻画,作者成功地批判了当代社会中对效率和可预测性的盲目崇拜,营造了一种极具未来感却又冰冷彻骨的阅读体验。
评分这本书的叙事方式简直是天马行空,作者构建了一个我从未想象过的世界。故事的开端就将读者完全代入了一种迷幻而又充满未知感的氛围中,仿佛置身于一个巨大而又精密运作的机器内部。那些关于社会结构和个体命运的描绘,虽然带着强烈的象征意味,却又出奇地贴近我们现实生活中的某些隐秘角落。我尤其欣赏作者在处理时间流逝和记忆碎片化上的技巧,它迫使我不断地去重新拼凑情节的脉络,每一次的顿悟都伴随着一种近乎心悸的震撼感。书中人物的对话充满了哲学思辨的张力,他们探讨的主题宏大而深刻,涉及人类存在的本质、技术对精神领域的侵蚀,以及在高度异化的环境中如何维持个体完整性。这种阅读体验更像是在解构一个复杂的符号系统,而非仅仅跟随一个线性故事发展,读完之后,我感觉自己对周遭环境的感知都被某种程度地重塑了。
评分当当网将这本书排在《21世纪资本论》、《资本主义的多样性》还有特维德《逃不开的经济周期》后面,感觉还是挺靠谱的。毕竟,贝尔最出名的是他对资本主义社会的研究,评论称贝尔在这方面的成就堪与熊彼特、凯恩斯比肩。 “后工业”这个词颇有迷惑性,很多人会误以为后工业社会大致是工业社会的升级版,只不过科技水平更为发达而已。实际上,看过贝尔这本书就会知道,后工业社会作为资本主义发展史上的新形态,在目前还远远不能定型。 贝尔在书中提出的两大预测都有深远的意义,其中服务业将取代制造业成为经济主流,乍看上去没有什么了不起,但细看下去就会知道,贝尔指出服务业的利润大大低于制造业,当它成为经济主体时,我们以往习惯的、工业社会独有的高速发展、高福利都会成为泡影。结合中国现状,这是一针见血的预测
评分倒是不难读,从最开始的理论,到当中的实证部分,以及最后的分析,基本都还是很清楚的。知识成为社会的决定性因素,从而塑造了新的阶级,新阶级本身的特性以及社会管理的需求,让政治体制成为了整个社会中发挥最大作用的机构。全书最后一句话不错,“人类在想象中总是设法把社会改造为艺术品,这迄今仍只是一个理想。考虑到我们必须解决的人物,冷静地投入到社会建设中就足够了。”
评分以此书为例,560页,110元,老版翻新配了个序言(两者网上皆有电子版),草纸印刷(貌似板砖),连马粪纸硬壳(所谓精装)都不加一个,3折都不会买好么。。。参看:https://book.douban.com/subject/30193191/discussion/615341574/
评分翻译还是非常不错的。但是数据显得有些老旧。贝尔所预言的未来,大体就是当下。作为一手理论,很多焦虑制造机其实就是在稀释这个理论。但是这类作品总让我思考一个很难解答的问题:大众有什么理由买来看?
评分作为上世纪美国社会科学的智力高峰,作者对发达工业社会作出基于传统社会学分析方法的未来学预测。译笔清晰、流畅,1999年英文版序言极好。重点关注两个问题:1.对马克思社会分析理论的承续与修正,认为经济决定论无法解释一切历史社会,经济-技术仅是社会结构的中轴,不足以对政治和文化这两个独立的社会领域产生决定性影响,三个领域服膺不同的原则;2.后工业社会的中心特征是由制造业转向服务业、劳动价值论转向知识价值论(理论知识处于中轴原理地位),过去200年是技术的“轴心时代”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有