具体描述
戰後香港，中西與國共勢力匯聚，港英尊重法治及自由之餘，因事制宜，因勢利導，一度使香港成為多種族群、思想與制度混雜並存而開花結果之地。可惜除了零星研究項目之外，梳理史實、汲取教訓的功夫做得不足，以致本地學者常有建立香港研究之呼籲（洪清田謂之「香港學」）。文化政策方面，過去港英政府在戰後由於享受世界長期經濟增長的成果，兼且是來自境外而又有管治年限的殖民專政，故此只需行政技術穩當，能夠應付短期的市民需求即可，無必要整理出一套總體文化政策，留存後世參考，其道理就正如港英政府毋須整理出一套具備學理的工業政策、旅遊政策、教育政策、青年政策或房屋政策。政治學理遺產之空白，令香港在回歸之後，政府面臨空前考驗。行文之際，觀乎回歸十年以來政府的種種失策與失措，空白的政治學理遺產，正是特區政府的致命傷，整個政府猶如一套不能自我陳述道理的自動化機器。筆者有幸涉政十年，撰寫本書，亦在於補前人空白，資後人參考。
作者简介
目录信息
第一章 緒論:文化政策、公共領域與香港大政 7
一 古今之辨:公共、文化與公共領域 9
二 富而好禮與窮極思變 12
三 為了終結而開始? 14
第二章 文化政策釋義與香港回歸前後的境況 19
一 文化:廣義與狹義 21
二 日常語言裏的「文化」概念 25
三 回歸初期港府迴避文化議題 28
四 文化政策的「體用」與「表裏」 29
五 文化政策與公共政策 36
六 文化政策的四種類型 40
七 回歸前後的政治環境與全球趨勢 46
第三章 香港文化政策的歷史流變(一九五檀 至一九九七) 51
緒言 55
一 微妙平衡時代的自由文化環境 58
二 雅俗交會與香港流行文化 62
三 文化沙漠論 64
四 第一分期:大會堂、工會暴動與香港公共文化之濫觴 70
五 第二分期:七十年代市政局之文化民主化 82
六 第三分期:八十年代之文化民主 90
七 九十年代的文化政策討論熱潮 99
八 啟動藝術政策的公眾諮詢 101
九 總結回歸前夕的文化政策議題 120
十 行政長官候選人政綱和行政長官《施政報告》(一九九七年十月) 125
第四章 回歸後的文化政策議論 129
一 回歸前後的國際文化環境 132
二 回歸後的官方文化政策言論 136
三 區域組織檢討與兩市政局解散 141
四 曇花一現的文化委員會 155
五 回到過去,盼望未來 194
第五章 外地文化政策與行政制度比較 209
一 外地文化政策的兩種類型與比較研究:中國大陸、中國台穩月;法國、德國;新加坡、澳洲 211
二 「創意國家」議程與創意歐洲 239
三 文化行政體系的四種類型與國情 252
四 行政架構和資助方法的個案研究:新加坡、澳洲、英國及美國 258
五 總結:外地的文化行政模式分類 292
第六章 文化政策的世界新趨勢及其變質 297
緒言 299
一 福利國家與文化權利失守 300
二 資助理據之衰變 301
三 逼文為商 - 新資助政策下的藝壇生能 303
四 審計社會,做覬盤數 305
五 美國藝壇,適者生存 306
第七章 香港文化藝術行政制度史略 309
緒言 311
一 香港文化行政體系的三個階段 311
二 文康廣播局、香港藝術發展局、香港演藝學院與香港藝術中心 314
三 市政局、區域市政局、兩個市政總署與區議會 351
四 民政事務局、發展局與商務及經濟發展局 368
五 理性分工時期的文化行政體系 374
第八章 香港文化藝術行政架構的改革 391
一 文化權利:政策統籌與文化局 393
二 文化民主:社區文化與多元參與 403
三 專業判斷與品味培養 413
第九章 制訂、文化政策與香港文化願景 427
一 政府角色、國族意識與自由多元 429
二 社會公義與外延範圍 444
三 研究準備與文化規劃 459
四 文化交流與文化願景 480
第十章 藝術資助與公民社會 495
一 藝術資助的理據 497
二 香港藝術資助的數值與國際比較 517
三 藝術資助的改革 532
四 民間捐獻與公民社會 546
附錄 香港文化政策紀事(一九五〇至二〇〇七) 561
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
对于一个对城市发展史有浓厚兴趣的读者来说，这本书提供的不仅是政策信息，更像是一张解剖香港社会复杂性的地图。它揭示了文化政策背后的权力结构、经济逻辑以及社会期望是如何相互角力的。阅读过程中，我时常会停下来，对照自己对香港的亲身经历和观察，去验证书中所述的理论模型是否依然有效，或者在当下的语境中又发生了哪些微妙的变异。这种理论与实践的不断碰撞，让阅读过程变成了一种持续的思考训练。特别是关于文化产业化与文化自主性之间的张力，书中论述得极为精辟，让人不得不去深思，究竟什么样的文化才是真正属于这座城市的“灵魂”。
这本书的引人入胜之处，在于它对“文化”这个概念界定的不断拓展与反思。它没有将文化局限于高雅艺术或传统遗产，而是将触角伸向了城市空间的活化、社区营造，乃至公共领域的日常互动。这种广阔的视野，使得每一次政策的更迭，都不再是孤立的事件，而是与市民的生活方式、身份认同紧密相连的脉动。我特别欣赏作者在分析不同阶段政策逻辑差异时所展现出的那种批判性视角，他们既肯定了政府在推动文化发展中的积极作用，也毫不避讳地指出了潜在的局限性和未竟的挑战。这种平衡的、不偏不倚的考察，使得整本书的论证显得尤为扎实可信，不愧是深入骨髓的观察。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种朴实中透着沉稳的气质，很符合它所承载的厚重内容。拿到手上，分量感十足，翻开扉页，那种油墨散发的淡淡清香，瞬间把我拉回了翻阅经典著作的仪式感中。内页的排版布局，清晰又不失格调，字体大小适中，阅读起来毫不费力，即便是长时间沉浸其中，眼睛也不会感到疲惫。特别是那些关键的历史节点和重要政策文件的引用部分，都有着精心的标注和处理，看得出编者在学术严谨性上的投入。装帧的细节处理，比如书脊的坚固度和封面材质的选择，都体现了一种对知识的尊重，让人在阅读过程中，能更专注于文本本身的力量。这种用心的制作，无疑为这本关于文化政策的深度探讨，增添了一份值得珍藏的价值。
我原本以为这会是一本枯燥的政策理论汇编，但阅读体验却完全出乎我的意料。作者的叙事方式非常高明，他们没有采取那种干巴巴的罗列和说教，而是巧妙地将宏观的政策演变与微观的社会现实交织在一起。读到某些篇章时，仿佛能看到那些政策制定者在历史的转折点上权衡利弊的艰难抉择，那种历史的张力和现实的考量，跃然纸上。这种将“纸上谈兵”的政策文件，转化为具有生命力的历史叙事的手法，极大地提升了阅读的趣味性和代入感。它不是在告诉你“应该”如何，而是在解释“如何走到今天这一步”，这种探索因果链条的深度，让我对香港这座城市的文化肌理有了更深层次的理解。
整本书的学术底蕴是毋庸置疑的，但真正让它脱颖而出的是它所蕴含的那份强烈的时代关怀。作者似乎总是在字里行间提醒我们，政策的制定从来不是真空中的理论推演，它承载着塑造未来社会的巨大能量。无论是对早期殖民时期文化遗产保护的努力，还是面对全球化冲击下身份重塑的尝试，无不折射出香港这座移民城市在寻求自身文化定位上的不懈努力与挣扎。这种历史的厚重感和现实的紧迫感交织在一起，使得阅读体验富有启发性，它不仅仅是一本关于“过去”的书，更像是一份邀请，邀请我们共同思考“未来”香港文化该如何自处与发展，让人读完后久久不能平静。
研究或了解香港大化政策的大地圖，很了不起。可惜張信剛及何志平一段，作者身為局內人，觀點似有點偏頗，起碼在用語上。
先丢下。
600多页竖版😰
研究或了解香港大化政策的大地圖，很了不起。可惜張信剛及何志平一段，作者身為局內人，觀點似有點偏頗，起碼在用語上。
600多页竖版😰
