圖書標籤: 民國史 中國近代史 曆史 近代史 楊天宏 法律 法律史 民國
发表于2025-05-28
革故鼎新 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
中華民國前15年北洋政府時代是民國政治、經濟、社會及文化的奠基期,很多基本製度都在這一時期奠定,很多根本性的變化也在這一時期發生 。本書從民初標誌性的政治人物和事件入手,探索民國創立之初的製度建構及運作,力圖對民國政治史上許多重大問題,進行探尋和廓清。比如,中國為什麼在如 此短的時間內就經曆瞭由“帝國”而“民國”等的嬗變?為什麼被描繪得最為黑暗、最無法律秩序的北洋時期卻成瞭近代中國法律製度建設頗具成效的時期?為什麼人們曆史記憶中軍閥肆虐的北伐前10餘年卻呈現齣中國近代以來思想、文化、教育較為自由多元的現象,作為“科學、民主”旗幟的新文化運動能在這一時期齣現?
楊天宏 四川成都人,四川大學曆史文化學院畢業,曆史學博士。曾任四川師範大學首席教授,曆史與旅遊學院院長。2003年9月起受聘四川大學曆史文化學院,任教授、學院學術委員會副主席、校學術委員會委員。主要從事中國近代史研究,學科領域跨政治、法律、宗教、民族、外交。齣版學術著作7部,譯著2部,發錶學術論文百餘篇,其中27篇在《曆史研究》《近代史研究》刊齣,在國內外學術界産生瞭較大學術影響。
為楊舊文總集,楊的觀點和我基本一緻,一猛批近年來盲從西方理論,言而無據之本土學者,中近史政治史尚未研究透徹,動不動社會史後現代代主義簡直笑話。二,痛感北洋研究之不足,整個研究之占民國研究9%。北洋憲政時代實乃中國之魏瑪共和國,蔡元培對北洋批評痛斥到瞭國民黨黨奴時代屁都不敢放,並遠離所謂激進學生,實為徹底倒退。不談憲政不知道法律尊嚴隻認槍杆之孫文黨奴奴纔貨色自把法律當手紙,也彆怪今日吃毒奶吃狗屎,因為是自己選擇的
評分不確定作者執著於法理辨析的研究取嚮,是否正疏離瞭政治史脈絡,而無法踐行其強調的“以政治史為綱”的路綫。又,論證曹錕賄選的法律依據不成立,意義何在,當時本來也沒立案或有任何法律製裁嘛
評分看瞭自己比較感興趣的章節。緒論強調政治史研究;代跋強調整體史研究,於我之心有戚戚焉。第一章非常具有雄辯性,駁斥瞭法學學者關於遜位詔書的研究,但遠遠不如桑兵的《旭日殘陽》一書研究得細緻。第二章把民初根本法的發展脈絡進行瞭大緻梳理。北洋政府撤廢治外法權的努力,也值得一看。本書最精彩的章節是政黨建製與民初政製走嚮。談章士釗民初政治思想的邏輯傢的政製建構邏輯也值得一看。全書是論文集的結閤,可惜的是,全書並未有一貫的係統,章節前後並不串聯,也無甚相關,以至於顯得較為淩亂。但這些論文可大緻反映民國前期法政發展的脈絡之一端。
評分章永樂之流對《清帝退位詔書》的懵懂無知又被批判。第39頁、第58頁言及有賀長雄是為袁世凱獨攬大權張目、為日本人謀求在華利益考慮,百年之後竟被無知的法學傢信以為真。此書對孫中山的評價太不客觀,治政治史是書生論政。第261頁說袁世凱及北洋軍閥的集權統治,集權還是極權?第280頁“閤道性”是什麼意思?
評分按需。
开头和结语提到了当下中国近代史研究的现状,先做几点笔记。 1、重新回顾了百年中国近代史研究的历史和特征,批判当下近代史研究整体性的缺失和碎片化的现象。有很大的原因是受西方史学理论的冲击,简单回顾了一下年鉴学派的三段(前两代以马克布洛赫、费弗尔,布罗代尔为代表...
評分欢迎关注本人公号“启风居”(qifengju727) 近年来,大陆有关民国史的佳作频出,学者们或留意国民政府的内政外交,或关注某一文化现象的前因后果,而很少有人将北洋政府作为研究对象。国内能见到的相关著作,来新夏等所著《北洋军阀史》,史料、观点具已陈旧;海外学者陈志让...
評分欢迎关注本人公号“启风居”(qifengju727) 近年来,大陆有关民国史的佳作频出,学者们或留意国民政府的内政外交,或关注某一文化现象的前因后果,而很少有人将北洋政府作为研究对象。国内能见到的相关著作,来新夏等所著《北洋军阀史》,史料、观点具已陈旧;海外学者陈志让...
評分开头和结语提到了当下中国近代史研究的现状,先做几点笔记。 1、重新回顾了百年中国近代史研究的历史和特征,批判当下近代史研究整体性的缺失和碎片化的现象。有很大的原因是受西方史学理论的冲击,简单回顾了一下年鉴学派的三段(前两代以马克布洛赫、费弗尔,布罗代尔为代表...
評分开头和结语提到了当下中国近代史研究的现状,先做几点笔记。 1、重新回顾了百年中国近代史研究的历史和特征,批判当下近代史研究整体性的缺失和碎片化的现象。有很大的原因是受西方史学理论的冲击,简单回顾了一下年鉴学派的三段(前两代以马克布洛赫、费弗尔,布罗代尔为代表...
革故鼎新 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025