具体描述
《雨天的书》为周作人极著名、极具代表性的一本,《故乡的野菜》《喝茶》等篇,历来脍炙人口。全书文章多为饮茶吃酒之类的生活小事,有略微“忧郁”的基调,其文字晶莹剔透,迂徐平淡,从容不迫,韵味悠长隽永。但其中宽容的文艺批评观,对人性的呼吁,仍然显而易见。
本版共计插图四十一幅,内容多为书中所提及人物之图片,书之书影、插图,地方之景象等,如病室前的若子、《杀巨人的甲克》(Jack the Giant Killer)书影、《阿里巴巴》(Ali Baba)插图、《女神和恩底弥翁》(Diana and Endymion)油画等,图文并茂,为读者阅读更增加了便利。
作者简介
周作人
1885.1.16—1967.5.6,浙江绍兴人。
中国现代著名散文家、文学理论家、评论家、诗人、翻译家、思想家。中国现代散文的开创者与倡导者之一。
目录信息
003 / 自序二
007 / 苦雨
013 / 鸟声
017 / 日记与尺牍
024 / 死之默想
029 / 唁辞
034 / 若子的病
039 / 若子的死
042 / 体操
046 / 怀旧
050 / 怀旧之二
057 / 学校生活的一叶
062 / 初恋
065 / 娱园
069 / 故乡的野菜
074 / 北京的茶食
076 / 喝茶
082 / 苍蝇
088 / 破脚骨
093 / 日本的海贼
097 / 我们的敌人
101 / 十字街头的塔
106 / 上下身
109 / 黑背心
114 / 托尔斯泰的事情
122 / 大人之危害及其他
126 / 蔼理斯的话
132 / 生活之艺术
137 / 笠翁与兼好法师
143 / 狗抓地毯
148 / 净观
152 / 与友人论性道德书
157 / 与友人论怀乡书
161 / 与友人论国民文学书
166 / 教训之无用
168 / 无谓之感慨
171 / 日本的人情美
176 / 我的复古的经验
179 / 一年的长进
183 / 元旦试笔
187 / 沉默
191 / 山中杂信
209 / 济南道中
222 / 文法之趣味
229 / 神话的辩护
233 / 续神话的辩护
237 / 神话的典故
244 / 舍伦的故事
249 / 科学小说
255 / 读《纺轮的故事》
259 / 读《欲海回狂》
263 / 读《京华碧血录》
267 / 《两条腿》序
· · · · · · (收起)
读后感
知堂《雨天的书》记 知堂此本,间有名篇。杂致故实,文多性灵,初悦其文辞之胜也。而以《秉烛谈》《秉烛后谈》之类参之,则笔记书钞之妙未臻也。知堂游弋学问与文学间,独有面目。余可寖得者,非特文事,实关乎途径。盖文辞之好,人各能为。剪裁之妙,独凭学力。睿思摘补,巧验...
知堂《雨天的书》记 知堂此本,间有名篇。杂致故实,文多性灵,初悦其文辞之胜也。而以《秉烛谈》《秉烛后谈》之类参之,则笔记书钞之妙未臻也。知堂游弋学问与文学间,独有面目。余可寖得者,非特文事,实关乎途径。盖文辞之好,人各能为。剪裁之妙,独凭学力。睿思摘补,巧验...
常有人问我喜欢读谁的书,答案随着年龄增长总是在变,唯独周作人、汪曾祺的散文,一直不肯丢掉,即使好长时间没翻过,还是愿意乐呵呵的说,噢,我喜欢周作人。 周作人没有大文章,小说除了早期和鲁迅一起译过一些国外作品基本没有涉猎,论文专著也极少,戏剧更是不用谈。他的...
1. 遇上这本书是在2012年3月,刚从印度回来,在路上去东山口的时候,路过鹤鸣书店,那时它在所谓的月底月租到期大促销。对于,周作人,一直作为鲁迅之弟来介绍的,虽然两人的人生轨迹不尽相同,但实际都在中国的历史上留下了属于自己的脚印。两人,都无法归于任何的为所谓何种...
周作人自己在书里说,我实在可叹,是一个很缺少“热狂”的人,我的言论多少都有点游戏态度。我也喜欢弄一点过激的思想,拔草寻蛇的去向道学家寻事,但是如法国拉伯莱那样只是“要被火烤了为止”,未必有殉道的决心。……我并非绝对不信进步之说,但不相信能够急速而且完...
用户评价
我得说,这本书的结构实在太过精巧了,简直是建筑学上的杰作。它采用了一种非线性的叙事方式,时间线索在不同人物的记忆和现实之间来回穿梭,乍看之下有些跳跃,但随着阅读的深入,你会发现每一个碎片化的叙事点,最终都会汇集成一条清晰而有力的主线。这种叙事手法极大地增强了悬念感,也迫使读者必须保持高度的注意力去拼凑真相。作者的语言风格冷峻而克制,没有过多的华丽辞藻去渲染情绪,而是用精准、简洁的文字直击核心,这种“留白”的处理方式反而给了读者巨大的想象空间去填补情感的空白。特别是几处关键转折的设计,简直是神来之笔,让人拍案叫绝,感叹作者布局之深远。如果用一个词来形容,那就是“智力上的享受”。它要求读者动脑筋,去分析、去预测,而不是被动地接受信息。对于那些喜欢挑战思维边界,追求高密度信息输入的读者来说,这绝对是一次酣畅淋漓的体验。它不是一本让你轻松度过闲暇时光的书,而是一场需要你全神贯注的智力冒险。
这本书的语言风格简直像一首优美的古典乐章,每一个句子都经过了精心的打磨和雕琢,充满了韵律感和音乐性。我甚至尝试着大声朗读了其中几段散文式的段落,那种文字在口腔中流转的感觉,本身就是一种享受。作者在描绘自然景象时,尤其擅长运用通感,将听觉、视觉和触觉融为一体,使得场景的立体感极其强烈。比如,某处对风声的描述,不仅让你“听见”了风,仿佛还能“触摸”到它穿过指缝的冰凉。这种对文字的极致追求,让阅读体验上升到了艺术鉴赏的层面。它不像某些畅销书那样追求快速消费,而是更倾向于一种慢阅读的艺术。你需要放慢脚步,去品味那些精心设置的比喻和象征,去感受词语背后蕴含的丰富意涵。对于那些热爱文学本身,欣赏纯粹文字之美的读者来说,这本书无异于发现了一座宝藏。它证明了,即便是叙事驱动的故事,也可以拥有如此高雅和精致的文学外衣。
说实话,我一开始对这本书的期待值并不高,总觉得这类题材的故事难免落入俗套,但事实狠狠地打了我的脸。这本书最让我惊艳的地方在于它的“真实感”。这里的真实并非指情节的写实程度,而是指人物所面临的道德困境的真实。书中没有绝对的好人或坏人,每个人都在自己的局限和欲望中挣扎求生,他们的选择往往是两难的、充满瑕疵的。作者似乎毫不留情地撕开了社会光鲜的外衣,暴露出隐藏在底层那些复杂的人性侧面。阅读过程中,我好几次停下来,扪心自问:如果是我,我会怎么做?这种强烈的代入感和道德拷问,远比单纯的故事情节跌宕起伏来得更具冲击力。它提供了一个绝佳的观察窗口,去审视我们自身社会的运转逻辑和人际关系的微妙平衡。虽然有些情节读起来让人感到压抑和沉重,但正是这种不回避黑暗的态度,才使得最终浮现出的那一丝微弱的光明显得如此珍贵和来之不易。
这本小说简直是文字的魔术,每一个章节都像是一场精心编排的舞台剧,角色之间的张力拿捏得恰到好处,让人欲罢不能。作者对于人物内心的刻画入木三分,那种微妙的情绪波动,那种难以言喻的挣扎,都被细腻地捕捉并呈现在读者面前。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控力,时而如同平静的湖面,缓缓铺陈,让你沉浸在角色的日常细节中;时而又陡然加速,如同山洪爆发,将你卷入无法预料的冲突高潮。那种阅读的快感,仿佛自己也成为了故事中的一部分,感同身受着他们的喜悦与哀伤。书中对于环境的描写也极其到位,那些光影的变化,那些细微的气味,都仿佛触手可及,构建了一个真实可感的背景,让整个故事的质感一下子提升了好几个档次。读完之后,那种意犹未尽的感觉久久不能散去,总忍不住想翻回去重读某些片段,去捕捉那些之前可能忽略掉的深层含义。这本书无疑是近期阅读体验中最令人振奋的一部作品,它不仅仅是讲述了一个故事,更像是在探讨某种关于人性的永恒命题,值得反复品味和深思。
坦白讲,我更偏爱那些充满哲学思辨的书籍,而这本书恰好在情节驱动之余,嵌入了极其深刻的本体论思考。它探讨的主题远超出了普通的小爱小恨,更像是对“存在”、“记忆的可靠性”以及“时间流动”这些宏大命题的温柔叩问。作者巧妙地利用角色之间的对话和内心独白,将这些深奥的哲学概念融入日常场景,使得原本枯燥的理论变得生动而富有情感。我特别喜欢其中关于“瞬间”的定义,它模糊了现实与幻觉的边界,让人不禁对我们习以为常的世界观产生动摇。阅读这本书的过程,与其说是读故事,不如说是在进行一场智识上的深度对话。它不提供简单的答案,而是抛出更多值得深思的问题。这种鼓励独立思考、激发求知欲的特性,是其最宝贵的价值所在。合上书页时,感觉自己的思维维度似乎被拓宽了一圈,不再仅仅关注眼前的事物,而是开始对更广阔的宇宙和自身存在的意义进行更深层次的探索。
看不下去。
看不下去。
20190901,广州,雨夜
19.07.22 11K真是适合雨天的书,带着点点潮湿的情绪,文学气息浓郁。
嗯,嗯,嗯,密密麻麻啰啰嗦嗦呼呼吃吃。周作人轻描淡写里面透露出他的性格和价值观,也多少能解释他的人生选择。道德意识和教育观念还是很正的,较开明,就是这种小品文看不出思想体系,或许本来就没有。人到40岁还出这样的册子,证明也不是什么散文家了,不必过誉。