Rebirth in Early Buddhism and Current Research pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wisdom Publications,U.S.

作者:Bhikkhu Analayo

出品人:

页数:296

译者:

出版时间:2018-5-24

价格:GBP 22.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9781614294467

丛书系列:

图书标签:

• 佛教史
• 佛教
• Dharma
• 佛教
• 早期佛教
• 重生
• 轮回
• 哲学
• 宗教研究
• 历史
• 学术著作
• 佛教思想
• 生死观

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，透露出一种深思熟虑的叙事策略，仿佛作者是精心布局的一位园丁。起初的章节，着重于对基础概念的夯实，仿佛在为读者准备坚实的土壤。随后，作者开始引入那些极具争议性的观点，比如关于阿那般那摄（专注呼吸法）与当时其他苦行派别实践的细微差异，并用严谨的对比展示佛教独特的“中道”立场的形成过程。这种步步为营的构建方式，使得读者在面对复杂的哲学推演时，不会感到迷失方向。最让我印象深刻的是，书中对“止”与“观”在不同传承中权重变化的探讨，作者并没有给出绝对的裁决，而是展示了这种权重的变化本身，如何体现了早期社群对“解脱路径”的不同侧重。这种对不确定性的坦然接受，反而增强了全书的说服力，因为它承认了早期的教法本身就是一个不断自我完善、充满内部张力的有机体。这本书的阅读过程，与其说是在获取知识，不如说是在参与一场跨越千年的思想对话，让人深感敬佩。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书的节奏感掌握得相当老练，它不是那种平铺直叙的教科书，更像是一场精心编排的辩论赛。每一章的展开都伴随着对前人主流观点的有力反驳，充满了知识的“交锋”。尤其是在探讨早期佛教如何吸纳和转化了当时的社会主流信仰体系时，作者采取了一种非常审慎的“剥洋葱”式的解构手法。他没有简单地将佛教描绘成一个孤立的异端，而是将其置于一个动态的、充满文化张力的场域中。这种处理方式，极大地丰富了我们对佛教起源的理解——它不是凭空产生的，而是从既有的泥土中生长出来，并努力挣脱根系的。虽然这种不断的“反驳与重构”的模式，偶尔会让人感觉有些疲劳，因为它要求读者时刻保持警惕，不要轻易接受任何既定的结论，但正是这种智力上的挑战，才使得阅读过程充满了趣味和收获。它成功地将一个看似严肃的学术议题，转化成了一场引人入胜的智力探险。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我拍案叫绝的地方，在于它对“当下性”的强调，它将“重生”的议题，强行拉回到了我们生活的此刻。我们通常理解的“再生”是未来的承诺或过去的记忆，但作者似乎在极力论证，真正的“再生”并非一个时间点上的事件，而是一种持续不断的、在每一刻都可能发生的“认知重置”。书中对舍利弗和目犍连在初次听闻佛法时那种“眼开”状态的分析，被拓展到了现代心理学中关于“心流”或“顿悟体验”的描述框架下。这种跨越时空的对话，虽然大胆，但却异常有效。它让那些深藏于古老经文中的教诲，瞬间拥有了触摸得到的现实意义。我个人认为，这本书的真正价值不在于它对历史学家的贡献有多大，而在于它为那些在现代生活中迷失方向的个体，提供了一种基于历史深度的自我重建蓝图。阅读时，我常常忍不住停下来，反思自己是如何被过去的经验所定义，以及如何通过对当下观念的解构，实现某种意义上的“重生”。

评分☆☆☆☆☆

这本关于早期佛教再生的书，确实触及了一些引人深思的核心议题。我花了些时间来消化其中的论述，发现它在试图搭建一个连接古代文本与当代语境的桥梁。首先，它对“再生”这一概念的界定就颇具启发性，不同于那种带有神话色彩的、线性的生命轮回叙事，作者似乎更侧重于在心理、社会结构以及文本阐释层面上的“更新”与“回归”。书中对阿含经典中相关概念的细致梳理，尤其是对那些常被忽略的细微差别进行深入挖掘时，让我看到了传统理解之外的可能性。比如，它如何区分“受生”与“再起”，以及这些区分如何影响我们对“无我”的理解，这部分内容着实让我感到新鲜。整体来看，这本书的学术严谨性毋庸置疑，引用了大量一手资料，并且在方法论上展现了跨学科的视野，这使得它不仅仅局限于宗教学的范畴，更像是哲学、历史学乃至认知科学的一次交汇。对于那些希望跳脱出大众化佛教叙事，深入探究早期教义原貌的读者来说，这无疑是一份丰厚的礼物。它挑战了许多既有的假设，迫使人重新审视那些看似理所当然的教条。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我带着极大的期待打开这本书，但阅读过程中的体验却是复杂而充满张力的。这本书的论证密度极高，那种将古代婆罗门教义的残余与早期佛教思想的萌芽进行交叉比对的笔法，如同在考古现场进行精密的测绘工作，细致到几乎让人喘不过气。我特别欣赏作者在处理文本批判性上的那种近乎偏执的求真精神，比如对某一特定偈语在不同早期部派文献中的微小变异进行穷举式的分析，这对于习惯了通俗易懂阐释的读者来说，可能是一个不小的门槛。它要求读者不仅要熟悉巴利语或梵文的语境，更要具备历史文本解读的敏感性。然而，正是这种深度，使得部分章节显得有些晦涩难懂，感觉就像是作者在和一小撮同道中人进行一场只有他们才能完全理解的“对话”。尽管如此，当那些晦涩的链条最终串联起来，形成一个关于“觉醒状态的连续性”的论断时，那种豁然开朗的感觉，是其他任何读物都无法比拟的。它成功地将“重生”这个听起来很玄乎的词汇，锚定在了具体的历史和哲学语境之中。

评分☆☆☆☆☆

前面灌水好严重啊，很多东西在Ian Stevenson书里读过了。后面作者亲见的男孩例子倒是蛮稀奇的，那男孩说他自己以前是觉音的弟子，在那烂陀的职位是bhanaka（会诵经的人），会诵的内容不少，都被他父亲用磁带录下来了。男孩在诵《转法轮经》的时候，加了一组deva的名字，他颂的这个版本在巴利和中文经藏里都找不到，倒是在论藏里出现过类似的。反正结论是这男孩的颂法很古老，八成不是近代人教的，因为近代文献和他颂的版本都对不上号。总之这些文献分析对于文献学家会很亢奋吧，我只能当吃瓜群众。

评分☆☆☆☆☆

非常好的入门书，优点在于对阿含和nikaya的比对。

评分☆☆☆☆☆

前面灌水好严重啊，很多东西在Ian Stevenson书里读过了。后面作者亲见的男孩例子倒是蛮稀奇的，那男孩说他自己以前是觉音的弟子，在那烂陀的职位是bhanaka（会诵经的人），会诵的内容不少，都被他父亲用磁带录下来了。男孩在诵《转法轮经》的时候，加了一组deva的名字，他颂的这个版本在巴利和中文经藏里都找不到，倒是在论藏里出现过类似的。反正结论是这男孩的颂法很古老，八成不是近代人教的，因为近代文献和他颂的版本都对不上号。总之这些文献分析对于文献学家会很亢奋吧，我只能当吃瓜群众。

评分☆☆☆☆☆

非常好的入门书，优点在于对阿含和nikaya的比对。

评分☆☆☆☆☆

非常好的入门书，优点在于对阿含和nikaya的比对。