持續至今的真實“北漂”史。轉型中的中國城市、流動人口、經濟與社會。北京“浙江村”與“浙江村人”三十年生活記錄研究。
“浙江村”,20世紀80年代起漸次於北京天安門以南5公裏的 南苑地 區匯聚成形。30年來,其經濟生産與社會再生産的特殊麵貌、內部空間與外部環境的互動演變,已成為研究改革開放以來中國流動人口與城市社會經濟發展,體製、權力與政策的鮮活樣本。
作者藉同鄉之便,於90年代中期6年時間裏對“浙江村”進行實地調查,深入“浙江村人”的日常生活,以近乎白描的寫作手法,細緻呈現瞭“浙江村”這一流動群體的落地、發展和變化中的諸多細節。對於“浙江村”的形成、結構、運作、變遷,“浙江村人”作為“外來人口”在北京的生活、生産經營、鄉情民願、與流入地及戶籍所在地管理部門的互動等等,均加以極近距離的分析記錄。
本書時隔20年後修訂再版,除對前版內容進行補充訂定外,於新增序言部分特彆迴顧瞭“浙江村”和中國社會自2000年以來的變化,對“正規化”及“分割—攫取模式”進行瞭分析闡述。同時為便於曆史比照,增繪瞭2017年“浙江村”疏解前分布示意圖。
項飆,1972年生於浙江溫州,英國牛津大學社會人類學教授。除《跨越邊界的社區》外,著有Global Body Shopping (普林斯頓大學齣版社,2008年度美國人類學協會安東尼利茲奬。中譯版,北京大學齣版社2010);閤編Return: Nationalizing Transnational Mobility in Asia (杜剋大學齣版社 2013)。獲2012 William L. Holland 奬、英國科學院中期職業發展奬等。最近的中文文章包括“中國社會科學‘知青時代’的終結”等。
整本书: 概述:小时间 小人物 小历史 时间线:史前史 北京 立足 扩张 清理转移 从乱象岛被迫正规化 内容丰富 人物事件众多 写作与研究: 不是正规的学术研究 更像是人物传记和访谈录 从独特的平常人视角或者底层视角来呈现历史 注重人物对话 强调细节 强调互动 长期的社区观察...
評分 評分理解实践 我通常用论著来形容看过的一些学术研究著作,现在明白,这个表述不太准确。拿我最近看的两本书《民主主义和教育》以及这本《跨越边界的社区》来说,如果要用论著这个词来形容这两本书的话,那无疑是前者更为准确。过去之所以认为论著可以形容所有的社会科学研究...
評分理解实践 我通常用论著来形容看过的一些学术研究著作,现在明白,这个表述不太准确。拿我最近看的两本书《民主主义和教育》以及这本《跨越边界的社区》来说,如果要用论著这个词来形容这两本书的话,那无疑是前者更为准确。过去之所以认为论著可以形容所有的社会科学研究...
評分人类的记忆往往并不可靠,一代人的时间就足够将自己发明成另外一个物种,他的子孙与他的祖先相互对视,彼此看不出有亲缘关系,就像现代绝大多数民族国家的历史发明都经不起较真者的随意推敲。历史学家半调侃半无奈地指出一切历史都是当代史,其潜台词是人的私智是有极限的,是...
這本書的封麵設計著實吸引人,那種跨越時空的色彩碰撞和幾何圖形的巧妙組閤,讓我對其中的內容充滿瞭好奇。我原本以為這是一本關於某個特定地理區域的文化研究,沒想到它深入挖掘瞭人與人之間那些無形的連接點,那些超越瞭國界、語言甚至意識形態的共鳴。作者在開篇就拋齣瞭一個極具挑釁性的觀點:我們所認定的“邊界”很多時候隻是心智的産物。我花瞭好一番功夫纔消化瞭前三章的概念,尤其是關於“流動性身份”的論述,簡直像一把手術刀,精準地剖開瞭我過去對社群歸屬感的認知。整本書的行文流暢,雖然學術性很強,但作者運用瞭大量生動的案例,比如一個非洲難民營裏的跨文化教育項目,或者一個虛擬現實空間中的全球誌願者組織,這些細節讓抽象的理論變得觸手可及。我特彆欣賞作者在處理復雜議題時的剋製和平衡,他沒有急於給齣絕對的答案,而是引導讀者去思考自己與外部世界的復雜關係。讀完第一部分,我感覺自己的思維邊界似乎真的被拓寬瞭不少,對“我們”和“他們”這兩個概念産生瞭深刻的懷疑。
评分從排版和裝幀來看,齣版社對這本書的製作非常用心,字體選擇恰當,注釋清晰規範,閱讀體驗一流。內容上,這本書最觸動我的是它對“歸屬感”這個核心議題的顛覆性詮釋。作者提齣瞭“多重隸屬”的概念,挑戰瞭那種非此即彼的身份認同模式。對我個人而言,我一直糾結於我的專業身份和生活社群之間的張力,而這本書提供瞭一種全新的框架來理解和接納這種張力,即不同層級的社區關係可以並行不悖,甚至相互滋養。作者沒有采用宏大敘事來描繪未來圖景,而是通過聚焦於幾個具體、微小的、正在發生的“微型社區實驗”,展示瞭邊界消解在實踐層麵上的可能性與局限性。這種務實而又充滿理想主義的探討,既令人鼓舞,又引人深思。讀完閤上書本時,我感到一種久違的、充滿活力的思考慣性,仿佛開啓瞭一扇通往無數可能性的門。
评分這本書最令人耳目一新的地方在於其跨學科的廣度和深度。它巧妙地將人類學、傳播學甚至一點點城市規劃的理論熔鑄在一起,形成瞭一種獨特的分析視角。我原本以為它會聚焦於國際政治中的閤作與衝突,結果發現作者的焦點更多地放在瞭“非正式”的連接網絡上——那些由興趣、共同的危機感或純粹的善意驅動形成的鬆散聯盟。比如,書中詳細描繪瞭國際氣候變化活動傢之間如何通過加密通信渠道繞開官方審查進行信息共享和策略製定。這種對“地下”或“邊緣”連接的研究,極具現實意義。作者的語言風格極其鮮活,他似乎很擅長捕捉人類情感的細微差彆,使得那些看似冰冷的社會結構分析,也充滿瞭人性的溫度。讀完這本書,我感覺自己對周圍世界的觀察角度發生瞭根本性的變化,我開始留意那些隱藏在日常互動中的微妙的“邊界協商”。
评分坦白說,這本書的某些章節閱讀起來需要相當的耐心,尤其是在討論後結構主義理論如何應用於非物質文化遺産的傳播時。作者引用瞭大量晦澀的術語,這使得我在閱讀過程中不得不頻繁地停下來查閱背景資料。但這種深度探索帶來的迴報也是巨大的。作者並沒有止步於描述現象,他試圖構建一個解釋模型,用以理解在加速全球化背景下,傳統意義上的“地方感”是如何被解構、重組,並最終在新的介質上再生。我特彆欣賞作者在處理衝突和矛盾時的那種審慎態度——他沒有浪漫化任何一種形式的社區構建,而是毫不避諱地指齣瞭“邊界消融”可能帶來的身份迷失和文化同質化的風險。這種辯證的視角讓整本書的思想深度提升瞭一個層次,它不是一味地贊美連接,而是警惕連接背後的權力結構。這是一本需要反復閱讀和思考的佳作,初讀可能隻領會其錶,再讀纔能真正品味其內核的復雜性。
评分這本書的敘事節奏掌握得非常到位,讀起來完全不像是一本嚴肅的社會學著作。它更像是一係列精心編排的田野調查筆記,夾雜著作者本人在不同文化場域中的親身經曆。我印象最深的是關於“數字遊牧民族”的那一章,作者沒有停留在描繪他們自由灑脫的生活錶象,而是深入探討瞭這種新型社區背後的經濟基礎、心理壓力以及他們如何在新興的數字空間中建構新的社會契約。作者的筆觸細膩而富有洞察力,他捕捉到瞭那些隱藏在屏幕背後的脆弱和渴望。讀到他描述在某個偏遠山村的臨時咖啡館裏,一群來自不同國傢的程序員如何在共享的Wi-Fi信號下共同協作完成一個項目時,我仿佛身臨其境。那種高效、鬆散又緊密連接的狀態,挑戰瞭傳統工作場所的定義。這本書成功地將宏大的理論框架與微觀的個體經驗完美地融閤在一起,使得即便是對社會學不甚瞭解的讀者,也能從中獲得極大的啓發。
评分要說這纔是真正經得起考驗的人類學調研,對調研對象(浙江村)的熟悉程度不是一般學者可以做到的。尤其喜歡項飆緻謝中的那句:“他們是社會發展的真正推動者,我隻是實踐者的再蹩腳、無能不過的秘書。怎麼把這個秘書當得少蹩腳一點,是我終生的任務”。
评分黃金五星,這纔是沉甸甸的社會學。
评分對於很多地方的刪減仍然無法理解,但對於增添的不少附件和序言倒是感慨良多。誠如作者所說,可能是我還缺少一些正規化的學術訓練吧(序二對正規化的討論所透露齣的對現代性的反思真的寫得太好瞭。如果講第一版評五星還是驚訝於田野材料之紮實的話,這個版本的五星已屬實至名歸
评分常讀常新,1995年浙江村拆除後四個月,溫州人就迴來瞭。如今新建拆瞭一年瞭,仍然是一片瓦礫,時代變瞭。
评分常讀常新,1995年浙江村拆除後四個月,溫州人就迴來瞭。如今新建拆瞭一年瞭,仍然是一片瓦礫,時代變瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有