具体描述
回顾一下30年代，也许会使现在很多人大为惊讶，那是史学家命名的“红色30年代”，批判体制的文学，“劳工神圣”的中号，贫穷而热情的俄罗斯赤卫队员，不会提供一分钱利润，却居然成了人们的希望，居然引导了知识界以及一般上流开明人物的思想时尚，不管是用选票还是用武装暴动的方式，左派组织在全世界快速繁殖，日渐壮大，眼看着国家政权唾手可得。布莱希特、A.勃勒东、阿拉贡、加缪、德莱赛、瞿秋白、聂鲁达、罗曼·罗兰、
作者简介
目录信息
沪上思絮录
追问录
谁的“人类”
明睛不定的日子
最是文人不自由
我们有没有自由主义传统？
《顾准文集》序
闲话北大（之二）
作家检讨书
周扬的目光
思想史上的失踪者
无题往事
古元的意义
从“卤水罐”到“枣木扁担”
令人震惊的“一叶知秋”
辛丰年其人
昆德拉、哈维尔和我们
作家村里的枪声
帕尔梅墓前的沉思
小城思索
难以描述的旅行
隔在中西之间的日本
在历史中寻找什么
寻找苏青
道不自器兴之圆方
谁是我们共同的母亲？
“大院”里的孩子们
文学的背景
摇滚乐的失语症
九十年代与“新意识形态”
作为科学的文艺学是否可能？
一只特立独行的猪
医学的人文品格
教化的困惑
关于梦与理想区分的备忘录
该说话时就说话
天演=进化？=进步？
关键在于立宪
环境的起源
想起七十六年前的纪念
孔林片思
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部作品简直是一次时光机之旅，将我瞬间拉回了那个充满躁动与变革的年代。作者以其细腻入微的笔触，勾勒出九十年代社会变迁下，个体命运的跌宕起伏。书中对当时流行文化，比如音乐、电影，乃至街头巷尾的俚语的捕捉，精准得令人拍案叫绝。我尤其欣赏作者在描绘那些边缘人物时的那种克制而深沉的同情，他们或许在大时代洪流中显得微不足道，但正是这些鲜活的个体，构成了那个时代最真实的肌理。那种在快速发展中夹杂的迷茫、探索与野蛮生长的气息，被刻画得淋漓尽致，读来让人既怀旧又感到一丝心酸。书中那些关于理想与现实碰撞的片段，尤其引人深思，仿佛能嗅到空气中弥漫的香烟味和廉价发胶的味道。这种全景式的展现，远超出了简单的年代记录，而更像是一部关于“人在如何被时代塑造”的深度社会学观察。
我非常欣赏作者在处理叙事视角上的游刃有余。整本书中，叙事者似乎总是在不断地转换，时而是全知的上帝视角，瞬间又切换到某个特定人物内心最隐秘的独白，更有时则化身为一种冰冷的、观察者的记录仪。这种多重焦点的切换，极大地丰富了故事的层次感和客观性。读者无法轻易地将情感完全依附于某一个角色，而是被推着去更宏观地审视整个事件链条。这种分散式的叙事手法，避免了主观偏见的过度介入，使得作品的批判力度更为深远和持久。这种精妙的叙事技术，展现了作者高超的驾驭能力，让原本可能平淡无奇的故事，焕发出多维度的光彩。
阅读过程仿佛经历了一场酣畅淋漓的智力搏击。这本书的结构极其精巧，章节之间的跳跃和逻辑衔接，需要读者具备相当的专注力和推理性思维。作者似乎故意设置了许多模糊的边界和开放式的结局，迫使我们这些读者必须主动参与到文本的构建中去，去填补那些留白之处的意义。书中对某些社会现象的批判，并非采用直白的说教方式，而是通过一系列看似松散的叙事碎片，层层递进地揭示出内在的荒谬与矛盾。我花费了大量时间反复咀嚼那些晦涩的段落，每一次重读，似乎都能解锁新的理解层次。这绝不是那种可以轻松消遣的读物，它要求你全身心地投入，去解构作者构建的符号系统，这对于追求深度阅读体验的同好来说，无疑是一次极大的满足。
这本书给我的感觉是异常沉重且富有压迫感的，它毫不留情地撕开了某些光鲜外表下的阴影。作者似乎对人性中的幽暗面有着近乎偏执的关注，笔下的人物时常游走在道德的边缘，他们的挣扎与选择，令人感到不安，却又不得不承认其真实性。书中对权力结构和底层生存状态的描写，尖锐得让人喘不过气。它没有提供任何廉价的安慰或明确的解决方案，而是将那些丑陋、复杂、难以启齿的现实赤裸裸地摆在面前，迫使读者直面人性的困境。读到某些涉及社会边缘群体的章节时，我甚至需要停下来，平复一下内心的震动。这与其说是一部小说，不如说是一份关于时代病症的诊断书，其严肃性令人肃然起敬。
不得不说，这本书的语言风格极其独特，充满了强烈的个人色彩和一种近乎诗意的疏离感。作者似乎在刻意疏远日常的叙事口吻，转而采用一种高密度的意象堆叠和错综复杂的句式结构来表达情感。我特别留意到他对于色彩和声音的运用，常常能通过寥寥数语，在脑海中构建出极其立体、甚至有些超现实的场景。这种文风，初读时可能会让人感到有些吃力，但一旦适应了这种节奏，便会发现其中蕴含着一种令人着迷的韵律感。它更像是文学实验场上的一件精品，挑战着传统小说的叙事规范。那些关于时间流逝和记忆碎片的描摹，带着一股冷峻的美感，读完后，脑海中留下的印象是光影斑驳、回味悠长，而不是情节的跌宕起伏。
读过下卷
90年代思想论战中公知们的主义满天飞让我吐槽无力，上卷实在看不下去了。但总的来说，两卷所收录的文章基本能代表90年代的思想状况，是个不错的集子。
购于南京
曾经地摊购买的启蒙读物，然而……其实更多是坏影响
90年代思想论战中公知们的主义满天飞让我吐槽无力，上卷实在看不下去了。但总的来说，两卷所收录的文章基本能代表90年代的思想状况，是个不错的集子。
