具体描述
《苏联专家在中国(1948-1960)》是中国第一部专门研究苏联顾问和专家在华历史的学术性著作。为了再现这段真实的历史，作者参阅了大量历史资料和档案文献，走访了当年聘请苏联专家的一些单位和有关人员。在充分使用档案文献和口述史料的基础上，对苏联专家来华的基本状况、中苏双方在专家问题上的政策方针、苏联专家在华工作的条件和环境、苏联专家的作用和影响等几个方面进行了考察和论述，使读者能够对这段人所共知但又语焉不详的历史有一个基本的和真实的了解。20世纪40年代末，伴随着新中国的诞生，成千上万的苏联专家来到这片陌生的国土，他们胸怀革命的理想，本着国际主义精神，把知识、经验和技术传授给中国，并与中国人民一道挥洒汗水，为新中国政权的稳定、经济的恢复和工业化基础的建立，贡献了自己的力量。然而，1960年7月，苏联政府一纸命令，所有的苏联专家突然撤退回国，给中国人民及其建设事业留下了众多困难和无限遗憾。
作者简介
沈志华 1950年出生，著名历史学家，华东师范大学历史系终身教授，国际冷战史中心主任，北京大学历史系兼职教授，香港大学名誉研究员
目录信息
第一章 逐步靠拢：斯大林时期之一（1948—1949）
一、战后苏联对华方针的调整
二、援助中共的第一批苏联专家
三、林彪要求苏联派遣更多的专家
四、斯大林的犹豫和拖延
五、刘少奇带领大批高级专家回国
第二章 缔结同盟：斯大林时期之二（1949—1953）
一、关于苏联专家来华工作条件的谈判
二、中国急需大量苏联顾问和专家
三、他们是中国人最好的老师
四、与苏联专家的矛盾和意见分歧
五、对苏联专家是如何派遣和管理的
六、毛泽东号召全面向苏联专家学习
第三章 共度蜜月：赫鲁晓夫时期之一（1953—1957）
一、赫鲁晓夫努力调整对华方针
二、苏联专家大规模来到中国
三、苏联专家的实际待遇和工作条件
四、与苏联专家的友谊和矛盾
五、毛泽东提出“以苏为鉴”的思想
六、派遣和聘请专家方针的微妙变化
第四章 走向分裂：赫鲁晓夫时期之二（1958--1960）
一、暴风雨到来之前的平静和暗流
二、中苏正面冲突与专家政策的调整
三、在“大跃进”浪潮中的苏联专家
四、苏联专家与中国核武器的研制
五、赫鲁晓夫宣布全面撤退苏联专家
结论
征引和参考书目
来华苏联顾问和专家名单
外国人名译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
苏联专家是共和国成长史上不可磨灭的一段历史，由于涉及到政治宣传，其中是非多扑朔迷离。沈志华先生是冷战史研究泰斗，通过对已公布的苏联档案、国内文件以及当事人的采访，对1948年到1960年苏联专家在中国的宏观政策和实施细节进行了巨细靡遗的整理叙述。 在叙述过程中，作者...
评分社会主义国家之间的交往，要么是维护团结统一，不顾他人（或放弃自己）的主权和利益；要么是以主权和平等原则遭到破坏为由，断绝相互之间的一切往来。不是不分你我的朋友，就是你死我活的敌人。 两国相好——大家以兄弟相称，高尚的无产阶级国际主义精神掩盖了一切分歧和矛盾。...
评分从苏联专家在新中国建设中的作用看，太重要了。当时搞建设真的太需要他们的援助了，技术上，管理上。这么来看，叫一声大哥，没错！老哥，更亲热，所以应该是叫老大哥呀！ 从苏联专家的个人经历看，在他们的一生中，真的很难忘。一位苏联专家说，这是他一生中过得最好的...
评分从苏联专家在新中国建设中的作用看，太重要了。当时搞建设真的太需要他们的援助了，技术上，管理上。这么来看，叫一声大哥，没错！老哥，更亲热，所以应该是叫老大哥呀！ 从苏联专家的个人经历看，在他们的一生中，真的很难忘。一位苏联专家说，这是他一生中过得最好的...
评分本书的标题本身就会激发起很多人的回忆，作为中国第一部专门研究苏联顾问和专家在华历史的学术性著作，据说自出版后，反响颇佳。近年来，中苏历史中的问题研究开始回暖，一批“隐藏”多年的靠谱专家开始大爆发。沈志华的确算是其中不折不扣的权威学者。
用户评价
这本书的结构安排，简直是一场精妙的音乐会，高低起伏，错落有致。它没有采用传统的编年体线性叙事，反而像是将历史碎片打散后，又以一种全新的、更具象征意义的方式重新拼贴起来。这种非线性的叙事手法，初读时或许会略感跳跃，但一旦适应了作者的节奏，便会发现其中蕴含的深层逻辑。它更侧重于主题的反复咏叹，每一个章节都像是一个变奏，围绕着某个核心议题进行深入挖掘，但每次的切入角度都截然不同，总能带来新的感悟。作者似乎更热衷于在不同时空背景下，探讨同一类人性困境或社会现象，这种穿插和回响，构建了一个多维度的历史景观。读完合上书本时，脑海中留下的是一张交织着光影的复杂网路，而不是一条清晰的直线，这无疑是对阅读体验的一次极大的挑战与提升。
评分从排版和装帧的视角来看，这本书的设计也体现出一种严肃而内敛的美学追求。纸张的选择、字体的大小与行距的把握，都非常考究，阅读起来极为舒适，丝毫没有一般历史著作的“笨重感”。这种对阅读体验的尊重，本身就是对内容价值的肯定。内容上，作者似乎在不经意间展示了他对相关领域文献的庞大掌握，但所有的引述和参照都像是水到渠成地融入了叙事，没有丝毫的炫技感。它更像是一位技艺精湛的工匠，将各种精良的材料，依照一个清晰而高远的设计蓝图，打磨成了这一件结构严谨、内涵丰富的作品。它不仅是一部值得阅读的书，更是一件值得细细品味的艺术品。
评分坦率地说，阅读这本书的过程，更像是一次与作者进行深层次的哲学思辨。作者的语言风格极其凝练，字里行间充满了克制而有力的力量感。他很少使用煽情的辞藻，而是依靠精准的用词和富有张力的句式，将观点的重量压迫到读者的心头。尤其是一些关于权力运作和意识形态变迁的论述，那种冷峻的、近乎于学术的审视角度，让人不得不停下来反复咀嚼。这不仅仅是在讲述过去发生了什么，更是在追问“为什么会这样”以及“我们该如何理解当下”。我个人非常欣赏这种不提供标准答案，而是提供足够优质的问题供读者自行探索的写作态度。它迫使读者跳出舒适区，去面对历史的复杂性与模糊性，而不是简单地接受标签化的解读。这本书无疑具有很高的智识密度。
评分这部作品的笔触之细腻，着实令人惊叹。作者似乎拥有洞察人心的神奇能力，将那些遥远的历史片段，如同昨日重现般呈现在我们眼前。那种扑面而来的年代感，不是空泛的描述，而是通过一个个鲜活的人物，一系列错综复杂的事件，层层递进地构建起来的。我尤其欣赏作者对于细节的把控，那些看似微不足道的日常场景，往往蕴含着巨大的时代信息量。比如，某段落中对于物资短缺时人们微妙的交流方式的刻画，那不仅仅是生存状态的记录，更是一种社会心理的深刻剖析。读来，我仿佛能够感受到空气中弥漫的紧张与期待交织的复杂情绪。它并非教科书式的陈述，而是通过富有文学性的叙事，引导我们去思考，去感受那个特定历史时期下，个体命运与宏大叙事之间的张力。这种将宏大叙事“生活化”的处理手法，使得原本可能枯燥的历史题材变得引人入胜，让人在不知不觉中沉浸其中，体会到历史的厚重与人性的光辉与幽暗。
评分这本书的魅力，还在于它成功地营造了一种独特的氛围——那种混合了理想主义的狂热与现实的冰冷交织的奇异感受。作者似乎对人性的脆弱有着近乎悲悯的洞察，他没有将历史人物简单地脸谱化，而是深入挖掘了他们在特定压力下的挣扎与妥协。我能从文字中感受到那种理想在遭遇坚硬现实时的微妙崩塌，以及在这种崩塌之后，个体如何试图重建意义的努力。这种对“内在冲突”的细致描摹，使得整部作品充满了张力。它不是一味地批判或赞美，而是在一个微妙的灰色地带游走，展现了历史洪流中个体选择的艰难性。读罢，留下的不仅是知识的增加，更是一种对人类处境的深刻共情。
评分史料详尽
评分史料非常详实，访谈个例鲜活，反应了中苏两国政治关系的大背景下，专家政策的变化
评分微观历史
评分在豆瓣上看书评，豆油写了关于这本书的评论，很吸引人。同样的故事和史料，觉得如果换成当年来中国的外派专家写这本书，可能会更有意思，角度也更独到。
评分不搞历史，看到这么多史料堆砌就觉得很蛋疼，“十字路口的选择”读起来比它爽快多了。装订的就像盗版一样且不提，这本书给我最大的启示还是好好学习专业知识。。。搞社会学的没饭吃就连落后国家都看你不上眼，，挖掘机技术在手，全家吃饭不用愁
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有