美国麻省理工斯隆管理学院政治经济和国际管理教授, 复旦管理学院兼职教授和湖南大学荣誉教授。历任密歇根大学、哈佛大学教职和世界银行顾问。2010年被美国国家研究学会选为全美研究亚洲问题最有影响的学者之一。创办了”中国实验室”和”印度实验室,”旨在帮助中小企业提高管理.
著有《出售中国》、《具有中国特色的资本主义》。其中《具有中国特色的资本主义》被英国<<经济学人>>评为2008年度最佳图书之一,并刊登于《华尔街日报》、《全球企业家》、《财经》杂志、《21世纪经济论坛》、《经济观察家报》、《南方周末》、《经济学家》等。
在30年举世瞩目的增长之后,中国经济已然成为世界舞台不可或缺的角色。究竟有没有一个不同于其他国家的“中国模式”?通过“大政府+宏观调控”是否能够走出一条推动经济持续发展的“有中国特色的新路”?
在本书中,黄亚生教授通过中印对比,通过中国与拉美经济的腾飞过程、城市化进程的比较,雄辩地证明了一个观点:并不存在所谓的“中国模式”。 到目前为止,中国的经济增长并没有脱离一般的经济发展规律,其成功经验和欠缺都可以在其它国家的经历中找到印证。而未来的持续经济发展,还是要依靠“市场”“法治”等要素。
这是一本2008年以后,作者若干访谈录和报刊杂志文章的大杂烩,好处是篇幅不长,观点鲜明;不足之处是逻辑不够严密,论据比较随意。 作者的几个重要观点(按照自己的理解重新梳理): 1、并无独特的中国模式。当前的中国是东亚模式和巴西模式的复杂混合体。 2、中国与印度的比...
评分第一次读黄亚生的书还是在大学时代,新星出版社引进了《改革开放时期的外国直接投资》。虽然当时是一名法学专业的学生,但被经济学的思辨方法深深的吸引了。 这次看这本小册子是因为亚马逊打折,六块钱重温一下黄亚生的各种观点,相当值。 从学术阵营来看,黄亚生...
评分读到龙象之争这部分,就完全读不下去了。 2011-2012年,印度的GDP增长率直线下跌,已经到了3%,出口量不断萎缩。国内的内需完全没有书里说的那么强劲,足够支持GDP的高速增长。 虽然书中的观点,部分认同。但是有些论证有也太过简单或牵强。比如证明基建不能保证经济增长。证明...
评分有中国特色,无中国模式 评黄亚生《“中国模式”到底有多独特?》 李华芳 1识人先识书,回首已数年 几年前,我在上海季风书园主持一个【读品】的读书沙龙,去得早,就在书店闲逛,翻到一本黄亚生教授的《改革时期的外商直接投资》,翻开之后一直看到活动开场不忍释手,干脆买...
评分因为不是业内人士,亦不是对经济感兴趣的人,所以对于模式之类的知识知之不多。读了本书,还是很有收获的,很多观点很有道理,比如中国和印度的对比,好像从专业角度一分析,哦,原来是这样呀。刚刚结束的十八届三中全会出台的相关政策,很多能和书中的观点对应上,越来越按照...
基本同意黄教授的判断,中国模式并不特殊,放开农村金融、促进私营企业发展、提高居民收入才是题中应有之义。
评分基本同意黄教授的判断,中国模式并不特殊,放开农村金融、促进私营企业发展、提高居民收入才是题中应有之义。
评分宁予外人,不与家奴。
评分印度看着挺厉害的
评分黄亚生访谈的集子,或者说《有中国特色资本主义》的大众读本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有