图书标签: 蔡翔  文学研究  中国现当代文学研究  文学  社会主义文学  当代中国  近现代史  现代性   

喜欢 革命·叙述 的读者还喜欢

• 
  文学史写作中的现代性问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  文体问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  现代的诱惑 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  50—70年代中国文学经典再解读 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  我的阅读史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  “灰阑”中的叙述 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  声之善恶 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  革命·启蒙·抒情 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  颠倒 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  左眼台湾 pdf epub mobi txt 电子书 下载

有一种凭阅读经验的论证感

信息量好大，研究路径对于研究当代文学是蛮重要的，感想是能对那些很难读下去的特殊时期文学作品细细解读并且加以知识化理论化形成一份社会思想研究材料，很牛掰了，正如作者前后强调的，当我们思考世界应该怎样？就会走向政治。文学和社会政治的互动是一种有些乏味的方式，但当思考表达去除那些情感的词藻，最终说的还是这些事儿。最近看了太多社会主义及它的危机（头炸）

有一种凭阅读经验的论证感

是一本很有分量的书。结语最后一句是本文的核心，也是众所周知的一个道理：“在文学性的背后，总是隐藏着政治性，或者说政治性本身就构成了文学性。”能把如此简明的一个论点用系统性的论述建构出来，实属不易。每一章都是一个专题，章节小结对读者非常友好。读的最精也是启发最大的是导论部分。充分展现了作者提出问题的意识和理论知识储备。本书最核心的问题在于，“革命之后”也就是建国后的前十七年里，社会主义是如何创造了危机，如何克服这些危机，这一过程又将“革命中国”引向何处。其中不乏洞见，不过流于表面没有深挖的地方大有存在，这种不足尤其体现在正文展开论述的部分。这说明作者过于看重理论层面的解释和建构，而没有真正落地，由于涉及专题庞杂，诸多论证都没能充分展开，每个专题的核心要义都依稀可见文学史的既有成果，突破性不足。

经典的新左派文学批评，评分有些虚高，可能是蔡老师的学院派转型作品，难免在论述中出现“漫谈”与理论碎片化的情况。 本书着重探讨中国当代文学1949-1966叙述的文化想象，“文学叙事”成为共和国“想象”的强大载体。同陈晓明对17年文学的定位一样，作者以一种“弱者的反抗”视角，为新中国社会主义革命寻找一种“正当性”，即“革命中国”是区别于“传统中国”与“现代中国”而存在的，前者在社会构想的乌托邦性质，以一种动员结构的模式，将“地方、工人阶级、知识青年、干部”等议题以文学想象的方式表现出来，而其深层却置身于复杂的历史场阈和与“传统/现代”有着高频的互动关系。

最初接触到“十七年文学”这一概念，是通过洪子诚先生的《中国当代文学史》。尽管作者文笔十分克制，我仍然对书中描述的“政治对文学的摧残”感到愤怒，几欲弃书，但最终还是读完了此书关于“社会主义革命文学”的部分。洪子诚先生“一体化”的叙述，更使我对这一时期的文学深...  

蔡翔在他的新书《革命/叙述》导言中谈到了关于社会主义革命（尤其是土改阶段）的“暴力”问题。对于当前一种出于人道主义的有关“暴力”的道德批判，他针锋相对地说： 当批评者面对反抗者的暴力时，“人道主义”总是适时地出现；可是，当他们面对压迫者的暴力时，要么充耳不闻...  

蔡老师在这本书里讨论了社会主义前三十年的革命及其叙事，他力图呈现出革命及其叙事的本来面貌，也就是所谓的回到革命本身的问题，然而不可避免的，他的这种回到本身的冲动，是跟八十年代以来的革命重述密不可分的。也就是说，如果没有社会主义的后三十年，那么他的这种对社会...

学术的书，字字句句都是文本分析，在文学和社会政治之间构置起互文关系，以十七年文学为分析对象，讲述1949-1966年间“革命之后”的故事，从文本的裂隙中，描述社会主义的“生产装置”，透视其中的各种矛盾，以及压抑矛盾的正当性生产中，又如何生产出了无理性，结合历...  

最初接触到“十七年文学”这一概念，是通过洪子诚先生的《中国当代文学史》。尽管作者文笔十分克制，我仍然对书中描述的“政治对文学的摧残”感到愤怒，几欲弃书，但最终还是读完了此书关于“社会主义革命文学”的部分。洪子诚先生“一体化”的叙述，更使我对这一时期的文学深...