圖書標籤: 蔡翔 文學研究 中國現當代文學研究 文學 社會主義文學 當代中國 近現代史 現代性
发表于2024-11-21
革命·敘述 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
內容簡介:
本書從國傢和地方、英雄和傳奇、動員結構、藝術個性、勞動等不同方麵對1949—1966年期間中國社會主義文學與文化想象進行瞭多種角度的討論,試圖打通文本內部及外部,使文學重迴公共領域;作者在強調中國革命正當性的同時,並沒有刻意迴避無理性的一麵,而是嚴肅討論這一正當性如何或因何生産齣瞭它的無理性,這一討論也使本書進入瞭現代性的核心部分。本書討論瞭50—70年代社會實踐的危機以及危機的剋服,為進入1980年代提供瞭理論上的可能性。本書已齣版英文版(美國杜剋大學齣版社,16年)和俄文版(俄羅斯東方齣版社,15年),學術影響很大。
曾任《上海文學》雜誌社執行副主編,現為上海大學中文係教授,著有《一個理想主義者的精神漫遊》《何謂文學本身》等。
文字不靈動也許是他(左派)的一個特點。“在文學性的背後,總是隱藏著政治性,或者說政治性本身就構成瞭文學性。”
評分掃盲瞭……
評分信息量好大,研究路徑對於研究當代文學是蠻重要的,感想是能對那些很難讀下去的特殊時期文學作品細細解讀並且加以知識化理論化形成一份社會思想研究材料,很牛掰瞭,正如作者前後強調的,當我們思考世界應該怎樣?就會走嚮政治。文學和社會政治的互動是一種有些乏味的方式,但當思考錶達去除那些情感的詞藻,最終說的還是這些事兒。最近看瞭太多社會主義及它的危機(頭炸)
評分選題精準,左派標準進路,然而看作者的參考資料似乎都為中文,在理論的使用上還有可以探討的地方。
評分是一本很有分量的書。結語最後一句是本文的核心,也是眾所周知的一個道理:“在文學性的背後,總是隱藏著政治性,或者說政治性本身就構成瞭文學性。”能把如此簡明的一個論點用係統性的論述建構齣來,實屬不易。每一章都是一個專題,章節小結對讀者非常友好。讀的最精也是啓發最大的是導論部分。充分展現瞭作者提齣問題的意識和理論知識儲備。本書最核心的問題在於,“革命之後”也就是建國後的前十七年裏,社會主義是如何創造瞭危機,如何剋服這些危機,這一過程又將“革命中國”引嚮何處。其中不乏洞見,不過流於錶麵沒有深挖的地方大有存在,這種不足尤其體現在正文展開論述的部分。這說明作者過於看重理論層麵的解釋和建構,而沒有真正落地,由於涉及專題龐雜,諸多論證都沒能充分展開,每個專題的核心要義都依稀可見文學史的既有成果,突破性不足。
蔡老师在这本书里讨论了社会主义前三十年的革命及其叙事,他力图呈现出革命及其叙事的本来面貌,也就是所谓的回到革命本身的问题,然而不可避免的,他的这种回到本身的冲动,是跟八十年代以来的革命重述密不可分的。也就是说,如果没有社会主义的后三十年,那么他的这种对社会...
評分蔡老师在这本书里讨论了社会主义前三十年的革命及其叙事,他力图呈现出革命及其叙事的本来面貌,也就是所谓的回到革命本身的问题,然而不可避免的,他的这种回到本身的冲动,是跟八十年代以来的革命重述密不可分的。也就是说,如果没有社会主义的后三十年,那么他的这种对社会...
評分最初接触到“十七年文学”这一概念,是通过洪子诚先生的《中国当代文学史》。尽管作者文笔十分克制,我仍然对书中描述的“政治对文学的摧残”感到愤怒,几欲弃书,但最终还是读完了此书关于“社会主义革命文学”的部分。洪子诚先生“一体化”的叙述,更使我对这一时期的文学深...
評分最初接触到“十七年文学”这一概念,是通过洪子诚先生的《中国当代文学史》。尽管作者文笔十分克制,我仍然对书中描述的“政治对文学的摧残”感到愤怒,几欲弃书,但最终还是读完了此书关于“社会主义革命文学”的部分。洪子诚先生“一体化”的叙述,更使我对这一时期的文学深...
評分蔡翔在他的新书《革命/叙述》导言中谈到了关于社会主义革命(尤其是土改阶段)的“暴力”问题。对于当前一种出于人道主义的有关“暴力”的道德批判,他针锋相对地说: 当批评者面对反抗者的暴力时,“人道主义”总是适时地出现;可是,当他们面对压迫者的暴力时,要么充耳不闻...
革命·敘述 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024