具体描述
《我们律师》是《我的辩词与梦想》（新版）的姐妹篇，收录了张思之律师对律师行业、社会问题等所撰写的各类散杂文，包括律师执业心得、案件时评、办案经历回顾、演讲词、为新书撰写的序言后记等。
作者简介
张思之，被称为“中国律师界的良心”，曾担任“林彪、江青反革命集团案”律师辩护组组长。90年代后代理了一批在全国有重大影响的案件，包括一些重大的政治案件。张思之，北京市吴栾赵阎律师事务所执业律师、北京市义派律师事务所名誉理事长、中华全国律师协会宪法与人权专业委员会顾问、北京律师协会前副会长、《中国律师》杂志创办人、中央财经大学法学院兼职教授。
目录信息
第一部分
看红日涌起碧波间
——十年律师，一束心得
律师路上断想
行云流水，朴实无华
——辩护词漫话
问须工巧，答宜避拙
“三辩无罪”辨析
——证据札记
第二部分
司法裁判首应经住现实检验
——消防功臣陈峰被陷有罪辩诬(一)
忍看无辜遭冤被囚奈何天
——消防功臣陈峰被陷有罪辩诬(二)
质疑一件省高级法院裁定
“干脆把他关死算了”，凭什么?
——杨志杰爆炸案剖析
《郭政民受贿案辩护纪实》辨析
枪决“罪犯”为何如此急急?
——对邱兴华死刑案的程序质疑
一份编织罪状、错漏百出的终审裁定之辨析
——兼为冤魂曹海鑫辩
刘秋海诉交警大队违法行政案《终审判决书》辨析
媒界在审判席前的抗辩
——《南方周末》等多家媒体与记者戴煌被诉名誉
侵权案追录
郑恩宠案终审裁定辨析
高院不执法，谁敢来投资
——兰州天河大厦纠纷追踪报道
怎样扯掉保护学阀抄袭的破伞?
——冬至答客问
如此判杀，如是复核，敢问以何“至上”?
玩弄证据，背离正义
——读李庄案一审判词有感
李案虽结，疑窦犹在
第三部分
何故捕我律师?
一一为“台安律师包庇案”辩诬
岂容迫害律师
刑讯逼供何时了
——兼议律师李奎生案的风波
……
第四部分
第五部分
第六部分
第七部分
第八部分
才下眉头，却上心头（代后记）
· · · · · · (收起)
读后感
by 张伟 张思之先生的《我们律师》一书以如何养成辩护律师的技艺开篇。作者认为，律师如何“写”、“说”将会直接影响到其能否更好地为当事人服务。“律师的语言：行云流水，明白晓畅；律师的文字：朴实无华，准确而精炼。无论语言或者文字，都是真情实感的表白，不用妆点，...
by 张伟 张思之先生的《我们律师》一书以如何养成辩护律师的技艺开篇。作者认为，律师如何“写”、“说”将会直接影响到其能否更好地为当事人服务。“律师的语言：行云流水，明白晓畅；律师的文字：朴实无华，准确而精炼。无论语言或者文字，都是真情实感的表白，不用妆点，...
by 张伟 张思之先生的《我们律师》一书以如何养成辩护律师的技艺开篇。作者认为，律师如何“写”、“说”将会直接影响到其能否更好地为当事人服务。“律师的语言：行云流水，明白晓畅；律师的文字：朴实无华，准确而精炼。无论语言或者文字，都是真情实感的表白，不用妆点，...
by 张伟 张思之先生的《我们律师》一书以如何养成辩护律师的技艺开篇。作者认为，律师如何“写”、“说”将会直接影响到其能否更好地为当事人服务。“律师的语言：行云流水，明白晓畅；律师的文字：朴实无华，准确而精炼。无论语言或者文字，都是真情实感的表白，不用妆点，...
by 张伟 张思之先生的《我们律师》一书以如何养成辩护律师的技艺开篇。作者认为，律师如何“写”、“说”将会直接影响到其能否更好地为当事人服务。“律师的语言：行云流水，明白晓畅；律师的文字：朴实无华，准确而精炼。无论语言或者文字，都是真情实感的表白，不用妆点，...
用户评价
这本书的叙事结构处理得非常巧妙，简直像是一部精密的瑞士钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝。我花了整整一个周末才读完，过程中几乎无法放下手中的书卷，生怕错过任何一个关键的转折点。它不是那种平铺直叙的流水账式记录，而是采用了多线叙事的手法，几条看似无关的法律纠纷线索，最终在某个令人拍案叫绝的节点上汇合，那种恍然大悟的震撼感，到现在还留在心头。更让我称奇的是，作者在处理专业术语时，采取了极具创意的“情境代入法”，让你在理解复杂法律概念的同时，立刻能联想到对应的生活场景，完全避免了阅读障碍。我印象最深的是关于一个复杂的知识产权纠纷的描述，作者竟然能把那种逻辑推演写得如同侦探小说般引人入胜，你甚至会忍不住在脑海中预判下一个证据链会如何被构建。这种将严谨的逻辑与高度的故事性完美融合的能力，体现了作者非凡的文字驾驭能力。总而言之，这是一次酣畅淋漓的阅读体验，结构上的创新和叙事上的张力，让它远远超出了普通纪实文学的范畴。
这本书的语言风格简直是一股清流，它打破了我对法律书籍“文风枯燥”的固有偏见。作者的文字充满了画面感和节奏感，读起来酣畅淋漓，仿佛不是在阅读文字，而是在观看一部剪辑精良的纪录片。尤其是在描述庭审场景时，那种运用的比喻和拟人手法，简直达到了出神入化的地步，空气仿佛凝固了，每一个眼神的交锋都被描绘得栩栩如生。我特别喜欢作者偶尔插入的那些个人化的、充满哲理性的短句，它们如同散落在广阔田野上的珍珠，瞬间点亮了沉闷的法律论述，让人在严肃的专业内容中得以喘息，并引发更深层次的思考。这种文笔的跳跃性和表现力，让这本书拥有了极高的可读性，即便是对法律一窍不通的门外汉，也能被其文字的魅力所吸引。它不矫揉造作，却又不失文采，平衡把握得恰到好处。阅读过程中，我甚至会时不时停下来，回味某一句措辞的绝妙，这种体验在专业书籍中是极其罕见的。
从专业层面上来说，这本书的深度是令人信服的。作者显然对法律实践有着极其深刻的理解和长期的浸润，书中对程序正义和实体正义之间微妙关系的探讨，展现了其知识体系的广博与精深。我留意到其中对某个具体法条的历史沿革和立法精神的追溯，那部分内容极为严谨和详尽，看得出是经过海量资料的梳理和反复推敲的。然而，更难能可贵的是，作者没有沉溺于纯粹的理论阐述，而是将这些高深的理论巧妙地融入到鲜活的案例叙事之中，使得抽象的法律原则落地生根，变得可触摸、可理解。对于业内人士而言，这本书提供了一个绝佳的反思镜子，让我们重新审视自己的职业操守与专业态度；对于普通读者，它则提供了一扇了解现代司法运作的透明窗口，清晰地展示了司法体系是如何在复杂的社会关系中努力维持平衡的。这本书的知识密度非常高，但得益于叙事技巧的加持，丝毫不会让人感到负担，反而觉得收获颇丰，是一本真正有厚度的作品。
天哪，这本书的视角简直让人耳目一新！我通常对法律题材的书籍敬而远之，总觉得那些条文和术语晦涩难懂，读起来像啃石头。但《我们律师》这本书，完全颠覆了我的印象。作者似乎拥有一种魔力，能把那些原本冰冷坚硬的法律概念，包裹上一层温暖的人性光辉。它不仅仅是关于案件的罗列和法律条文的解读，更像是一部深入人心的社会观察手记。我尤其喜欢其中对不同社会阶层人物在法律面前的挣扎与尊严的刻画，那种细腻入微的心理描写，让我仿佛亲身站在了法庭的围栏边，感受着空气中弥漫的紧张与期待。书中对律师职业内部生态的描绘也极其真实，那些深夜的灯火，那些为了一个微小细节反复推敲的场景，让人不由得对这个群体肃然起敬。它没有回避法律实践中的灰色地带，反而坦诚地展示了正义的复杂性，这使得整本书的厚度与深度都大大增加。读完后，我不再觉得法律是一个遥不可及的象牙塔，而是与我们日常生活紧密相连的呼吸。强烈推荐给所有对人性、社会公正以及职业道德抱有好奇心的人。这本书的文字功底扎实，叙事节奏张弛有度，绝非一般的行业报告可以比拟。
说实话，我最初是被封面设计吸引的，但真正让我留下深刻印象的，是书中那种近乎冷峻的客观性。它没有过度煽情，没有刻意拔高某个形象，而是用一种近乎冷静的笔触，记录下了“真实”的重量。在阅读过程中，我反复在思考一个问题：当律师站在法庭上，他们究竟是在为谁辩护？为委托人，为法律条文，还是为自己内心的某种信念？书中很多案例的结局都并非大团圆式的胜利，而是带着一丝现实的无奈和妥协，这种不完美，恰恰是它最真实的力量所在。我特别欣赏作者在描写那些“失败”的辩护时所展现出的克制，没有指责，没有抱怨，只是平静地陈述事实的走向，这种对结果的尊重，反而让读者自己去思考其中的伦理困境。这使得这本书具有了很强的思辨价值，它不提供标准答案，而是提供一个让你深度思考的“场域”。对于那些习惯于在文学作品中寻找简单对错的读者来说，这本书可能会带来一些冲击，因为它展示了法律世界里那片广袤的灰色地带。它的价值在于启发思考，而非简单说教。
很不错
不是我的书，我也不是学这个的，也看不太懂。
遵循托克维尔的“宪法法律传统”，淡化“律师-政治家传统”。因而，在中国律师属于“被解除武装的先知”。
kindle.
济南火车站，kindle，读完。屡败屡战。
