Doing Fieldwork in China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Hawaii Press

作者:Maria Heimer

出品人:

页数:322

译者:

出版时间:2006-9-14

价格:USD 30.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780824830700

丛书系列:

图书标签:

• 人类学
• 社会学
• Fieldwork
• 方法论
• 中国
• 研究方法
• 海外中国研究
• fieldwork
• fieldwork
• China
• sociology
• culture
• research
• methods
• ethnography
• academia
• anthropology

跨越文化的桥梁：现代中国社会研究方法论的深度探索 本书导言：理解复杂中国的视角与工具 本书旨在为研究当代中国的学者、社会科学家、政策制定者以及对中国社会变迁抱有深切兴趣的读者，提供一套全面、深入且极具操作性的研究方法论框架。我们深知，理解中国这一庞大而复杂的社会实体，绝非易事。其深厚的历史积淀、快速的经济转型、独特的政治体制以及日新月异的社会结构，要求研究者必须具备高度的敏感性、批判性的思维，并掌握一系列精妙的研究工具。本书摒弃了空泛的理论说教，着眼于“如何做研究”，专注于将宏大的研究议程转化为可执行、可验证的具体步骤。 第一部分：研究视野的构建与理论基础的扎根 成功的田野调查始于清晰的问题意识。本部分首先探讨了当代中国社会研究的核心议题，包括但不限于：城乡二元结构下的流动性、社会阶层分化与再生产、国家与社会的关系重塑、数字技术对公共领域的影响，以及全球化背景下的身份认同建构。 我们详细剖析了当前中国研究领域中占据主导地位的几种理论范式——从现代化理论的修正版到批判性的后殖民视角，再到本土化社会建构主义的实践。重点在于如何批判性地吸收和应用这些理论。例如，在分析地方政府行为时，我们不应简单套用西方成熟的官僚体系模型，而应深入考察“任务驱动型”治理结构与地方精英的“关系网络”如何相互作用，形成具有中国特色的权力运作逻辑。 理论与实践的交汇点：案例研究的选取与定位 本书强调，案例选择是中国研究的生命线。一个不恰当的案例可能导致整个研究结论的偏差。我们提供了一套系统的案例筛选标准，包括：典型性（是否能代表某一社会现象的普遍性）、极端性（是否能揭示某一机制的极限状态）、以及敏感性（研究价值与伦理风险的权衡）。 具体而言，如何在一个高度受控的环境中设计出既能获取深度信息又不触发过度警觉的访谈对象池？如何平衡一线城市的高效信息流与欠发达地区对政策执行的真实反馈？本部分将提供详尽的案例地图绘制指南，指导研究者在特定地理、行政和历史背景下，确定最具洞察力的研究切入点。 第二部分：量化工具的精炼与数据采集的严谨性 尽管中国社会研究常常偏向定性，但现代研究要求量化分析的支撑。本部分聚焦于如何在中国情境下，高效、准确地实施和解读定量研究。 抽样策略的在地化调整： 传统随机抽样在中国面临巨大的执行障碍（如户籍制度、流动人口管理）。本书提出了一系列“修正的概率抽样”和“目的性抽样”的混合策略，例如基于地理信息系统（GIS）的集群抽样、以及利用社区志愿者网络的滚雪球抽样优化。 问卷设计的文化敏感性： 涉及敏感议题（如政治态度、腐败认知、家庭暴力）时，直接提问往往无效。我们深入探讨了投影技术、情景模拟题以及社会期许效应（Social Desirability Bias）的量化校准方法。如何设计一套能够有效“绕过”社会禁忌，捕捉真实意见的问卷，是本部分的核心内容。 利用“大数据”的陷阱与机遇： 互联网数据（如社交媒体文本、电商交易记录）为研究提供了前所未有的窗口，但数据的碎片化和算法偏见亦是巨大挑战。我们详细分析了如何清洗和验证来自微博、微信公众号、知乎等平台的数据，并提出了将“数字足迹”与传统面对面访谈进行三角验证的方法论，以确保数字推断的可靠性。 第三部分：深度定性：理解“行动者”的意义世界 定性研究是中国社会学赖以建立洞察力的基石。本部分致力于提升定性研究的深度、广度与可信度。 访谈的艺术与伦理的边界： 访谈不再是简单的信息收集，而是一场复杂的社会互动。我们探讨了不同类型的访谈策略——从半结构化访谈的灵活性到叙事性访谈（Narrative Interview）对个人生命史的挖掘。重点讨论了“关系建立”（Rapport Building）的复杂性，在中国独特的“人情”和“面子”文化下，如何真诚地赢得信任，同时保持研究者的客观距离。 观察法的深度介入： 参与式观察（Participant Observation）在中国往往伴随着极高的风险和回报。本书提供了关于“潜入”与“身份管理”的实用指导。如何在一个工厂车间、一个村委会办公室或一个网络社群中，有效平衡“局内人”的视角与“局外人”的批判性分析？我们提供了详细的观察日志记录标准、信度检查机制，并强调了在敏感场景下，如何进行“事后追溯性访谈”来确认观察到的行为背后的动机。 文本与符号的解码： 中国社会充满了符号化的语言和高度精炼的政策话语。如何解读官方文件、地方志、宣传材料，乃至日常的俗语和歇后语，以揭示深层的意识形态运作和权力结构？本书提供了文化阐释学的方法，指导研究者进行符号解码，从表层的文本中挖掘出潜在的社会意义。 第四部分：研究结果的撰写、传播与伦理责任 最终，研究的价值体现在其有效传播和对现实的反馈能力上。 平衡洞察力与可发表性： 撰写中国研究的成果，需要在提供具有颠覆性的本土洞察与满足国际学术共同体的标准之间找到平衡。我们提供了结构化的叙事策略，指导研究者如何构建一个逻辑严密、论据充分，同时又不失叙事张力的学术论证。如何有效地使用田野中的“故事”来支持“理论”，而不是让故事淹没论点。 跨文化交流与知识反馈： 对于在中国进行的研究，研究伦理远超学术规范本身。本书用专门的章节讨论了对研究参与者的责任。如何在不损害研究对象利益的前提下，将研究成果反馈给社区或政策制定者？如何确保研究结论在被翻译和传播过程中，不被扭曲或误用？这要求研究者不仅是数据的收集者，更是跨文化知识传递的负责任的中介。 结语：持续的自我反思 中国研究是一个动态的、不断自我修正的过程。本书最后呼吁研究者保持一种“方法论上的谦卑”——承认自身位置的局限性，持续地对研究过程进行反思。只有这样，我们才能在理解这个复杂多变的社会中，不断接近更深刻的真理。本书为所有致力于此道的探索者，提供了一把坚实的、经过实践检验的工具箱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

“1979年初，首个由七位美国学者所组成的小组进入中国开展长期学习和研究。……他们不仅仅被允许进入中国，他们也被允许在乡村里呆上很长一段时间”。海外学者们兴奋地以为“民国时期的(中国)社区研究，其复兴好像触手可及了”。但这种兴奋情绪并没有持续很长时间。“数十年封...  

评分☆☆☆☆☆

“1979年初，首个由七位美国学者所组成的小组进入中国开展长期学习和研究。……他们不仅仅被允许进入中国，他们也被允许在乡村里呆上很长一段时间”。海外学者们兴奋地以为“民国时期的(中国)社区研究，其复兴好像触手可及了”。但这种兴奋情绪并没有持续很长时间。“数十年封...  

评分☆☆☆☆☆

c***h “做社会类的研究推荐看，特别是对于门外汉来说，接手新项目后，不要以为社会学研究就是普通的搞搞调查，主观推测。这本书尤其给了读者很好的指导” 木头0403 “回到历史的现场，需要掌握对田野调查的方法，系统性的了解。” sd古井 “外国人写的论文集，值得一...

评分☆☆☆☆☆

“1979年初，首个由七位美国学者所组成的小组进入中国开展长期学习和研究。……他们不仅仅被允许进入中国，他们也被允许在乡村里呆上很长一段时间”。海外学者们兴奋地以为“民国时期的(中国)社区研究，其复兴好像触手可及了”。但这种兴奋情绪并没有持续很长时间。“数十年封...  

评分☆☆☆☆☆

我一直以来对中国人民的日常生活充满了好奇，特别是想了解他们是如何在快速变化的社会环境中找到自己的位置的。《Doing Fieldwork in China》这本书可以说是打开了我认识中国的一扇新的窗口。作者在书中描绘的那些生动的画面，仿佛让我亲身置身于中国的大街小巷，感受着那里的脉搏。我特别喜欢书中关于人际关系和社区互动的描写，这些细节让我得以窥见中国社会中那些看不见的联系和纽带。作者并没有回避中国社会中存在的复杂性和挑战，而是以一种坦诚的态度去呈现，这让我觉得这本书更加真实可信。他对研究对象的尊重和理解，贯穿于整本书的字里行间，让我感受到了作者对中国社会及其人民的深切关怀。我从书中学习到了如何去观察那些被忽视的细节，如何去倾听那些未被说出的故事。这本书不仅提供了方法论上的指导，更重要的是，它塑造了我对中国社会的一种深刻的认知，让我认识到理解一个文化需要耐心、细致和真诚。我从中获得的不仅仅是知识，更是一种对人类多样性和复杂性的深刻体悟。这本书让我对“田野调查”这个词有了更深的敬畏，它意味着一种深入的探索，一种与真实世界的情感连接。

评分☆☆☆☆☆

我一直对社会学和人类学领域充满热情，而《Doing Fieldwork in China》这本书更是点燃了我对跨文化研究的浓厚兴趣。作者在书中详细阐述了在中国进行田野调查所面临的挑战和机遇，以及如何有效地克服这些挑战。我尤其被书中关于如何建立信任、如何进行深度访谈以及如何处理敏感话题的章节所吸引。这些技巧对于任何希望深入了解一个陌生文化的研究者来说都至关重要。书中提供的案例分析非常生动，让我能够具体地感受到作者是如何一步步深入社区，获取一手资料的。我看到了作者在面对语言障碍、文化误解和数据收集困难时的智慧和韧性。这本书让我明白，田野调查不仅仅是技术性的工作，更是一种充满人情味和情感投入的过程。作者对中国社会变迁的洞察也让我印象深刻，他分析了在快速发展的中国，传统与现代的碰撞，以及这些碰撞如何影响着人们的生活。我能感受到作者对研究对象深深的尊重和同情，这使得他的研究不仅仅是客观的记录，更是一种人文关怀的体现。这本书让我对“田野调查”这个概念有了更全面的认识，它不再是象牙塔里的理论，而是与真实世界紧密相连的实践。我从中学到了许多宝贵的经验，这些经验不仅适用于中国，也适用于我在其他文化环境中进行的任何研究。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找一本能够帮助我更深入地理解中国社会的研究指南，《Doing Fieldwork in China》这本书恰好填补了这一空白。作者在书中以一种非常接地气的方式，分享了他在中国进行田野调查的真实经历和感悟。我特别欣赏书中对研究方法论的详细讲解，例如如何选择研究主题、如何设计研究方案、如何进行数据分析等等。这些内容对于初学者来说非常有价值。同时，作者也分享了许多在中国进行田野调查时可能会遇到的实际困难，以及他如何运用自己的智慧和经验去克服这些困难。这让我对田野调查这项工作的复杂性和挑战性有了更深刻的认识。书中对中国社会不同方面的细致描绘，从城市到乡村，从个人到群体，都展现了中国社会的多元和复杂性。作者的叙述充满了人文关怀，让我感受到了他对中国人民的真挚情感。这本书让我明白了，理解一个文化不仅仅是收集数据，更是去感受，去体验，去与人建立真实的连接。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国历史和文化有着浓厚兴趣的学生，我一直在寻找一本能够帮助我更深入地理解中国社会的研究指南。《Doing Fieldwork in China》这本书恰好填补了这一空白。作者在书中以一种非常接地气的方式，分享了他在中国进行田野调查的真实经历和感悟。我特别欣赏书中对研究方法论的详细讲解，例如如何选择研究主题、如何设计研究方案、如何进行数据分析等等。这些内容对于初学者来说非常有价值。同时，作者也分享了许多在中国进行田野调查时可能会遇到的实际困难，以及他如何运用自己的智慧和经验去克服这些困难。这让我对田野调查这项工作的复杂性和挑战性有了更深刻的认识。书中对中国社会不同方面的细致描绘，从城市到乡村，从个人到群体，都展现了中国社会的多样性和复杂性。作者的叙述充满了人文关怀，让我能够感受到他对中国人民的真挚情感。这本书不仅仅是一本研究方法指南，更是一次穿越中国社会肌理的深度体验。我从中学到的不仅仅是学术知识，更是关于如何以一种更开放、更包容的心态去理解和尊重不同的文化。我渴望能有机会运用书中的知识和方法，去亲身体验中国社会，去感受那份真实与活力。

评分☆☆☆☆☆

这本书为我打开了一扇了解中国社会的新视角。作者以一种非常引人入胜的方式，将他在中国进行田野调查的经历娓娓道来。我特别欣赏书中对中国社会变迁的深刻洞察，他分析了在快速发展的中国，传统与现代的碰撞，以及这些碰撞如何影响着人们的生活。作者在书中分享了许多他在中国进行田野调查时可能会遇到的实际困难，以及他如何运用自己的智慧和经验去克服这些困难。这让我对田野调查这项工作的复杂性和挑战性有了更深刻的认识。书中对中国社会不同方面的细致描绘，从城市到乡村，从个人到群体，都展现了中国社会的多元和复杂性。作者的叙述充满了人文关怀，让我感受到了他对中国人民的真挚情感。这本书让我明白了，理解一个文化不仅仅是收集数据，更是去感受，去体验，去与人建立真实的连接。我从中获得的不仅仅是学术知识，更是一种对人类多样性和复杂性的深刻体悟。这本书让我对“田野调查”这个词有了更深的敬畏，它意味着一种深入的探索，一种与真实世界的情感连接。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《Doing Fieldwork in China》这本书不仅仅是一本关于研究方法的著作，它更像是一份深入中国社会肌理的旅行日志。作者通过他的亲身经历，为读者展现了一个立体、鲜活的中国。我特别被书中关于如何与当地居民建立联系的章节所吸引，这些技巧对于任何想要深入了解一个陌生文化的人来说都至关重要。作者在书中分享了他在中国进行田野调查时遇到的各种挑战，从语言障碍到文化差异，再到数据收集的困难，他都一一进行了详尽的描述，并提出了切实可行的解决方案。这让我对田野调查这项工作的复杂性和深度有了更清晰的认识。书中对中国社会各个层面的细致描绘，从城市里的高楼大厦，到乡村里的古老院落，都展现了中国社会的多元和活力。作者的叙述充满了人文关怀，让我感受到了他对中国人民的真挚情感。这本书让我明白了，理解一个文化不仅仅是收集数据，更是去感受，去体验，去与人建立真实的连接。我从中获得的不仅仅是学术知识，更是一种对人类多样性和复杂性的深刻体悟。这本书让我对“田野调查”这个词有了更深的敬畏，它意味着一种深入的探索，一种与真实世界的情感连接。

评分☆☆☆☆☆

《Doing Fieldwork in China》这本书的阅读体验远超我的预期。作者不仅仅是分享了他在中国进行田野调查的方法和技巧，更重要的是，他通过自己的经历，让我们看到了中国社会丰富而复杂的面向。我特别喜欢书中关于如何与当地居民建立融洽关系的章节，这些内容对于任何希望深入了解一个陌生文化的人来说都至关重要。作者在书中详细描述了他在中国进行田野调查时遇到的各种挑战，从语言障碍到文化差异，再到数据收集的困难，他都一一进行了详尽的阐述，并提出了切实可行的解决方案。这让我对田野调查这项工作的深度和复杂性有了更清晰的认识。书中对中国社会各个层面的细致描绘，从城市里的现代生活，到乡村里的传统习俗，都展现了中国社会的多元和活力。作者的叙述充满了人文关怀，让我感受到了他对中国人民的真挚情感。这本书让我明白了，理解一个文化不仅仅是收集数据，更是去感受，去体验，去与人建立真实的连接。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我量身定做的！我一直对中国充满好奇，特别是想深入了解它独特的社会文化和人们的生活方式。虽然我还没有机会亲身前往，但《Doing Fieldwork in China》这本书仿佛带领我踏上了真实的田野调查之旅。作者在书中对中国社会的细致观察和深入剖析，让我得以窥见许多我从未想象过的细节。从地方社区的组织结构，到家庭关系的微妙之处，再到人们日常生活中的行为模式，每一部分都充满了信息量。我尤其喜欢书中对于不同地区文化差异的探讨，这让我意识到中国是一个多么多元且充满活力的国家。作者的写作风格引人入胜，既有学术的严谨，又不失故事的趣味性，读起来一点都不枯燥。我可以想象，如果我真的去中国进行田野调查，这本书将会是我最可靠的指南。它不仅提供了方法论上的指导，更重要的是，它塑造了我对中国社会的一种初步但深刻的认知框架。我一直在思考如何更好地理解不同文化背景下的人们，这本书无疑为我提供了一个极好的起点。它鼓励我去提问，去倾听，去观察，并且以一种开放和尊重的态度去拥抱未知。我迫不及待地想将书中的一些方法和理念运用到我自己的学习和生活中，即使不是在中国，也能从中受益匪浅。这本书让我对“理解”这个词有了更深的体会，它不仅仅是知识的积累，更是心智的开放和情感的连接。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国社会充满好奇的普通读者，我一直在寻找一本能够带我深入了解中国社会各个层面的书籍。《Doing Fieldwork in China》这本书的出现，简直就是我期盼已久的“钥匙”。作者用生动细腻的笔触，描绘了他在中国进行田野调查的真实经历。我特别被书中关于如何观察和理解中国人的生活习惯和思维方式的分析所吸引，这些细节让我得以窥见中国社会的细微之处。作者在书中分享了他在中国进行田野调查时遇到的各种挑战，从语言障碍到文化差异，再到数据收集的困难，他都一一进行了详尽的阐述，并提出了切实可行的解决方案。这让我对田野调查这项工作的深度和复杂性有了更清晰的认识。书中对中国社会各个层面的细致描绘，从城市里的现代生活，到乡村里的传统习俗，都展现了中国社会的多元和活力。作者的叙述充满了人文关怀，让我感受到了他对中国人民的真挚情感。这本书让我明白了，理解一个文化不仅仅是收集数据，更是去感受，去体验，去与人建立真实的连接。

评分☆☆☆☆☆

对于任何对中国社会运作方式感到好奇的人来说，《Doing Fieldwork in China》这本书绝对是一本必读之作。作者在书中分享了他作为一名研究者在中国进行田野调查的宝贵经验，这些经验不仅仅是方法论上的指导，更充满了真挚的人文关怀。我尤其被书中对于如何理解中国人的沟通方式和社交礼仪的细致分析所吸引。这些看似微小的细节，却在中国社会的互动中扮演着至关重要的角色。作者并没有回避中国社会中存在的复杂性和挑战，而是以一种坦诚的态度去呈现，这让我觉得这本书更加真实可信。他对研究对象的尊重和理解，贯穿于整本书的字里行间，让我感受到了作者对中国社会及其人民的深切关怀。我从书中学习到了如何去观察那些被忽视的细节，如何去倾听那些未被说出的故事。这本书不仅提供了方法论上的指导，更重要的是，它塑造了我对中国社会的一种深刻的认知，让我认识到理解一个文化需要耐心、细致和真诚。我渴望能有机会运用书中的知识和方法，去亲身体验中国社会，去感受那份真实与活力。

评分☆☆☆☆☆

忘记谁说的，外国人在中国田野调查的吐槽大全？哦，看到了，那谁说的

评分☆☆☆☆☆

忘记谁说的，外国人在中国田野调查的吐槽大全？哦，看到了，那谁说的

评分☆☆☆☆☆

人类学家总有做间谍的潜质，而且他们懂得怎么给自己的行为开脱。

评分☆☆☆☆☆

亮点不多，大多数观点和实地经验基本是research methodology的重复。但也还有一些小点不错 (e.g. p. 27 informal interviews; p.97,101 self-consciouness & politics of fear; p. 120 language skill=communication+local perceptions of specific context

评分☆☆☆☆☆

亮点不多，大多数观点和实地经验基本是research methodology的重复。但也还有一些小点不错 (e.g. p. 27 informal interviews; p.97,101 self-consciouness & politics of fear; p. 120 language skill=communication+local perceptions of specific context