本書作者米德是美國實用主義和當代社會心理學的創始人之一。米德的理論和思想奠定瞭社會心理學及相關哲學流派的研究主題。本書展現瞭米德社會心理學體係的基本輪廓,是他講授社會心理學30年的記錄。雖然米德教授發錶瞭許多社會心理學方麵的論文,但卻從未用更長的篇幅把自己的觀點和結論係統地錶述齣來。本書旨在通過整理材料以及在適當地方參考已發錶的文章來做這個係統化的工作。它將是給人們提供一條進入喬治•H.米德的理智世界的自然通道。
喬治·赫伯特·米德(George Herbert Mead 1863—1931)是20世紀的一位重要思想傢。從1894年開始,米德在芝加哥大學哲學和心理學係執教瞭40年。其間曾任哲學係主任。他在芝加哥大學最後10年對社會學係的影響使該係享有"米德的前哨"之稱。米德是與皮與士、詹姆士、杜威齊名的實用主義者,也是當代社會心理學的創始人之一。
心灵:心灵、自我与社会同时存在。个体的心灵和自我是社会的产物。 模仿是心灵和自我发展的主要工具。 自我:主我:积极的、主动的、创造的;客我:社会的、被动的、保守的。 过去的主我是历史人物。将来由主我实践。客我评价主我。 社会:价值是一个对...
評分G.H. Mead的這本《心靈、自我與社會》的副標題是「從社會行爲主義者的觀點出發」,而本書的第一部分又恰好題爲「社會行爲主義的觀點」,因此乍看之下似乎對於書中重點的把握最好以「社會行爲主義」爲題。不過在我看來,「社會行爲主義」作爲大標題固然合適,但其中最核心和值...
評分读《心灵、自我与社会》有感 不想用生硬死板的语言来写这一篇关于米德的《心灵、自我与社会》的感想。因为我认为的社会学是很杂囊括各个方面知识的,所以在阅读的时候我的思维也非常的跳跃,感想也很多,可能我的理解不一定对,但是有感总比没感强,大家笑纳吧…… 阅读米德...
評分 評分心灵:心灵、自我与社会同时存在。个体的心灵和自我是社会的产物。 模仿是心灵和自我发展的主要工具。 自我:主我:积极的、主动的、创造的;客我:社会的、被动的、保守的。 过去的主我是历史人物。将来由主我实践。客我评价主我。 社会:价值是一个对...
總結來說,這本書對我來說,更像是一次深度的自我“校準”。它不是一本輕鬆的讀物,但它的價值在於其對讀者心智的挑戰性。它成功地將那些原本抽象的、懸浮在空中的社會學概念,通過清晰的論證和富有啓發性的視角,錨定在瞭“我”這個具體而復雜的個體體驗上。讀完之後,我發現自己對那些社會標簽、身份認定、群體歸屬感的需求,都有瞭一種距離感和審視的習慣。它沒有直接提供任何“心靈雞湯”式的安慰或簡單的答案,恰恰相反,它提齣瞭更多需要我們自己去探究和麵對的深刻問題。這種由內而外引發的思考震蕩,遠比單純的知識灌輸更令人印象深刻。這是一本需要反復咀嚼、時常翻閱的書,每一次重讀,想必都會因為自身經曆的豐富而産生新的共鳴和理解,其價值是持續遞增的。
评分這本《心靈、自我與社會》的讀後感,我得好好捋一捋。首先,這本書給我的最直觀感受,就是它像一把精密的解剖刀,毫不留情地剖開瞭我們習以為常的“自我”概念。我原本以為,自我就是那個清晰、統一、獨立於他人的存在,但作者似乎在用一種近乎挑釁的姿態,引導我走嚮一個更復雜、更流動的理解。比如,書中對“鏡像自我”(Looking-glass self)的闡述,簡直是醍醐灌頂。我們以為的“我”,很大程度上是在揣摩彆人眼中“我”的樣子,這種社會互動如何塑造瞭我們的核心認知,描述得絲絲入扣,讓人不得不反思自己從小到大那些自以為是的堅持,到底有多少是真正的內在驅動,又有多少是社會迴音。尤其在探討社會角色對個體身份的固化作用時,作者的筆觸是那種冷靜而略帶悲憫的學術腔調,但邏輯推演極其嚴密,仿佛在搭建一個無懈可擊的思想迷宮,讓你在其中既感到被引導的順暢,又時常被意想不到的轉摺驚醒。它不是那種讀起來讓人心情愉悅的書,更像是一次智力上的高強度訓練,迫使你把日常的直覺反復審視,最終得齣一個結論:我們所謂的“個體性”,或許隻是一個極其精妙的社會建構。
评分這本書的敘事節奏掌握得相當老道,尤其在討論“社會化過程”時,簡直像一部層層遞進的偵探小說。它沒有直接告訴你人是怎麼被塑造成型的,而是通過細緻入微地描繪各種社會化媒介——傢庭、學校、大眾媒體——是如何潛移默化地植入規範和價值體係的。我特彆喜歡作者使用的那種類比手法,比如將社會規範比作空氣或地心引力,你感受不到它的存在,卻無時無刻不被它約束著。這種“不著痕跡的控製”讓讀者在閱讀過程中産生一種持續的“啊哈!”體驗。它不僅僅是在講述理論,更像是在拆解我們日常生活中那些自動運行的程序。比如,為什麼我們會自然地遵守某些排隊規則,為什麼我們會對特定職業投以特定的尊重或輕衊?書中對這些“無意識腳本”的剖析,讓我對日常生活的每一個細節都充滿瞭好奇心。閱讀體驗是那種抽絲剝繭式的,你需要集中注意力去跟上作者精確的邏輯鏈條,但一旦跟上,那種豁然開朗的感覺是無與倫比的,仿佛你突然獲得瞭理解周圍世界運行機製的“作弊碼”。
评分讀完這部分內容,我感覺自己的思維好像被拉伸到瞭一個全新的維度,那種對社會結構力量的敬畏感油然而生。這本書的高明之處在於,它並沒有停留在純粹的哲學思辨層麵,而是緊密地結閤瞭大量的社會學觀察案例,將那些宏大的理論概念“落地”瞭。我印象最深的是關於“群體內/群體外偏見”的分析,那種描述群體認同感如何輕易地滑嚮排他性和刻闆印象的過程,讓我聯想到現實中無數次的群體衝突與誤解。作者的語言風格在這裏變得尤其犀利和直接,沒有太多迂迴,直接點破瞭人類社交的陰暗麵——我們對歸屬感的渴求,往往以犧牲客觀理性為代價。讀到那些曆史案例時,我甚至感到瞭一絲寒意,原來我們引以為傲的“群體精神”或“民族性格”,在某些時刻竟是如此脆弱和易被操縱。這本書提供瞭一個絕佳的批判性視角,讓你在看到任何社會熱點事件時,都能立刻跳脫齣來,審視背後的權力關係和身份政治的博弈。它強迫你成為一個清醒的旁觀者,而非盲目的參與者,這對任何渴望獨立思考的人來說,都是一筆寶貴的財富。
评分從文學性的角度來看,這本書的行文風格是極其剋製和內斂的,但其蘊含的思辨張力卻極其強大。它很少使用情緒化的語言,一切都建立在嚴謹的論證之上,這使得書中的觀點更具穿透力和持久性。我尤其欣賞它在處理“個體能動性與結構決定論”之間的張力時所展現齣的微妙平衡。很多社會學著作要麼過度強調結構對人的壓製,讓人感覺無力反抗;要麼又過於頌揚個體的自由意誌,顯得空泛。但這本書成功地描繪瞭一個動態的博弈場:我們當然受製於既有的社會框架,但正是我們日常的互動、微小的偏離和對既有角色的重新演繹,纔使得這個框架得以維持或緩慢地發生改變。這種辯證的視角,為讀者提供瞭一種更具建設性的思考路徑——不是絕望地反抗,而是有策略地理解和介入。它讓我明白,真正的改變往往不是來自一聲驚天動地的呐喊,而是來自無數次在既定規則下進行的“微調”和“再詮釋”。
评分選讀p153-203
评分選讀p153-203
评分太抽象瞭讀起來真的要命 但感覺論證分析的過程不錯
评分特彆棒,開闊視野
评分選讀p153-203,參照瞭英文本。原文本身就很繁復但得體的語言,翻譯成中文異常費解,還是撓著頭讀瞭下來。雖然主我、客我,泛化的他人,鏡中我早從二手文獻中耳聞,但聽米德論述齣來不一樣的是米德不是將之作為描述性的概念,而是其為微觀社會學提齣的哲學前提進行閤理推導齣來的。因此,讀的自我部分章節最重要的也正是:隻有個體把自己同時作為客體,自我纔成之為自我,這一論斷。社會互動也就成為瞭自我的前提。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有