具体描述
《人间天堂》
菲茨杰拉德迈向文学殿堂的处女作
美国文学史上最具现代意义的“教育小说”
全方位展现大学校园生活和人生历练，真实记录整整一代人的心路历程
艾默里•布莱恩是典型的“迷惘的一代”，外表俊美，家境富裕，充满幻想，想出人头地。他以贵族式的目空一切对现实不屑一顾，与社会格格不入。在大学读书期间，周围的环境更加剧了他对中产阶级价值观的怀疑。正当他终日迷茫、踯躅在堕落的边缘之际，第一次世界大战爆发了，他离开校园奔赴军营。战争期间，他母亲去世，同学惨死疆场。战后，他回到纽约做生意，但投资失败，最后破产。此时，心爱的姑娘嫁人了，多年崇敬的精神导师也已病逝。一次次的打击使他对人生厌恶到了极点……
《人间天堂》着力表现了第一次世界大战后年轻一代对传统价值观念和道德标准的强烈反叛精神，与塞林格的《麦田里的守望者》大有异曲同工之妙，是美国文学史上一部具有现代意义的“教育小说”。
作者简介
F.S.菲茨杰拉德（Francis Scott Fitzgerald，1896－1940）是20世纪美国最杰出的作家之一。1896年9月24日生于明尼苏达州圣保罗市一个商人家庭。后考入普林斯顿大学，但中途辍学。1920年出版长篇小说《人间天堂》，一举成名，之后寄居巴黎，结识了安德逊、海明威等多位美国作家。1925年《了不起的盖茨比》的问世，奠定了他在现代美国文学史上的地位，成为20世纪20年代“爵士乐时代”的代言人和“迷惘的一代”的代表作家之一。其他代表作还有《夜色温柔》《末代大亨》《漂亮冤家》《爵士乐时代的故事》等。
目录信息
总序
第一卷 浪漫的自我中心主义者
第一章 艾默里，比阿特丽斯之子3
第二章 锥形尖塔与怪兽滴水嘴54
第三章 自我中心主义者开始思考126
第四章 那耳喀索斯不再顾影自怜167
「插曲1917年5月至1919年2月」216
第二卷 一位重要人物的成长历程
第一章 初入社交圈的少女229
第二章 康复期的各种试验270
第三章 年轻人的荒唐事304
第四章 傲视一切的牺牲335
第五章 自我中心主义者成长为一位重要人物350
· · · · · · (收起)
读后感
F. Scott Fitzgerald的这部作品，跟他的另一部成名作The Great Gatsby有很大的不同。有人认为这部书好似梦呓，形式散乱，看到中间就好难看下去。 This Side of Paradise的确不像一个严密的故事，像是意识流，作者通过Amory这个角色去倾诉他的迷茫。 从童年一直到在普林斯顿大...
第一章 Amory Blaine inherited from his mother every trait, except the stray inexpressible few, that made him worth while. His father, an ineffectual, inarticulate man with a taste for Byron and a habit of drowsing over the Encyclopedia Britannica, grew we...
有時你會羨慕那種目空一切的自命不凡，看起來並沒有大家所標籤出來那麼典型的“迷惘一代”。至少這類人始終做夢夢到自己處於轉變的過程中，現在的世界已經不那麼去想到底轉變完成了沒有。不過像艾默里那樣極端的放縱或克制，好像一下子把生命的張力撐得有厚度了許多。在來回自...
清明哪也没去，朋友问我，我回答是在学校静修了，听得我好像出家了似的。不过一开始确实是打算捧本书将自己笼闭一室之内，夙兴夜寐，昏天暗地读上它几天。但终还是耐不了利益的诱惑，也是由于生计所迫，又蹬上车子教课去了，为那一块八分钱出卖自己的时间和精力。晚上回来，住...
用户评价
这本书最让我感到震撼的，是它对“人性复杂性”的挖掘，达到了令人胆寒的深度。它没有刻意树立绝对的英雄或纯粹的恶棍，书中的每一个角色，都像是行走在灰色地带的矛盾体。你可能会因为某个角色的某个闪光点而心生同情，转瞬之间，他却会做出让你瞠目结舌的自私行为。这种真实感，远比脸谱化的描写来得更有力量。我尤其对书中对于权力结构与个体反抗的描述印象深刻。作者似乎在探讨一个永恒的悖论：为了集体的福祉，个人是否可以被牺牲？而当个体选择反抗时，这种反抗的代价又该由谁来承担？书中的政治斗争描写得极其精妙，它不是简单的你死我活，而是充满了权谋、背叛、以及微妙的联盟与解体。阅读过程中，我的心境经历了数次剧烈的过山车体验：从对弱者的声援，到对强者的理解，再到对所有参与者的幻灭。它提供了一种近乎冷酷的视角，让我们得以窥见人类社会运行底层那些冰冷的逻辑，这让我对现实世界中的人际关系，也多了一份审慎的敬畏。
这本书的魅力在于其无穷的“可解释性”，它像一块多面的水晶，从不同的角度去观察，总能折射出不同的光彩。我发现，这本书可以被解读为一部隐喻了现代社会异化现象的寓言，也可以被看作是一部探讨人类情感禁锢与释放的内心独白，甚至可以被视为对某种失落文明的考古报告。我曾经尝试用社会学理论去套用分析其中的阶级固化问题，也曾尝试用心理学模型去剖析主角们扭曲的依恋关系，每一次尝试都带来了新的洞见。这说明作者在创作时，就已经预设了这种多义性，他给予了文本极大的开放度，而不是强行塞给读者一个唯一的“主题”。这种鼓励读者主动参与到意义构建过程中的做法，极大地延长了这本书的生命力。我已经向几位朋友推荐了这本书，但有趣的是，我们对它的理解和感受大相径庭，这恰恰证明了它的非凡之处。它不是一本被动消费的作品，而是一个需要我们投入时间、情感和智力去共同完成的艺术品。
我必须承认，这本书的语言风格像极了一首晦涩却又华丽的史诗。它充满了古典的韵味，但又夹杂着现代人特有的疏离感，这种奇妙的混搭，创造出一种独一无二的阅读质地。我特别喜欢作者在描写自然环境时所使用的意象。那里的风，不是简单的气候现象，而是承载了历史记忆的使者；那里的水，流淌的不是江河，而是时间本身。每一个场景的描绘，都仿佛经过了千锤百炼的雕琢，每一个词语的选择都恰到好处，没有一丝冗余。然而，这种极致的美感也带来了阅读上的门槛。有好几段我不得不反复阅读，才能捕捉到其中蕴含的深层隐喻。这本书更像是为那些沉浸式阅读者准备的，如果你习惯于快速获取信息，可能会觉得有些吃力。但请相信我，一旦你适应了它的节奏，一旦你允许自己被它的氛围所裹挟，那么你会发现，每一次停顿，每一次回溯，都是一次对自身审美阈值的提升。它不是用来消磨时间的读物，而是用来丰富生命的体验的，它的价值在于构建了一个完整的、自洽的审美体系，让人在其中迷失，又在迷失中被重新塑造。
这本书的笔触细腻得让人心疼，仿佛作者将自己灵魂的一部分都倾注在了对那个世界的描摹上。我尤其被其中对于“时间”的探讨所吸引。它不是那种枯燥的哲学思辨，而是通过一个个鲜活的个体生命，展现了时间如何像一条无形的河流，冲刷着记忆的堤岸，又在不经意间留下闪光的鹅卵石。主人公对往昔的追溯，那种混合着怀念与释然的复杂情感，让我这个在都市里忙碌奔波的人，也忍不住停下来，审视自己那些被遗忘的角落。书中关于“选择”的论述，更是振聋发聩。每一次岔路的口，每一次艰难的抉择，作者都没有给出简单的对错判断，而是让读者自己去体会那种“失去也是一种获得”的沉重。我常常在阅读时，会代入自己的经历，想象如果是我，会做出怎样的选择，而最终的结局往往出乎意料，却又在情理之中，让人不得不佩服作者构建世界观的宏大与严谨。那些看似不经意的对话，其实都暗藏着命运的伏笔，读完合上书本，留下的不是故事的终结，而是对自身命运更深一层的叩问。这种回味悠长的力量，是许多畅销书所不具备的，它更像是一面镜子，映照出我们内心深处最真实、也最不愿面对的恐惧与渴望。
读完这本书，我感觉像是进行了一场漫长而艰辛的攀登，最终站在山顶，虽然气喘吁吁，但眼前的景色是如此的开阔与震撼。这本书的叙事结构极其大胆，它并非线性展开，而是像一个精密的万花筒，将不同的时空碎片以一种近乎魔幻现实主义的方式拼贴在一起。初读时，我甚至有些摸不着头脑，那些人物的身份、彼此间的关系，似乎总是在关键时刻被打断，充满着迷雾。但正是这种“不确定性”，激发了我强烈的探索欲。我开始尝试构建自己的阅读地图，在脑海中将那些看似零散的线索重新串联起来。作者对细节的把控达到了令人发指的地步，无论是对某一个古老仪式的描绘，还是对特定历史时期社会风貌的还原，都带着一股令人信服的真实感。尤其是书中对于“信仰”与“怀疑”这对孪生概念的探讨，非常深刻。它没有简单地否定任何一方，而是展示了它们如何互相依存、互相塑造，共同支撑起人类文明的某些基石。这本书的阅读体验是主动的，它不喂养你既定的答案，而是要求你付出思考的汗水，去挖掘文本深处的暗流涌动，这对于追求智力挑战的读者来说，无疑是一场酣畅淋漓的盛宴。
菲茨杰拉德对普林斯顿真是爱得深沉啊！主人公应该就是他自己青年时候的投影吧，遗憾的是他最后也没有找到宁静，反而被现实折磨得精神崩溃……
因此把菲茨杰拉德的作品全买了回来，他的爵士乐垮掉的一代到底是什么？此处女作其用了太多的形式来表现，因为其表演欲太强，最初的年少如同流水账，之后也不太能把情绪稳固在一件事之上。总是走啊走，这也是艾默里的人生履迹。但其间的反转悔悟，我认为太过牵强，难道喝喝酒死了个也不怎么依赖的人就能反转，那并非一朝一夕之事，而不是失去后的发现，而是发现在失去之前。尽管结尾的句子很经典。
因此把菲茨杰拉德的作品全买了回来，他的爵士乐垮掉的一代到底是什么？此处女作其用了太多的形式来表现，因为其表演欲太强，最初的年少如同流水账，之后也不太能把情绪稳固在一件事之上。总是走啊走，这也是艾默里的人生履迹。但其间的反转悔悟，我认为太过牵强，难道喝喝酒死了个也不怎么依赖的人就能反转，那并非一朝一夕之事，而不是失去后的发现，而是发现在失去之前。尽管结尾的句子很经典。
菲茨杰拉德对普林斯顿真是爱得深沉啊！主人公应该就是他自己青年时候的投影吧，遗憾的是他最后也没有找到宁静，反而被现实折磨得精神崩溃……
花了很长的时间读完了，其实并不太能理解主人公或者说是菲茨杰拉德想要表达的是何意…不知道是译者的原因还是处女作略显生涩的缘故 撇开整体架构和通篇心理活动不谈，就凭语言文字还是值得一阅的。对于文字的凝练度和背后的哲思，令我十分震撼，作为半文盲的我只想拍手称好 也许是对生活的感知，对社会、历史和文化的敏锐得以让这位天才少年成为美国梦的代言人吧
