具体描述
《崩溃》
菲茨杰拉德唯一的自传性随笔集
国内首部全译本
菲茨杰拉德研究弥足珍贵的第一手资料
1935年11月，菲茨杰拉德在经过深沉的反思之后，开始撰写他取名为《崩溃》的系列自传体文章。这些文章翔实生动地记录了菲茨杰拉德的社会活动和内心活动。他自状其过，以令人震惊的客观态度无情地解剖、深刻地反省着自己的过去，探查着自己性格中的诸多缺点，把一个真实的自我毫无遮掩地展现在人们面前。
1945年，这部自传体文集经埃德蒙•威尔逊整理、编辑后出版。书中同时还收录了许多文艺界名人发表的悼念菲茨杰拉德的文章和对他的作品的评论。
作者简介
F.S.菲茨杰拉德（Francis Scott Fitzgerald，1896－1940）是20世纪美国最杰出的作家之一。1896年9月24日生于明尼苏达州圣保罗市一个商人家庭。后考入普林斯顿大学，但中途辍学。1920年出版长篇小说《人间天堂》，一举成名，之后寄居巴黎，结识了安德逊、海明威等多位美国作家。1925年《了不起的盖茨比》的问世，奠定了他在现代美国文学史上的地位，成为20世纪20年代“爵士乐时代”的代言人和“迷惘的一代”的代表作家之一。其他代表作还有《夜色温柔》《末代大亨》《漂亮冤家》《爵士乐时代的故事》等。
目录信息
总序
献诗 1
自传体随笔 6
爵士乐时代的回声 7
我逝去的城市 20
林 33
“请带F夫妇去某号房间” 40
拍卖—— 1934年模式 58
睡与醒 66
崩溃 72
早年成名 91
读书札记 98
一、趣闻 100
二、精剪 102
三、对话与道听途说 103
四、描写事物和氛围 112
五、警句、妙语与笑话 136
六、（没有女友的）心情与情感 145
七、描写女子 148
八、描述（自然）人 166
九、思想 176
十、诗与歌 181
十一、人物 192
十二、文学 203
十三、瞬间（人们做什么） 211
十四、胡言乱语与离题空话 220
十五、看法 229
十六、污言秽语 248
十七、场景与情境 248
十八、题目 269
十九、未分类 271
二十、大白话 275
二十一、青年与军队 278
书信 287
致友人的信 288
致弗朗西丝•司各特•菲茨杰拉德的信 337
关于《了不起的盖茨比》的三封信 361
约翰•多斯•帕索斯的来信 365
托马斯•沃尔夫的来信 367
F.S. 菲茨杰拉德/保罗•罗森菲尔德 372
司各特•菲茨杰拉德的是与非/格兰威•威斯考特 378
简议菲茨杰拉德/约翰•多斯•帕索斯 393
时光/约翰•皮尔•毕肖普 399
· · · · · · (收起)
读后感
暗店街推荐的书目，他说聊到年龄时，想起这本书。其实我看的一知半解，却若有若无地感受到了一些什么。 事物是复杂的，我不愿意说"不就是xxx"嘛这种话，显得理解力超群。虽然我常常希望自己有个人文学科领域信息处理和感同身受能力俱佳的大脑。 扯远了。 年轻的我只有一些奇怪...
关于菲茨杰拉德的文字我已经写过很多，这次阅读他这本“自传性随笔集”《崩溃》，又让我有了一些心的想法。突然之间，我觉得菲茨杰拉德和李煜有多神似的地方，除了拥有风华绝代的才情以外就是王国维评李煜的那句：不失其赤子之心也。 阅读《崩溃》的时候我们可能会有这...
人生，十年前的人生，大体上是件私事。我必须在“努力无用”和“务必奋斗”这两种感觉之间保持平衡；明明相信失败在所难免，却又决心非“成功”不可——不仅如此，还有往昔的不散阴魂与未来的高远憧憬之间的矛盾。假如我做到这点需要经历那些司空见惯的烦恼——家里的，职业的...
伍迪艾伦在《午夜巴黎》里曾借男主角之口评论菲茨杰拉德说，“如果他没有娶泽尔达，他一定可以成为更伟大的作家。” 不仅是后人，同时代的海明威等人，后期也因为各种各样的原因，和菲茨杰拉德渐行渐远。而且无论是边角小料还是正统研究，似乎都有这样一种统一的口径，“...
用华美来评价菲茨杰拉德那织工细密不见任何针脚的文字实在是太浅薄了，可我实在想不出更好的词，这让我越发觉得在文字的原野上，我需要认识更多地花草鱼虫。然而，这样一个将文字驾驭的堪比最优秀的空间站站长的人，却是一个名生活的失败者。 如果说苦难造就天才，那么菲茨杰...
用户评价
这部作品的文学质感非常高，作者的遣词造句充满了音乐性和画面感，即便是在描绘最平淡无奇的场景时，也能从中提炼出一种诗意的张力。我尤其喜欢它对于“沉默”的运用，很多时候，人物之间未曾说出口的话语，其分量远远超过了所有的对白，这种留白的处理，极大地拓展了文本的解释空间。每一次阅读，似乎都能发现新的层次和含义，简直是为深度解读而生的文本。它对情感的表达是极其内敛的，没有大张旗鼓的煽情，所有汹涌的爱恨都凝聚在细微的肢体语言和眼神交汇中。这要求读者必须慢下来，用心去体会那种“此时无声胜有声”的文学境界。对于那些追求文字美感和思想深度的读者来说，这本书无疑是一场不容错过的盛宴，它的价值在于经得起反复的品味和咀嚼。
说实话，我本来没抱太大期望，以为又是一部情节老套、人物扁平的作品，结果这本书完全出乎我的意料。它的语言风格非常冷峻和克制，用一种近乎记录事实的冷静笔调，讲述着极其复杂和极端的情感纠葛。这种反差感带来的冲击力是巨大的，你看着冷静的文字描述着彻底的混乱，内心却早已波涛汹涌。书中对于环境和场景的描绘简直是一绝，那些阴沉的色调、压抑的空间感，都成为了角色心境的完美投射。我感觉自己不是在看书，而是在体验一场精心设计的心理实验。作者对于人性的探讨也颇有深度，没有简单地将角色划分为好坏，每个人都有其存在的灰色地带和难以言说的苦衷，这使得整个故事的道德光谱变得异常宽广和真实。读完之后，那种挥之不去的压抑感和对自身处境的反思久久不能平息，它成功地在你的思维里留下了一个难以磨灭的印记，属于那种看完后需要静坐半小时整理思绪的书。
这本书的叙事节奏把握得相当到位，开篇就将人迅速拽入一个充满悬念和不安的氛围中，仿佛置身于一个即将失控的境地。作者对细节的捕捉能力令人称道，那些不经意间流露出的社会观察，或者角色内心深处不易察觉的挣扎，都被描绘得淋漓尽致。我特别欣赏它那种潜藏在日常表象下的暗流涌动，读起来让人时刻保持警惕，生怕错过任何一个可能预示着转折的关键点。故事的推进并非一蹴而就，而是像雕刻一样，一层一层地剥开真相的外壳，每一次揭示都伴随着更深层次的困惑。那些人物的对话设计得极其巧妙，字里行间充满了试探和隐喻，你得自己去解读字面意思背后的真实意图，这种互动性让阅读体验变得格外丰富和耐人寻味。整体而言，这本书提供了一种非常沉浸式的阅读体验，它不仅仅是在讲一个故事，更像是在邀请读者一起参与解谜的过程，让人欲罢不能，恨不得一口气读完，但又想放慢脚步，细细品味每一个文字的重量。
我接触过不少探索社会边缘群体的作品，但这本书处理这个主题的方式无疑是最具原创性的之一。它没有采用传统文学中常见的悲悯姿态去哀悼或批判，而是以一种近乎人类学的视角，冷静地剖析了特定群体在结构性困境中的生存策略和心理扭曲。书中的角色仿佛不是被虚构出来的，而是从现实的缝隙中被小心翼翼地挖掘出来，他们有着极其鲜明且令人不安的生命力。特别是对于权力关系和身份认同的探讨，深入骨髓，让你不得不去审视那些社会规则是如何悄无声息地塑造和异化了个体的。这本书的后劲很大，读完之后，你看待日常生活中那些习以为常的互动和机构运转的方式，都会多了一层审慎和怀疑的目光。它不是一本让你读完就扔掉的消遣读物，它更像是一种思想上的“疫苗”，能提高你对现实复杂性的免疫力。
这本书的结构安排堪称精妙，它似乎有意地打乱了时间线，将过去、现在和未来的碎片以一种碎片化的方式呈现给读者，这要求读者必须时刻保持高度的专注力，去重新拼凑起事件的全貌。起初可能会有些吃力，感觉像在迷宫中摸索，但一旦找到了核心的逻辑节点，所有的散落的线索便会如同多米诺骨牌般依次倒下，那种豁然开朗的快感是无与伦比的。这种非线性的叙事手法，极大地增强了故事的悬疑张力，每一次看似不经意的回忆闪回，都可能成为解开当前困境的关键钥匙。更值得一提的是，作者在处理大量信息流时，仍然保持了文本的流畅性，这非常考验作者的文字功底。我非常欣赏这种挑战读者的叙事策略，因为它奖励了那些愿意投入精力和时间去深入挖掘的读者，让最终的阅读收获远超预期。
从随笔来看，菲茨杰拉德是最懂我们的时代的了……
从随笔来看，菲茨杰拉德是最懂我们的时代的了……
“优秀的作品都是在水下游泳，你要屏住呼吸。” （虽然我是菲茨杰拉德的粉丝，但是这也太像看idol直播7小时削铅笔一样无聊了八）
从随笔来看，菲茨杰拉德是最懂我们的时代的了……
有点乏味
