具体描述
尔弗雷德·德布林(1878—1957)，德国作家，德国语言大师和文坛巨匠。
弗兰茨同妻子发生口角失手将其打死，被判四年徒刑，出狱后他白天在亚历山大广场卖报纸和小商品，晚上常去小酒店消磨时间。一天在叫卖时他认识了一个年轻的寡妇，她热情地接待了他，还送他东西。弗兰茨把他的艳遇讲给一个同他一起做小买卖的朋友听，不料这人却去那个寡妇家偷了东西，弗兰茨感到很气愤，从此不再同他往来。不久他又结识了一个叫赖因霍尔德的人，此人外表温文尔雅，实际上却是个逼良为娼的流氓和一个盗窃集团的头目，他多次请求弗兰茨将自己玩腻的女孩子介绍给别人，可都被弗拒绝了；后来这个流氓以金钱为诱饵使弗上钩。弗不由自主地做了间接的人贩子。弗想摆脱这种罪恶活动，结果在一次夜间行动时被赖推下汽车，摔断了一条胳膊。伤愈后弗回到亚历山大广场做非法买卖，与妓女埃米莉邂逅，两人互相帮助，相处甚好。赖因霍尔德获悉后，把埃米莉骗至树林，奸污了她后又将其杀害了。可弗兰茨却成了杀人嫌疑犯，他再次被捕入狱，经审理后无罪释放。出狱后他当了工厂的看门人，决心开始真正的新生活。
小说是德国家喻户晓的经典名著，当初出版时立刻被译成英、法、俄、意大利、西班牙、丹麦、瑞典、捷克、匈牙利等十几种文字，还多次被改编成广播剧、电影和电视连续剧。
作者简介
阿尔弗雷德·德布林(1878--1957)，德国作家，德国语言大师和文坛巨匠。
目录信息
读后感
这是一部很后现代的小说，作品拥有多种视角以及多种表现形式，令人眼花缭乱。 作品的主人公应该是柏林的亚历山大广场了，只是借助着弗兰茨·毕勃科普夫的一段时间的人生经历来展现，从这点看有些流浪小说的样子。弗兰茨因杀死女友入狱，出狱后来到柏林，可是依旧沦为罪犯，不仅...
评分这是一部很后现代的小说，作品拥有多种视角以及多种表现形式，令人眼花缭乱。 作品的主人公应该是柏林的亚历山大广场了，只是借助着弗兰茨·毕勃科普夫的一段时间的人生经历来展现，从这点看有些流浪小说的样子。弗兰茨因杀死女友入狱，出狱后来到柏林，可是依旧沦为罪犯，不仅...
评分这是一部很后现代的小说，作品拥有多种视角以及多种表现形式，令人眼花缭乱。 作品的主人公应该是柏林的亚历山大广场了，只是借助着弗兰茨·毕勃科普夫的一段时间的人生经历来展现，从这点看有些流浪小说的样子。弗兰茨因杀死女友入狱，出狱后来到柏林，可是依旧沦为罪犯，不仅...
评分这是一部很后现代的小说，作品拥有多种视角以及多种表现形式，令人眼花缭乱。 作品的主人公应该是柏林的亚历山大广场了，只是借助着弗兰茨·毕勃科普夫的一段时间的人生经历来展现，从这点看有些流浪小说的样子。弗兰茨因杀死女友入狱，出狱后来到柏林，可是依旧沦为罪犯，不仅...
评分这是一部很后现代的小说，作品拥有多种视角以及多种表现形式，令人眼花缭乱。 作品的主人公应该是柏林的亚历山大广场了，只是借助着弗兰茨·毕勃科普夫的一段时间的人生经历来展现，从这点看有些流浪小说的样子。弗兰茨因杀死女友入狱，出狱后来到柏林，可是依旧沦为罪犯，不仅...
用户评价
我读这本书的过程更像是在进行一场马拉松式的心理耐力测试。从一开始，作者就设定了一个极度疏离的基调，那种仿佛从另一个世纪直接截取下来的叙事口吻，让人感觉自己像是闯入了一场不属于自己的私人会议。书中对于社会阶层的描绘非常尖锐，但它并没有提供任何建设性的批判视角，反而更像是在冷眼旁观人性的沉沦。我特别关注了其中关于“身份焦虑”的那几章，人物似乎都在努力扮演着某种角色，但他们扮演得如此拙劣和痛苦，以至于让人在阅读时也感到一种难以名状的尴尬。作者热衷于在看似不经意的细节中埋下伏笔，但这些伏笔的回收率低得惊人，很多早早出现的物体或人物，到最后都成了彻底的背景板，这让人不禁怀疑作者是不是在故弄玄虚。这是一本需要反复阅读才能勉强抓住一鳞半爪的作品，但坦白说，在初次阅读的体验中，它带来的挫败感远远大于启迪感。
评分这本书给我的感觉是，作者似乎对“线性叙事”抱有某种根深蒂固的偏见，并决心要将其彻底肢解。情节的推进不是一个箭头，而是一个不断自我分裂的放射状结构，每一条射线都导向一个不确定的终点。我发现自己经常需要回顾前面的章节，试图寻找某种逻辑上的连接点，但每一次尝试都像是试图用沙子堆砌一座城堡。书中对都市生活的描绘是极其写实的，那种拥挤、喧嚣和个体被异化的感觉被捕捉得非常到位，这一点值得肯定。然而，这种写实的场景却常常被一些突如其来的、近乎魔幻的内心独白打断，这种现实与虚幻的交错，与其说是深刻，不如说是割裂。它迫使你不断地在“这是真的发生的”和“这只是角色脑子里的想法”之间摇摆，最终导致你对任何一个事件的真实性都产生了怀疑，阅读的乐趣因此大打折扣。
评分阅读此书，我体验到了一种奇特的“审美疲劳”。作者在描述环境和人物情绪时，几乎将所有的形容词都用到了极致，每一个场景都被描绘得浓墨重彩，每一个人物的内心活动都被挖掘到了病态的深度。这种持续的高强度的情感输入，使得我的神经系统很快就处于超载状态。我开始渴望一些留白，一些可以让我喘息的空间，一些简单直白的陈述，但这本书拒绝给予。它坚持用复杂的句式和多层次的隐喻来表达最基本的情感，比如“孤独”这个主题，作者用了整整三页的文字来描绘一个人物在雨夜望向窗外的动作，而这些文字的堆砌，最终带来的冲击力，却不如一个简洁有力的短句。这本书更像是一件极其精密的乐器，虽然构造复杂，音色丰富，但一旦演奏起来，就让人感到无比的压抑和沉重，缺乏那种能让人感到轻松愉悦的音符。
评分这本书的语言风格简直就是一场感官的狂欢，充满了那种老派的、略带颓废的华丽辞藻。它不是在讲故事，更像是在编织一张密不透风的文字挂毯，每一针一线都耗费了作者巨大的心力，但最终呈现出来的效果，却显得过于繁复和沉重。我发现自己常常需要停下来，查阅那些生僻的词汇，或者干脆跳过那些冗长到令人窒息的排比句，因为它们似乎只是为了炫技，而对推动情节毫无裨益。人物间的对话充满了象征意义，但这些象征往往过于私人化，导致很多关键的冲突点显得模糊不清，你读到的只是言语的碰撞，而非灵魂的交锋。我承认，某些段落的意境是极其优美的，比如对某个城市夜晚光影的描摹，那简直是诗歌级别的精准，但这种美感却被整体叙事的松散结构所稀释，最终变成了一堆华丽但无用的装饰品。这本书要求读者付出极大的耐心和解读的努力，它像一座精心雕琢却无人居住的巨大迷宫，精美，但徒劳。
评分读完这本书，我感到一种强烈的失落和迷茫，仿佛被抛入了一个没有地图的巨大迷宫。叙事者的视角转换得极其突然，前一秒还在细腻描摹着某个街角的黄昏，下一秒就跳跃到了完全不相关的场景，这种跳跃感让人应接不暇，更添几分烦躁。书中的人物形象塑造得极其晦涩，他们的动机像蒙着一层厚厚的雾，你努力想看清他们的真实面目，却总是在关键时刻被叙事者的旁白打断或误导。我尤其不能理解作者对于时间流逝的处理方式，有时候，一个场景的描写似乎跨越了数年，而有时候，几分钟的对话却被拉伸得如同永恒。这本书似乎在刻意疏远读者，它不提供任何情感上的慰藉或清晰的线索，你只能像个局外人一样，站在冰冷的玻璃窗外，看着里面上演的荒诞剧目，却无法真正走进去。合上书的那一刻，留下的不是回味，而是一种被戏弄后的空虚，仿佛所有投入的时间都付诸东流，只换来一堆破碎的意象和无法拼凑的意义碎片。
评分4.5
评分很多时候好像在看剧本而不是小说
评分4.5
评分咦，不知为什么我，又买了一本。
评分这是一本沉重的巨著。男主人公跌宕的一生，他身上的种种不幸和缺点，以及书里各色人物的命运。都告诉我们“如果是人类的恶习，那么我们每个人或多或少都会“拥有””。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有