具体描述
奥斯特利茨，伦敦一艺术学院讲师，因改名之故，开始了对自己身世的追问。伴随着他对“自己到底是谁”的探寻，那段德国黑暗期的画面一幅幅展现，从古代日耳曼英雄到纳粹帝国对期的各类要员，从高层政治人物到底层市民百姓，从图书馆到地铁站，从安特卫普到柏林……作者以冷静寂寞的笔调，重现德国悲剧，以他独特的方式与历史相遇。该书为塞巴尔德生前出版的最后一部作品，集中体现了塞巴尔德创作命题与特色，2002年获美国全国书评家协会奖，2009年因其经典性被英国文学网站评为新千年最佳小说。
作者简介
塞巴尔德1944年生于德国，1967年毕业于瑞士弗里堡大学,1970年起在英国东英吉利大学任职。主要作品有《土星之环》、《移民》和《奥斯特利茨》等。
目录信息
读后感
不仅有缠绕的长句，还能让你尽享写作不分段的乐趣（折磨），这就是《奥斯特里茨》给人的最初印象。 自模糊的童年开始，奥斯特里茨一直都是一个被动的存在，主体性在他这里是晦暗不明的，懒懒散散地等待被照亮。面对理性的崩溃和自我的迷失，对奥斯特里茨来说，寻找“现实”，...
评分不仅有缠绕的长句，还能让你尽享写作不分段的乐趣（折磨），这就是《奥斯特里茨》给人的最初印象。 自模糊的童年开始，奥斯特里茨一直都是一个被动的存在，主体性在他这里是晦暗不明的，懒懒散散地等待被照亮。面对理性的崩溃和自我的迷失，对奥斯特里茨来说，寻找“现实”，...
评分 评分 评分0 文学抒情与批判之间的紧张关系，在二十世纪的大屠杀之后显得尤为突出，在阿多诺那句被广泛引用的格言里，这种紧张有了一次引人深思的集中表达：“在奥斯维辛之后，写诗是野蛮的。”抒情的特质内含于诗歌之中，或者说没有哪一种文学形式可以只以反思与批评的面目出现。即使存...
用户评价
这部作品的语言风格简直是一场华丽的盛宴，我从未想过某些描述可以达到如此令人窒息的唯美程度。作者对色彩和光影的运用，达到了近乎绘画的境界，特别是对自然景观的描摹，仿佛空气中都弥漫着松针和潮湿泥土的味道。书中对贵族服饰的描绘，细致到连丝绸的纹理、宝石的反光角度都一一呈现，读起来简直像在翻阅一本维多利亚时代的时尚图鉴，充满了精致到近乎奢靡的细节堆砌。然而，这种极致的文采也带来了一个问题：叙事节奏的彻底停滞。很多时候，情节像是被厚重的辞藻包裹了起来，动弹不得。我能感受到作者对文字的无比热爱和掌控力，他似乎沉醉于打磨每一个句子，使其达到音律上的完美。但对于一个渴望故事进展的读者来说，这不免让人有些焦躁。它更像是一部供人细细品味的散文集，而不是一部需要紧凑情节推动的小说。每一次翻页，都像是在欣赏一件雕工繁复的艺术品，你不得不放慢速度，否则就会错过那些藏在词语深处的微光。
评分这本书最让我感到困惑的是其模糊不清的“主题指向性”。它似乎想要探讨太多宏大的命题——战争的徒劳、爱情的易逝、权力的腐蚀、信仰的崩塌——但最终，每一个议题都只是被浅尝辄止地触碰了一下，没有一个得到足够深入的解答或明确的立场。这使得阅读体验成了一种持续的“期待落空”。你以为它会沿着这条哲学思辨的道路深入下去，结果话锋一转，又转向了另一个场景或人物的琐碎日常。这种“多而不精”的状态，让我想起了那些才华横溢但缺乏主心骨的青年艺术家。它像一个巨大的、未经整理的素材库，充满了潜力，却缺少一位坚定的剪辑师来决定最终的成品应该是什么面貌。我读完之后，合上书本，脑海中留下的不是一个清晰有力的观点或一个难忘的画面，而是一片由无数碎片拼凑成的、带着朦胧光晕的意象集合。它无疑是“有深度的”，但这种深度是扩散性的、弥散的，而不是聚焦的、有力的。
评分从历史背景的构建角度来看，这本书展现出了惊人的扎实功底。作者显然在相关的史料上做了海量的研究，书中对当时的政治体制、军事部署乃至底层民众的生活习惯，都有着非常细致且可信的描绘。我尤其赞赏作者没有一味地去“歌颂”或“批判”某个历史时期，而是采取了一种近乎人类学观察者的姿态，冷静地记录和展示那个时代的复杂性与矛盾性。那些关于官僚体系内部运作的描写，枯燥却又真实得令人心惊，清晰地展示了制度如何异化了个人的意志。我可以想象，如果这是一个历史系的学生来写这部作品，恐怕也难以达到如此细致入微的程度。但这种对史实的过度依赖，也让小说的虚构部分显得有些僵硬。人物的行为逻辑有时更像是历史事件的“注脚”，而不是自身自由意志的产物。读到中段，我甚至开始在脑海中对照史实，试图辨别哪些是艺术加工，哪些是真实重现，这无疑分散了我对故事本身的投入程度。
评分这本书的叙事结构简直是一团迷雾，我花了将近一半的时间才勉强理清谁是谁，时间线更是像被揉成一团的毛线球。作者似乎对线性叙事有一种病态的抗拒，每一个章节的跳跃都毫无预兆，上一秒还在庄严的宫廷密谋，下一秒就直接跳到了某个边陲小镇的市井喧嚣。我承认，这种“打乱重组”的手法在某些文学作品中能营造出惊艳的效果，但在这里，它带来的更多是阅读的挫败感。人物的内心独白常常被突兀地截断，只留下一些零碎的、仿佛是偷听来的片段，让人总感觉自己错过了关键的连接点。我甚至怀疑，是不是我的理解力跟不上作者那超前的思维节奏。书中描写的那些宏大场景，比如那场据说决定了帝国命运的战役，给我的感觉也是模糊不清的，不是说笔力不足，而是信息量过于庞杂，堆砌了太多无关紧要的细节，反而冲淡了核心冲突的力度。读完后，我有一种强烈的冲动，想要拿一张大白纸，把所有人物关系和时间点工工整整地画出来，以便真正消化掉这些内容。这更像是一份需要解码的密码本，而不是一本供人放松享受的小说。
评分我对这部作品中对“人性幽暗面”的刻画感到由衷的敬畏，它不是那种直白的道德批判，而是像一把锋利的手术刀，精准地切开了权力腐蚀下的灵魂。书中的主要角色，无一不是在道德的十字路口徘徊挣扎，他们并非脸谱化的好人或坏蛋，而是被环境、欲望和历史洪流裹挟的复杂个体。尤其欣赏作者对于“沉默的背叛”这一主题的处理，那些没有说出口的谎言，那些在关键时刻选择袖手的旁观者，所带来的伤害力，远比刀光剑影的冲突来得更持久、更深入骨髓。我特别留意了那个关于“荣誉”的探讨，在那个特定年代，这个词汇被赋予了太多沉重的、甚至是虚假的含义，书中人物为了维护这个脆弱的概念，付出了常人难以想象的代价。这种对存在主义困境的深入挖掘，使得整本书的基调显得异常沉郁而厚重。每读完一个段落，我都会停下来，细细品味那种无力感和宿命感，仿佛能感受到角色们在命运的巨轮下无助的挣扎。它强迫你思考，如果你身处其中，你会做出何种选择，而这份自省带来的压力是相当可观的。
评分把序撕掉后就是一本完美神作。
评分把序撕掉后就是一本完美神作。
评分这是我读过的最乏味和僵冷的小说，但它却揭示了世界“本身”的乏味和僵冷！这个是对读者智慧和思想深度的挑战，阅读过程中有世界观崩解的危险~可是它又那么地让你着迷！
评分诗意，忧郁，低沉得甚至压抑，穿梭在记忆的幽暗隧道里，过去被现在照亮。
评分这是我读过的最乏味和僵冷的小说，但它却揭示了世界“本身”的乏味和僵冷！这个是对读者智慧和思想深度的挑战，阅读过程中有世界观崩解的危险~可是它又那么地让你着迷！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有