图书标签: 历史 政治学 美国 美国史 宪政 政治哲学 英国 帝国
发表于2024-11-24
边缘与中心 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
从1607年第一块英属美洲殖民地的建立,到1788年《联邦宪法》的正式批准,大西洋两岸的不列颠人和美洲人始终面临一个巨大的宪制困境。这个困境用埃德蒙·柏克的话来说就是:强大的主导权力对于维系一个庞大、不相连、极其多样化的帝国是非常有用的,但它究竟该如何与边缘的自由和安全 相协调?
史学泰斗杰克·菲利普·格林研究指出,中心与边缘之间权力分配的难题不仅困扰着大英帝国的治理,还同样考验着新生的美利坚合众国。不论是独立革命还是南北战争,历史经验仿佛表明:中心与边缘之间的权界争议,似乎始终摆脱不了分离、武力或威胁的命运。
【名家推荐】
格林教授的名著《边缘与中心》在学术创见上,应与伯纳德·贝林的《美国革命的意识形态起源》和戈登·伍德的《美国革命的激进主义》齐名。他是跨大西洋研究的开拓者之一,从17世纪英国宪制结构及其演变入手,抽丝剥茧,清楚地梳理出自北美殖民地建立到美国革命前夕这一时段英国政体与殖民地政体之间的“权力”博弈和“权利”消长,凸显了“权力”与“权利”之间极为微妙的转换,不仅为美国革命的发生提供了令人信服的宪政解释,而且也一针见血地说明了早期美国宪政的核心内容。该书见解独到,思想深邃,是了解美国宪政起源与传统的必读之书。——王希(宾州印第安纳大学历史系终身教授,北京大学历史系长江讲座教授)
历史学家眼中的法律史和法律人眼中的法律史呈现为不同的图景,这种因学科分野而造成的对完整历史的手术化切割妨碍着人们对历史自身逻辑的完整理解。作为一位历史学家,格林摒弃了门户之见,从约翰•菲利普•里德等法学界的法律史家那里汲取了许多真知灼见,从而对美国革命和建国做出了极富洞见且很有说服力的解释,勾勒出了宪法形式在革命前后的连续性,分析了这种藕断丝连对于美国建国之后的政治稳定性所具有的意义。在英国本土不成文宪法传统、殖民地宪法传统和英帝国宪法传统这三重结构中,格林敏锐地看到:随着英帝国疆土的拓展,试图加强向心力的帝国宪制对英国本土宪制的核心价值造成了挤压,从而导致殖民地政治力量诉诸英国本土宪法价值的抗争。1787年美国宪法恰是借助联邦制,解决了英帝国着手发展但未及完成的宪制构想。制度因革,损益可知,本书堪称英帝国史、美国建国史和法律史领域的一部杰作。——郑戈(上海交通大学凯原法学院教授,上海高校“东方学者”特聘教授)
对习惯于将美国革命理解为一场巨大历史断裂的读者来说,格林提供的是相当新颖且引人入胜的历史连续性叙事。他将帝国史的眼光贯穿始终,证明了北美殖民地镶嵌在大英帝国的宪法结构之中,并受到帝国内部宪法争论的深刻影响,甚至革命与立宪的制度想象也深受这一背景的影响,并最终产生了一个新的“共和帝国”。——章永乐(北京大学法学院副教授,北大法治研究中心常务副主任)
杰克·菲利普·格林 (Jack P.Greene)(1931— )美国早期史领域奠基性的史学家。曾任约翰霍普金斯大学人文学院安德鲁·梅隆讲席教授,普林斯顿大学高级研究员,牛津大学、威廉玛丽学院访问教授。2005年退休后担任布朗大学约翰·卡特·布朗图书馆特邀研究学者至今。主要研究领域:北美宪制史、殖民史、革命史、跨大西洋史等。代表性著作:《美利坚的知识构建:例外主义与国家认同,1492-1800》、《美国革命的宪法起源》、《协商的诸权力机关:殖民政治史与宪制史论文集》等。
跟着这本书把英国议会与殖民地之间的冲突以宪制的角度回顾了一遍。作者的结论是,英美历史的经验教训是「中心权力与边缘权力的界限争议,似乎只能以分离、武力或威胁的方式来解决。」而此中始终未变的,是对于自由、私有财产的捍卫,对于过分集中、不受限的权利的警惕。
评分不认可其结论与问题意识,中心/边缘的动力学不过是表象,书没直接讲到核心本质问题,但依此轮廓、启发甚多。要是横向联系到教派,纵向涉及林肯怎么处理宪法内蕴的问题就更好了。
评分简单问题可以写很长……
评分从帝国宪制的视角思考美国革命问题的奠基之作之一:提出是英帝国宪制内部张力的加剧导致了革命的最终爆发,而1787年美国联邦制则可视作再建“帝国宪制”的一次并不成功的尝试。然终究是三十年前之作,许多论点已不觉新鲜。【译者虽用心,专名基本无误;但语句转化作得不好,多拗口之处】
评分这个系列的书将会持续地隐秘地发挥着独特的思想光芒,照亮中华帝国复兴的道路。当然,限定在前AI时期。
Greene对于边缘与中心这一分析框架最有趣的贡献在于将二者的顺序颠倒了过来,改变了中心-边缘的权力流动方向,而是相反,权威是从边缘向中心流动的,具体体现在殖民地的宪制实践中有几个方面:第一,殖民地的意见对于帝国宪制的合法性的论争;第二。殖民地宪制实践、抗争和要求...
评分对于帝国,国人既爱又恨,心态有些复杂。 现代汉语文献中帝国一词的由来,据金观涛、欧立德等学者的研究,大致属于晚晴时的舶来品,是西文empire的对译。但是,对它爱也好,恨也罢,却也有着自身与国际关系的因由。 国人之所以爱帝国,因为它本身就是大国、强国...
评分Greene对于边缘与中心这一分析框架最有趣的贡献在于将二者的顺序颠倒了过来,改变了中心-边缘的权力流动方向,而是相反,权威是从边缘向中心流动的,具体体现在殖民地的宪制实践中有几个方面:第一,殖民地的意见对于帝国宪制的合法性的论争;第二。殖民地宪制实践、抗争和要求...
评分对于帝国,国人既爱又恨,心态有些复杂。 现代汉语文献中帝国一词的由来,据金观涛、欧立德等学者的研究,大致属于晚晴时的舶来品,是西文empire的对译。但是,对它爱也好,恨也罢,却也有着自身与国际关系的因由。 国人之所以爱帝国,因为它本身就是大国、强国...
评分对于帝国,国人既爱又恨,心态有些复杂。 现代汉语文献中帝国一词的由来,据金观涛、欧立德等学者的研究,大致属于晚晴时的舶来品,是西文empire的对译。但是,对它爱也好,恨也罢,却也有着自身与国际关系的因由。 国人之所以爱帝国,因为它本身就是大国、强国...
边缘与中心 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024