具体描述
在辽阔的亚洲大陆上,分布着东亚的中华文明、西亚文明、印度的梵文文明以及日本文明等,各种异质文明通过交通的纽带而建立联系,相互竞争并相互弥补,从而展开了亚洲史发展进程的宏大画卷,由此我们可以进一步认识全人类的真正历史。作者提出“西亚文明东流论”,并开辟了“亚洲史”这一全新的领域,着重考察各文明之间的交通联系,通过交通线的转移和变化,揭示文明兴衰与时代演进的历史大势。
作者简介
宫崎市定(1901 - 1995),日本历史学家、汉学家,“京都学派”第二代代表人物和集大成者。毕业于京都大学文学部东洋史学科,曾师从内藤湖南、桑原隲蔵等著名学者,1944年起任京都大学文学部教授,曾荣获有“汉学界诺贝尔奖”之称的法国儒莲奖,并获日本学士院奖和文化功劳者奖章 。在中国史的诸多领域都有独到的研究,代表作有《九品官人法研究》《中国史》《科举》等。
目录信息
绪 论
第 1 章 亚洲诸文化的形成及其发展
第 2 章 亚洲诸民族的相互交往
第 3 章 亚洲诸文化的交流及其展开
第 4 章 近世的民族主义潮流
第 5 章 近世文化的展开
第 6 章 最近世文化的东渐
第 7 章 亚洲历史上的日本
第 8 章 现代亚洲史
结 语
宫崎市定著作目录
解 说
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
作者史学一代巨擘,学无涯涘,识见通达,观此书可叹服焉。亚洲大陆,史分三域:西亚、印度、中国也。各述其古今之变,特重其往来之交,虽存地区志之余绪,实开世界史之滥觞也。尤重西亚与中国,推西亚为文明之源,中国亦受其惠,于此国人或难忍也。而此书之由来,原为二战时日...
作者史学一代巨擘,学无涯涘,识见通达,观此书可叹服焉。亚洲大陆,史分三域:西亚、印度、中国也。各述其古今之变,特重其往来之交,虽存地区志之余绪,实开世界史之滥觞也。尤重西亚与中国,推西亚为文明之源,中国亦受其惠,于此国人或难忍也。而此书之由来,原为二战时日...
小时候,读历史,就是捧本历史小说,爱的惊天动地,恨得咬牙切齿;说到历史考试,哀鸿一片,大把的时间轴、历史事件还有著名人物,错综复杂。 而现在,历史上的逸闻野史更让人津津乐道,甚至在企业报告里出现这样的标题“某地方房地产市场——战国七雄”、“未来市场预判——春...
提起当今的西亚、中东我们会有什么印象?连绵的动乱?保守的宗教?取之不竭的石油?不论用什么词语形容, 西亚中东已经在处于火药桶的中心、世界文明的边缘。 我曾经跟网友讨论世界历史,谈起西亚他只记得巴比伦空中花园,我说西亚在3000B.C-800A.D一直是人类文化的核心区,大...
“交通史观”是本书一大特点,也有书评写了,不再赘述。就想谈谈其他方面。 黄仁宇在《中国大历史》中将中国朝代的兴衰归结于“数字目管理”,英文是mathematical management。宫崎市定则将“民族主义”放在了核心的位置,元的建立是因为汉人未曾有坚固的国民意识,满人建立清...
用户评价
我一直认为,要真正理解一个国家或一个民族,就必须了解它的历史。《亚洲史概说》这本书,让我对亚洲这片大陆的理解上升到了一个新的高度。这本书最大的优点在于,它不仅仅提供了丰富的事实和数据,更重要的是引导读者去思考历史发展的深层动因和内在逻辑。我尤其喜欢书中对于亚洲不同文明圈之间的互动和影响的细致描绘,比如,印度文化对东南亚的影响,波斯文化对中亚的影响,以及这些文化如何在融合中产生新的变体。作者在讲述这些内容时,引用了大量的历史文献和考古证据,使得论述既有学术深度,又不失可读性。我特别欣赏书中关于亚洲古代政治制度的比较分析,例如,中国王朝的中央集权制度,印度王国的分散性政治结构,以及它们各自的优缺点,这让我对不同政治模式的演变有了更深的认识。这本书并没有回避亚洲历史上的一些复杂和矛盾之处,而是以一种开放和包容的态度进行探讨,这让我感到非常受启发。例如,书中对于亚洲各国在近代民族主义兴起过程中,不同群体之间的互动和冲突的描述,让我看到了历史的多重面向。总而言之,这本书不仅是一部知识性的读物,更是一次思维的训练,它教会我如何以一种更全面、更辩证的眼光去看待历史。
我对亚洲历史的兴趣源于对中国传统文化的喜爱,但总觉得对我们周边国家的历史了解太少。《亚洲史概说》这本书的出现,恰好满足了我填补这方面知识空白的愿望。让我惊喜的是,它不仅仅是关于“中国与周边国家”的关系,而是真正地将亚洲作为一个整体来呈现,探讨了各个区域之间的相互影响和文化交流。书中关于早期亚洲文明的起源和发展,比如美索不达米亚、印度河流域、黄河流域文明的互动,让我看到了人类早期文明的共通之处,也看到了它们各自的独特性。作者在讲述这些内容时,并没有使用过于专业的术语,使得我对这些古老的文明有了初步的认识。我特别喜欢书中对于亚洲宗教和哲学思想的梳理,从印度教、佛教、伊斯兰教到儒家思想,作者不仅介绍了它们的产生背景和主要教义,更重要的是分析了它们如何在亚洲各地传播、演变,并对当地的社会文化产生了深远影响。例如,佛教在中国如何与道教、儒家思想相结合,最终形成了独具特色的中国佛教,这对我来说是非常新颖的视角。书中对于近代亚洲民族解放运动的描写也让我深受触动,作者细致地刻画了不同国家人民在争取民族独立过程中的艰辛与抗争,让我对亚洲各国的历史有了更深的同情和理解。这本书让我意识到,亚洲的历史是一部相互依存、共同发展的历史,了解亚洲其他国家,也是更深入了解我们自己的重要途径。
对于我这样一个对亚洲历史知之甚少的读者来说,《亚洲史概说》这本书无异于打开了一扇新世界的大门。它让我看到了亚洲这片古老土地上波澜壮阔的历史画卷,而且是以一种我从未想过的方式呈现。这本书最让我惊艳的是,它能够将如此辽阔地域、如此漫长时段的历史,梳理得如此清晰而有条理。作者在阐述历史事件时,总是能抓住关键的节点,并对其进行深入的分析,而不仅仅是简单地堆砌事实。我尤其喜欢书中关于亚洲各地区在不同历史时期所扮演角色的描述,例如,在中世纪,中亚地区不仅是丝绸之路的枢纽,更是伊斯兰文明和东方文明交流的重要场所。作者在讲述这些内容时,常常会引用生动的历史故事和人物传记,使得历史人物仿佛跃然纸上。书中对亚洲近代史的分析也让我印象深刻,特别是关于亚洲各国在面对西方殖民扩张时的不同策略和命运,作者的分析既有深度又不失同情。我特别欣赏书中对于亚洲内部经济联系的探讨,例如,海上贸易的兴衰如何影响了不同地区的繁荣和衰落,这让我看到了经济因素在历史发展中的重要作用。这本书让我对亚洲的认识从模糊变得清晰,从片面变得全面,我非常感激它带来的知识和启迪。
读完《亚洲史概说》这本书,我感觉自己仿佛走过了一段极其漫长而又丰富多彩的历史旅程。它不仅让我获得了大量的知识,更重要的是,它改变了我看待亚洲历史的方式。这本书最吸引我的地方在于,作者能够将宏观的历史趋势与微观的历史细节相结合,使得历史的叙述既有深度又不失生动。我特别喜欢书中关于亚洲各地区在古代和中世纪贸易网络的描写,例如,丝绸之路、香料之路、海上贸易等,这些贸易活动不仅促进了商品的流通,更重要的是促进了文化的交流和技术的传播。作者在讲述这些内容时,常常会引用一些具体的航海记录、商业契约和考古发现,使得论述既有历史的厚重感,又不失现实的活力。书中对亚洲近代以来社会结构变迁的分析也让我印象深刻,特别是关于城市化的兴起、阶级结构的重塑以及家庭单位的变化,这些都为我们理解当今亚洲社会提供了重要的背景。我特别欣赏书中对于亚洲地区在宗教和哲学思想发展中的独特贡献的梳理,例如,佛教、伊斯兰教、印度教等思想在亚洲的传播和演变,以及它们对社会文化产生的深远影响。这本书让我对亚洲历史的认识更加立体和深刻,也让我对亚洲这片土地充满了新的理解和感悟。
一直以来,我对亚洲历史的理解都比较模糊,总觉得它是一片广阔但缺乏清晰脉络的土地。《亚洲史概说》这本书,以其宏大的视角和精细的笔触,为我勾勒出了亚洲这片大陆上波澜壮阔的历史图景。这本书最让我惊叹的是,作者能够将如此复杂、如此多元的亚洲历史,梳理得如此清晰而有逻辑。他并没有简单地按照地域或者时间来划分,而是着力于揭示不同文明、不同文化之间的互动和影响,以及这些互动如何塑造了亚洲的历史进程。我特别喜欢书中关于亚洲早期文明的交流和传播的描写,例如,从波斯到希腊,从印度到中亚,这些文明之间的接触和融合,为后来的世界文明发展奠定了基础。作者在讲述这些内容时,常常会引用一些生动的历史传说和民族神话,使得论述既有学术的严谨性,又不失故事的吸引力。书中对亚洲近代以来国家建构的分析也让我受益匪浅,特别是关于不同国家在面对内部挑战和外部压力时所采取的策略,以及这些策略的成败,这让我对亚洲各国今天的状况有了更深入的理解。这本书让我对亚洲历史的认识更加全面和深刻,也让我对亚洲这片土地充满了敬意和好奇。
一直以来,我对亚洲历史的理解都停留在一些零散的片段上,比如一些著名的历史事件或者历史人物。《亚洲史概说》这本书,则以一种系统而又引人入胜的方式,将这些片段串联起来,形成了一幅完整的亚洲历史画卷。这本书最吸引我的地方在于,作者能够从不同文明、不同文化、不同民族的视角来审视亚洲历史,而不是仅仅以某个单一文明的中心来解读。我特别喜欢书中关于亚洲文化交流的描写,例如,佛教如何从印度传播到中国,又如何影响了日本和朝鲜,这种跨文化的影响和融合,让我看到了亚洲文明的生命力和韧性。作者在分析这些内容时,常常会引用一些具体的考古发现和艺术作品,使得论述既有学术支持,又不失趣味性。书中对亚洲近代以来社会变革的分析也让我受益匪浅,特别是关于亚洲各国在现代化进程中所面临的挑战和机遇,作者的分析既有深度又不失前瞻性。我特别欣赏书中对于亚洲内部矛盾和冲突的探讨,例如,不同民族、不同宗教之间的张力,以及这些张力如何影响了历史的进程,这让我看到了历史的复杂性和多面性。这本书让我对亚洲历史的理解更加立体和深刻,也让我对亚洲的未来有了更多的思考。
在我看来,真正好的历史读物,不仅要让你了解“过去”,更要让你理解“现在”的由来。《亚洲史概说》这本书,正是这样一本能够引发深度思考的书籍。它不仅仅是对历史事件的简单记录,更是对历史背后逻辑和影响的深入挖掘。我最欣赏的是,作者能够将亚洲各国的发展置于全球史的宏大背景下进行考察,从而展现出亚洲在世界历史中的独特地位和作用。例如,书中关于亚洲在地理大发现之前的经济繁荣,以及其对全球贸易格局的贡献,这让我重新认识到亚洲曾经的辉煌。我特别喜欢书中关于亚洲近代以来工业化进程的比较分析,例如,日本的快速崛起,中国的艰难转型,以及印度在经济发展中的独特路径,这些都为我们理解当今世界的格局提供了重要的线索。作者在讲述这些内容时,常常会引用一些精彩的历史案例和数据,使得论述既有说服力,又不失可读性。书中对亚洲在20世纪所经历的重大变革,如民族独立、冷战影响等,也有着深刻的洞察,这让我对当今亚洲的政治格局有了更清晰的认识。这本书让我意识到,历史从来都不是静止的,而是不断演变的,而理解这些演变,才能更好地把握现在和未来。
坦白说,我之前对历史的理解一直有些零散,总是在阅读过程中突然冒出一个问题,却找不到合适的线索来解答。这本《亚洲史概说》就像一位博学的向导,带领我系统地梳理了亚洲这片大陆错综复杂的历史脉络。它最吸引我的地方在于,作者非常善于从宏观视角切入,将看似独立的事件联系起来,展现出历史发展的逻辑和趋势。我特别喜欢书中关于亚洲内部联系的探讨,比如,在中世纪,伊斯兰世界的扩张不仅仅是军事上的胜利,更是对知识、科学和贸易网络的极大促进,这些都深刻地影响了包括中国在内的亚洲其他地区。作者在描述这一过程时,引用了大量的史料和考古发现,使得论述既有深度又不失趣味性。书中对一些关键转折点的分析也相当到位,例如,在讨论亚洲各国如何应对近代工业革命的挑战时,作者详细对比了中国、日本、印度等国的不同选择及其后果,这让我对“落后就要挨打”有了更具象化的理解,同时也认识到,历史的选择往往是多重因素共同作用的结果。更难能可贵的是,这本书并没有回避亚洲历史上的一些敏感和复杂的问题,而是以一种审慎的态度进行探讨,力求客观公正。我尤其欣赏作者在分析殖民主义影响时,不仅仅强调其破坏性,也探讨了其在客观上带来的某些变革,虽然这些变革往往是带有强制性的,但也确实在一定程度上改变了亚洲社会的结构。这本书的阅读体验是循序渐进的,每一次翻开都能学到新的知识,感受到历史的厚重与生动。
这本《亚洲史概说》真是让我大开眼界,我一直对亚洲这片广袤而多元的土地充满好奇,但市面上那些要么过于宏大叙事,要么只聚焦于一两个国家的历史著作,总是让我觉得意犹未尽。而这本《亚洲史概说》恰恰填补了这一空白。它并没有简单地将亚洲各国史简单罗列,而是巧妙地将不同文明、不同地区之间的互动和影响贯穿始终。比如,在讲述丝绸之路的部分,作者不仅仅是介绍了商品的流通,更深入地挖掘了文化、宗教、技术在东西方之间的传播和融合。我印象最深刻的是关于佛教在亚洲传播的章节,作者并没有止步于阿育王推广佛教的简单描述,而是细致地分析了佛教如何在中亚、中国、东南亚等地根据当地的文化习俗进行本土化演变,形成了丰富多彩的佛教宗派和艺术风格。这让我认识到,历史的进程从来不是孤立的,而是相互交织、相互影响的。此外,书中对近代亚洲各国民族主义兴起的论述也非常精彩,作者分析了不同国家在面对西方殖民主义时的不同反应,以及这些反应如何塑造了他们独立后的发展道路。例如,日本明治维新成功的经验和教训,以及印度独立运动的非暴力抵抗方式,都为我们理解亚洲现代国家的形成提供了宝贵的视角。总而言之,这本书不仅提供了扎实的历史知识,更重要的是培养了我从更广阔的视野去理解亚洲历史的思维方式,让我对这片古老而充满活力的土地有了更深刻的认识。
一直以来,我总觉得亚洲历史的叙述方式要么过于碎片化,要么就过于宏大抽象,难以抓住其中的精髓。《亚洲史概说》这本书以其独特的叙事方式和丰富的细节,成功地吸引了我。它给我最深刻的印象是,作者并非简单地讲述“发生了什么”,而是着力于“为什么会发生”以及“带来了什么影响”。例如,在分析亚洲各国如何应对西方列强的侵略时,作者并没有停留在列举条约和战争,而是深入探讨了各国社会内部的政治、经济、文化因素在其中扮演的角色。我对书中关于东南亚地区在近代殖民时期复杂的政治格局的描述尤为感兴趣,作者清晰地梳理了不同殖民国家之间的竞争,以及这些竞争如何塑造了该地区的国家边界和民族关系。这本书的论述结构也非常清晰,每章之间既有独立性,又能在更宏观的层面形成联系。我特别欣赏作者在分析不同地区历史发展时所展现出的平衡性和客观性,他并没有偏袒任何一个国家或文明,而是力求呈现一个全面而立体的亚洲历史图景。书中对于亚洲内部贸易网络的描述也让我大开眼界,例如,阿拉伯商人、印度商人和中国商人之间的贸易往来,以及这些贸易活动如何促进了技术的传播和文化的交流,这让我看到了一个充满活力的亚洲。这本书让我对亚洲历史的理解不再局限于某个点,而是形成了一个完整的框架。
作者的另一本中国史可以对照,我对西亚文明东流论的理解待进一步提炼。语言相当浅显,都是粗略概况描述。作为本科生的预习材料非常适合,但作为课堂教材太单薄。
对我而言,阅读通史类著作的乐趣在于获取史家面对同一历史事件和历史片段的不同解释和看法,而这种不同很多时候差异之巨大令人咋舌,历史并不是一条稳定前进的时间线,多个因素在多个作用下可能会促成多个结果,但历史只有一个时间线,这种时候解释就尤为重要,感谢宫崎市定先生提供了更多的视角和路径
a."不愿成为后人的笑柄。"b.本书作者所留承上启下的遗产非常宝贵,为日本新一代学人能对抗战前政治对历史学术影响保存力量,也为日后本土学界有能力接受*海外日学*的反哺提供做出铺垫。这就是47年的第七章和73年的第八章,也是作者呕心沥血倾其私智的结晶。 c.晋前东西交通基本可以忽略。晋后实际上是"重启了"民族发生。而激烈的民族发生发生于输血造成的免疫格局中。d.<极简亚洲千年史>结合阅读进一步验证/理解"西亚文明东流论"框架。e.第八章结合<民族主义的起源与散布>理解。注意73年的结语对民族主义评价,这是在中越起冲突前。f.猜猜华盛顿给北京转移了什么技术图纸以阻止华北核平,北京则帮华盛顿了什么忙。实际上遏制战略仍然平稳运行:美军撤走的条件必然是苏援亦断。政治厌恶真空,曾与苏援结伴的华势出头了。
私货甚多
#汗青堂#015 日本汉学泰斗宫崎市定经典力作 揭示文明兴衰与时代演进的历史大势