图书标签: 历史书写 历史 魏晋南北朝 中古史 魏晋南北朝史 徐冲 政治 中国历史
发表于2025-01-26
中古时代的历史书写与皇帝权力起源 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
《中古时代的历史书写与皇帝权力起源》主要讨论“(历史)知识的生成与表达”与“权力”之间的复杂关系,旨在揭示这一历史时期各种形式的历史书写在正当化王朝权力方面所承担的功能,解明中国古代王朝在构建政权正当性方面所进行的多种实践。
徐冲,1980年生,成长于山东东营市。1999年入北京大学,2008年获北京大学历史学博士学位。现任复旦大学历史学系副教授。研究领域为魏晋南北朝史,对汉魏制度变革、中古历史书写与北朝石刻史料尤为关注。在《历史研究》《文史》《国学研究》等刊物发表论文多篇。译有渡信一郎著《中国古代的王权与天下秩序》。
亲切·情怀
评分三星半,远不及仇鹿鸣的《魏晋之际的政治权力与家族网络》令人惊艳,研究对象是史书写法,而不是历史事件,那些佚失国史仅能从残章断句中进行拼图,着眼点过于微末,能撑过前两个单元,不一定能坚持完后两个单元。序中提及到的反倒更引人深思,今日之人文精神较前代黯淡,兴许难再有泰斗级人物问世,面对如此窘境,敢问新生代学者路在何方?“为往圣继绝学”仍是学者的未来使命,新出土文献是接力者的一个优势,但不可过分倚赖,还得在现存史料中下苦功,探赜索隐,阐发新说。
评分6. 硕论方法论之书。此书试图在起元、开国群雄传、皇后传以及隐逸列传等中古时期史书书写的几种典型结构的出现或变化之中讨论其体现出来的政治功能。研究角度有所不同,前二者力证起元和开国群雄传作为一组联动装置如何体现皇帝权力的正当性及其来源,后二者更侧重探讨其出现背后的社会和政治文化因素。对自己的论文来说,后二者的研究指导意义更大。看到评论中有人称此书为教科书级别的问题意识,很是赞同,读的时候的确感觉徐冲无论是在发现问题还是在分析材料上都十分敏锐。另,何德章关于此书的书评也非常犀利,可作对读。(备注:仔细反复地读材料+思考如何进行“外证”)
评分读完之后思考了半天,本书与正统史学史关系大吗?虽然处处都是正史之间的排列对比,但其关注的核心,是意识形态与权力结构(即皇帝权力的起源)之间的互动,历史书写作为探究意识形态,是一个很好的切入点。与其把本书往史学史上靠,不如就说是政治史的东西,但是这种研究范式,为史学史研究开阔了眼界。近年来历史书写大行其道,颇有“预流”的样子,如何利用,本书是一个很好的样本,通过对某几种有代表性意义的史书中的某种结构或对某事的记载详略,可以看出不同年代在政治结构,思想学术上的变化,若是走到了唐宋之后,尤其要注意史书修撰的背景,也就是刚说到的“代表性意义”究竟代表的是谁,这种代表背后,是否有另一层的“历史书写”层面的影响?这是最危险的地方。本书问题出在篇章之间联系略松散,注释过繁,处处流露出的才气略有咄咄逼人之感
评分三星半,远不及仇鹿鸣的《魏晋之际的政治权力与家族网络》令人惊艳,研究对象是史书写法,而不是历史事件,那些佚失国史仅能从残章断句中进行拼图,着眼点过于微末,能撑过前两个单元,不一定能坚持完后两个单元。序中提及到的反倒更引人深思,今日之人文精神较前代黯淡,兴许难再有泰斗级人物问世,面对如此窘境,敢问新生代学者路在何方?“为往圣继绝学”仍是学者的未来使命,新出土文献是接力者的一个优势,但不可过分倚赖,还得在现存史料中下苦功,探赜索隐,阐发新说。
徐冲作为中古史研究领域的领军性人物,这本书出版后备受关注,“历史书写”俨然成为热门话题和选题。用何德章的话来说,“给人以不谈历史书写便不得预流的感觉”。本书的三四章很好的解释了从“外戚世家”到“皇后传”的历史书写演变过程,以及“隐逸列传”作为一种特别的历史...
评分 评分 评分中古时代的历史书写与皇帝权力起源 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025