本书是一部波澜壮阔的帝国统治史,始于公元前3世纪,绵延至20世纪中期。幅员广袤的世界诸帝国在这一时期纷纷登上历史舞台。影响深远的罗马帝国,勇武虔诚的拜占庭帝国和阿拉伯帝国,年寿不永的加洛林帝国,灵活务实的蒙古帝国、奥斯曼帝国、俄罗斯帝国,自成一体的中华帝国以及彻底开启全球化进程的西方诸帝国……它们各不相同的统治策略深刻影响了世界历史的发展轨迹。作者不仅关注它们如何崛起、竞争并形成其独特制度与统治实践,而且超越对历史细节的泛泛叙述,将帝国作为一种统治形式加以分析考察。同时本书借助对各个帝国统治策略、施政传统的一系列对比,充分展示其内部的差异性、丰富性和复杂性,从而加深了我们对帝国统治史的理解。本书曾获2011年世界史学会年度图书奖。
简·伯班克(Jane Burbank),纽约大学历史学和俄罗斯与斯拉夫研究教授,著有《知识分子与革命》《法庭上的俄国农民》。
弗雷德里克·库珀(Frederick Cooper),纽约大学历史学教授,著有《去殖民化与非洲社会》《争论中的殖民主义》。
柴彬,中国社会科学院历史学博士,上海大学文学院教授,甘肃政法学院法律翻译中心研究员,参与翻译《新编剑桥中世纪史》(第六卷)等。
如今,“帝国”一词通常只是个隐喻,用以指称那些组织复杂、势力雄厚的机构。两次世界大战摧毁了绝大多数帝国,在反殖民的解放浪潮中,“帝国”本身就显得过时了。虽然后续接管这个世界的美国、苏联也常被形容为帝国,但它们却都是靠反对帝国主义起家的,而且向来都再三否认这...
评分原文地址: [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1968307] 原文载于:上海书评(2018年1月) 美利坚大学国际服务学院助理教授 张杨 在有文字记载的人类历史上,帝国是时间持续最久、覆盖范围最广、内部差异最大、组织力量最强、影响人群最多的统治形式。今天,生活在...
评分如今,“帝国”一词通常只是个隐喻,用以指称那些组织复杂、势力雄厚的机构。两次世界大战摧毁了绝大多数帝国,在反殖民的解放浪潮中,“帝国”本身就显得过时了。虽然后续接管这个世界的美国、苏联也常被形容为帝国,但它们却都是靠反对帝国主义起家的,而且向来都再三否认这...
评分差异的政治与21世纪的帝国想象(任军锋) 世界帝国史,打眼一看标题,读者得到的第一印象想必会认为这又是一部面面俱到的通史著作,无非是把老套的故事再讲述一遍;加之两位作者都是学院派历史学者,必定以还原所谓“历史真相”为务,从而自说自话,无关现实;既然两位作者都是...
评分先說一下,筆者向來是對於“世界帝國”有一種迷戀,不論是羅馬人的城邦聯盟帝國,還是中國的“天下一家”;所以,看到這本《世界帝國兩千年》是有很深的期許的,我想看到的是一種有創見的論述,而乍看前言後語,似乎是這麼一回事,可惜最終還是失望了。 這篇並不是滿滿的負評...
**评价四:** 《世界帝国史》这本书,给我带来的不仅仅是知识的填充,更是一种思维的拓展。我一直觉得,历史就是过去发生的事情,与现在无关,但这本书让我彻底改变了看法。它就像一面镜子,映照出人类历史上无数个辉煌与衰落的轮回,让我看到了许多似曾相识的模式。我看到了那些早期文明如何通过集权和扩张,奠定帝国的基石,也看到了那些帝国如何因为内部的腐朽和外部的压力,最终分崩离析。作者的分析非常到位,他不仅仅是描述发生了什么,更深入地探讨了原因。无论是经济的繁荣还是衰退,技术的进步还是停滞,文化的影响还是冲击,都被作者巧妙地串联起来,形成了一个完整的图景。我尤其欣赏作者对不同地域、不同文明帝国的比较分析,这让我看到了人类在相似的环境下,是如何发展出如此多样化的帝国形态。这本书让我意识到,帝国不仅仅是地理上的扩张,更是思想、文化、经济上的影响力。阅读这本书,我仿佛置身于一个巨大的历史实验室,观察着各种因素如何相互作用,最终塑造了人类世界的格局。
评分**评价二:** 《世界帝国史》这本书,彻底颠覆了我对历史读物的刻板印象。我一直以为历史书就是一串串年份、一个个朝代的名字,枯燥乏味到让人打瞌睡,但这本书完全不同。它更像是导游,带着我穿越回过去,用生动形象的语言,描绘出一幅幅鲜活的历史画面。我仿佛看到了亚历山大大帝挥师东进的雄姿,听到了奥斯曼土耳其军队攻陷君士坦丁堡的呐喊,也感受到了大英帝国日不落的辉煌。作者的笔触非常细腻,不仅仅是宏观的战争和政治,更深入到帝国统治下的日常生活,普通民众的衣食住行,他们的信仰与追求,都得到了细致的描绘。我尤其喜欢那些关于文化交流和科技传播的篇章,那些不同文明之间的碰撞与融合,如同火花四溅,照亮了人类进步的道路。这本书让我意识到,每一个帝国的存在,都不仅仅是一个政治实体,更是一个复杂的社会生态系统,有着自己的生命周期,自己的辉煌与落寞。阅读过程中,我常常会不由自主地停下来,去想象那些曾经繁荣的城市,那些曾经叱咤风云的人物,那种感觉非常奇妙。这本书让我对历史产生了浓厚的兴趣,也让我对人类文明的发展有了更深刻的理解。
评分**评价三:** 拿起《世界帝国史》,我仿佛打开了一扇尘封已久的大门,一股股历史的洪流扑面而来,让我应接不暇,又心潮澎湃。这本书并非简单地罗列事实,而是以一种极为人性化的视角,解读了那些曾经统治世界的庞大帝国。作者的叙事方式,不似教科书般僵硬,更像是在讲述一个个跌宕起伏的故事,将我深深吸引其中。我沉浸在那些关于权力斗争、经济掠夺、文化交流的宏大叙事中,也为那些帝国内部的社会矛盾、人民的疾苦而感到唏嘘。从古埃及的金字塔,到玛雅文明的失落,再到奥匈帝国和奥斯曼帝国的终结,每一个帝国都有其独特的魅力和命运轨迹。作者并没有回避那些帝国侵略扩张的阴暗面,而是以一种客观公正的态度,展现了历史的复杂性。我惊叹于作者对细节的把握,那些关于帝国制度、军事策略、经济模式的描写,都显得那么真实可信。这本书让我意识到,历史并非一条直线,而是一张充满曲折与意外的网,每一个帝国都在这张网上留下了自己的节点。读完这本书,我感到自己对世界的理解更加开阔,对人类社会的发展规律有了更深刻的洞察。
评分**评价五:** 当我合上《世界帝国史》这本书时,内心涌动着一股复杂的情绪:敬畏、感慨,以及一丝丝对未来的思考。作者以一种宏大的视角,将人类文明史上的无数帝国,串联成一部波澜壮阔的史诗。这本书没有给我那种“他者”的距离感,反而让我深深地代入其中,感受到了那些帝国的兴衰变迁,如同亲身经历一般。我看到那些伟大的领袖,他们的雄才大略,他们的野心勃勃,也看到那些被压迫的人民,他们的挣扎与反抗。作者的笔触细腻而富有感染力,他不仅仅描绘了战争的残酷,更展现了帝国统治下文化的繁荣与交流,科技的进步与传播。我尤其喜欢那些关于帝国文化影响力的章节,那些思想、艺术、法律,如何跨越时间和空间,影响着后世。这本书让我意识到,帝国并不仅仅是征服与统治,更是文明的载体与传播者。读完这本书,我感觉自己对人类文明的演进有了更深刻的认识,也对我们今天所处的时代有了更清醒的审视。它让我思考,我们是否也在重复着历史的某些循环,又是否能从中汲取智慧,走向更美好的未来。
评分**评价一:** 翻开《世界帝国史》,我仿佛踏入了一条由时间织就的宏伟长河,而我,只是一个渺小却充满好奇的旅人。这本书并没有给我一个枯燥乏味的帝国名单,而是将我卷入了一场场波澜壮阔的历史洪流之中。它不是那种堆砌史实的工具书,更像是一位博学睿智的老者,坐在温暖的炉火旁,娓娓道来那些曾经辉煌、又终将消逝的帝国故事。我惊喜地发现,作者并非仅仅关注那些声名显赫的巨擘,例如罗马、波斯或是蒙古,而是将目光投向了那些可能被我们忽视,却同样深刻影响了世界格局的帝国。从地中海东岸古老文明的萌芽,到远东地区王朝的兴衰更迭,再到近代欧洲列强的崛起与扩张,每一个章节都如同精心绘制的地图,指引我探索那些失落的疆域和消失的都城。我特别着迷于作者对帝国兴衰原因的深刻剖析,不仅仅是战争和经济,更是文化、宗教、技术,甚至是地理环境,都成为了左右帝国命运的隐形之手。这种多维度的解读,让我对“帝国”二字有了全新的认识,不再只是权力与征服的代名词,更是人类文明多样性与复杂性的生动载体。读这本书,我感受到了一种超越时空的连接,仿佛那些帝国的兴衰,都与我们今天的世界息息相关,都留下了不可磨灭的印记。
评分需要克服翻译风格所导致的障碍
评分我觉得这是一本政治书,作者准备向一个民族国家的世界推销帝国曾经使用过的治理策略。当然这不意味着帝国的简单复活。译文的质量只能说是差强人意。
评分开篇学理野心很大。收束乏力。可能跨度太大,又偏于帝国统治形式的讨论。导致分析的历史细节不够丰富。个人收获:对于19-20世纪之交的帝国状况的扫盲。
评分鉴于民族国家强行求同的种种弊病,本书试图追溯一种更悠久的以家产制与差异政治为特征的"帝国模式",来倡导更为包容、多元的政治(尤其喜欢第五、六、八章)然而正如史上诸帝国的经验所示,多层级体制下的公民权成为十分棘手的麻烦,而帝国依赖的"中间人"时而不甚可靠,这种"重访"的现实借鉴意义是否仍然是有限的?
评分需要克服翻译风格所导致的障碍
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有