资深国际记者 十年后重返中东
以世界的眼睛回望故园
【编辑推荐】
本书2016年在台湾上市,荣获《亚洲周刊》2016年度好书。梁文道、刘瑜、《东方历史评论》等合力推荐。内地版本增加50幅图片,全彩印刷,真实还原这个时代所经历的逆转、混乱与动荡。
周轶君为国内读者打开一扇了解伊斯兰世界的窗户,她作为华人新闻界中第一线国际经验最丰富的记者,带来最真实的中东与世界。作者既有专业的记者视角,也有细腻的女性视角,细读中东的过去与现在,以及世界上其他充满变革的地区,
作者遍访16个国家,与135位人物交谈,写出一百多篇采访,讲述的并非变革原理,而是大时代中小人物的故事。由独裁者与小市民、军人与信徒、男人与女人述说的真实故事,展现了变革之中个人的喜怒哀乐。
虽写的是中东与西欧国家,但对于作者而言,也在寻找自身问题的解答。体察不同生活、制度,均是为了重新认识自己心系的那片故园。后记中提到“我总是在别人的街头,联想自己的庙堂。千万里找寻大千世界的,心里其实都装着一个故园。”
【内容简介】
与中东的情缘召唤周轶君回到出发的原点:土耳其、埃及、巴林、利比亚、伊朗、尼泊尔……一站接一站,地覆天翻。尼泊尔改制、伊拉克重建、阿拉伯之春、乌克兰战争、委内瑞拉的阴影、列支敦士登公投、英国女王存废等全球重大变革事件在书中一一展现。身历16个国家,访问135位人物后,周轶君由中东落笔,荡至全球各大新闻热点地区,她冒着性骚扰、歧视、甚至汽车炸弹的危险,为这个时代正在经历的逆转、混乱与动荡,做了普遍描绘。她以客观、真实、思辨的笔触,记录下每个人在历史转折中的处境、变迁中的笑声与泪影。拉开时间的距离,每一瓢变革的滋味,冷暖自知。
【名人推荐】
梁文道╱作家:
在我所认识的跑国际线的记者朋友之中,周轶君最能掌握冷静与同情之间的巧妙平衡。于是她这部《走出中东》,扰乱了吾人僵固的视界,反而却因此构成了我们前路的警示。简单的讲,在观看世界的时候先把过于庞大的自我放在一边,并不是为了如其所是的‘客观’,而是为了得到更多出乎意料的联想。那些联想,对自己说不定才因此变得有教益。
刘瑜╱清华大学政治系副教授:
周轶君去过很多我们没去过的地方,见过很多我们没见过的人,听到过很多我们没听到的声音。从利比亚到埃及,从英国到尼泊尔,她以生动细腻的笔调将我们带入很多重大国际事件的现场,并以其冷静深入的分析引领我们思考世界前进的方向。
《东方历史评论》:
周轶君在很多方面都称得上我们时代最优秀的国际观察者,因为她超越部落狭隘思维的全球眼光,对理念和事实、历史和当下的无限好奇,也有不为炮弹所扰的冷静理性,和与之共存的人道悲悯。如果没有一批周轶君这样,具有真正的全球眼光和理解他族之能力的作者,中国就谈不上是一个现代大国。她清晰地讲述了中国与看似遥远的中东之间紧密而隐秘的关系,丰富密集的观察、阅读和极简的写作使她的书坚实而迷人。”
周轶君
剑桥大学国际关系硕士,北京第二外国语学院阿拉伯语文学学士。CCTV“中国记者风云人物”。曾任新华社常驻中东记者,凤凰卫视资深国际记者、时事观察员。
2002年至2004年,她由新华社派驻巴以地区,为唯一常驻加沙的国际记者。关于巴以冲突的文字、摄影作品获多个国际国内奖项。2006年至2014年任职香港凤凰卫视,继续奔波在国际热点地区,经历尼泊尔改制,朝韩危机,战后阿富汗、伊拉克重建,乌克兰战争,南美民粹崛起,埃及、利比亚及巴林等一系列变革,也曾实地观察美国与欧洲政治。
她的国际新闻分析、随笔常见于FT中文网、腾讯大家、《周末画报》等。
随笔《在埃及数骆驼》被收入上海市中学语文课本。
2005年出版《离上帝最近——女记者的中东故事》。
之前我并不知道周轶君是谁,还是最近看了锵锵三人行才得知这位女记者独特的人生经历。虽然看锵锵三人行并不多,但她参加的节目都比较喜欢,觉得她身上有一种理性的积淀,符合我对现代独立知识女性的形象刻画,于是就搜她的书来读。 作为浅尝中东社会与政治的行走笔记,我认为这...
评分 评分2017年给我印象深刻的前三名的书里面,《走出中东》一定入围。之前买了这本书和另外一本《中东死生门》,不过只看了《中东死生门》,一直没有看《走出中东》。后来无意间听了作者在香港书展上面的演讲,结果根据上面的书名并没有找到那本书(当时就觉得以ge*ming为题目的书肯定...
评分认识周轶君是从「锵锵三人行」,自从「康熙」结束后才把「锵锵」当作“下饭菜”,所以除了窦(文涛)许(子东)梁(文道)马(家辉)四根“老干葱”,对近几年常常出镜头的嘉宾自然多看了好多眼。 周轶君作为后期最常出现的女嘉宾,无论和哪根“老干葱”搭档,都能上聊国际政经...
这本书的阅读体验,更像是一次漫长而艰苦的“思想旅行”。它不是那种可以轻松消遣的读物,它需要投入情感和智力上的双重努力。最让我震撼的是作者对“流亡”这一主题的探讨。对于那些背井离乡、在异国他乡寻求庇护或重建身份的中东人来说,他们的内心世界是何等破碎又何等坚韧。书中描绘了第二代、第三代移民,他们夹在故土的传说和新世界的现实之间,那种“不完全属于任何地方”的疏离感,被捕捉得入木三分,令人心痛。我尤其欣赏作者在处理宗教问题时的克制与尊重,他没有将伊斯兰教简单地等同于极端主义,而是深入挖掘了其内部丰富的教派差异、哲学思辨以及世俗化进程中的拉锯战。这种深入骨髓的理解,让整本书的基调显得厚重而不失温度。它让我意识到,我们对中东的理解,往往被简化为新闻标题里的爆炸声,而这本书,则试图还原那些爆炸声背后的、无数个活生生的人的呼吸和挣扎。
评分说实话,我很少读到能让人产生如此强烈现场感的书籍。作者似乎拥有一种近乎“在场”的魔力,无论他描述的是巴格达老城的市井烟火气,还是叙利亚边境线上物资匮乏的绝望景象,都栩栩如生。这种叙事的力量,很大程度上归功于其详尽的田野调查和对一手资料的运用。比如,书中有一部分专门梳理了当代中东女性在社会变革中的角色转换,这部分内容极为精彩,它揭示了在传统与现代、保守与开放的两极拉扯下,女性如何利用有限的资源,创造出突破性的生存空间。她们的智慧和韧性,远超我们想象。这本书的结构安排也非常巧妙,它没有采用严格的线性时间叙事,而是像一个复杂的地图,将不同时间点、不同地域的片段交织在一起,让读者自己去拼凑出“大图景”。这种非线性的叙事方式,非常符合中东地区历史本身那种盘根错节、层层叠叠的复杂性。读完合上书本时,我的脑海里挥之不去的,不是某个特定的政治事件,而是那些鲜活的面孔和他们眼神中复杂的情绪。
评分不得不说,初捧此书时,我原本以为会读到一些充满异域情调的浪漫化描绘,或是基于刻板印象的简化论述,但《走出中东》完全颠覆了我的预设。它的力量在于其惊人的文献梳理能力和对地缘政治脉络的精准把脉。作者似乎对从奥斯曼帝国解体到冷战博弈,再到当代非对称冲突的每一个关键节点都了如指掌,但最难得的是,他能将这些宏大的政治棋局,巧妙地编织进具体人物的命运轨迹中。书中对“石油政治”如何重塑社会结构和权力分配的分析尤其犀利,那种由外部资源涌入带来的内部腐蚀与畸变,被剖析得入木三分。我发现自己仿佛置身于一间巨大的、透明的政治实验室,观察着不同社会力量如何相互作用、相互吞噬。语言上,本书的学术性与可读性达到了一个罕见的平衡点,它要求读者保持专注,但绝不会因晦涩的术语而让人望而却步。每次翻阅,都能发现新的细节和新的思考维度,这本著作的价值在于它的“多义性”,它不是一个终点,而是一个更深入研究的起点。
评分这本书的文字风格非常成熟,它不煽情,但字里行间却蕴含着巨大的情感张力。它更像是一位经验丰富的外交官或人类学家,冷静地记录、深刻地分析,却又不失对人类共同命运的关怀。我特别喜欢它对“未来走向”部分的讨论,作者没有给出任何武断的预测,而是提出了几种基于现有趋势的可能情景,这非常负责任。他清晰地指出了该地区面临的结构性困境——资源诅咒、外部干预遗留问题、以及代际之间的价值断裂——这些都是短期内难以解决的顽疾。阅读过程中,我经常需要停下来,思考我们自身社会与这些复杂性的对比。这本书最大的价值在于,它提供了一套更精细的分析工具,帮助我们超越“好人”与“坏人”的二元对立,去理解一个地域文化生态的内在逻辑和自我演化动力。它是一次思想上的洗礼,迫使我从更宏大、更具同理心的角度去接纳和理解这个世界上存在的巨大差异与痛苦。这本书值得被反复阅读和深入研讨。
评分这本《走出中东》的书,简直是打开了我对一个广阔而复杂地区的全新认知。作者的笔触极其细腻,他没有落入那种宏大叙事的窠臼,而是选择了从个体命运的变迁入手,描摹出中东地区在历史洪流中的挣扎与坚韧。我尤其欣赏其中对文化冲突与身份认同的探讨。书中穿插的那些真实访谈,那些关于信仰、家庭、以及对未来的迷茫与期盼,都让人感同身受。比如,有一章描述了黎巴嫩内战后,一个家庭如何在废墟中重建生活,那种对故土的眷恋与现实的无奈交织在一起,读起来让人心里酸楚。这本书并非一部简单的历史教科书,它更像是一部充满人性光辉与复杂阴影的群像剧。作者的叙事节奏张弛有度,时而如平静的湖水,娓娓道来生活的琐碎日常;时而又如沙漠中的风暴,将读者卷入权力斗争和意识形态的激烈碰撞之中。我读完后久久不能平静,它迫使我重新审视我们习以为常的和平与稳定,也让我对那些在动荡中坚守希望的人们,油然而生一种深刻的敬意。这本书无疑是极具深度和广度的佳作,它提供的视角,是任何平面媒体报道都难以企及的。
评分民主化浪潮中那些小人物们的人生故事令人唏嘘,真的很感激现在还有一位这样工匠型的记者兼作者,不辞千辛万苦,甚至冒着生命危险,为我们带来世界上其他地方的故事。作者十年的沉淀,共同 9个月的努力 ,绝对称得上是一本开智的好书~!
评分带着某种优越感的视角,凭借着自己国家的稳定和富有,带着“忧伤”的“人文情怀”环视了世界14个国家,带来了这样一本所谓谈论民主的书。但书中的一些小“幽默”令人怀疑作者的趣味,而动辄给这些国家领导人扣上独裁者、封杀、压迫的字眼,随便拉几个门童、生意人、出租车司机来聊几句,就表明了解民间疾苦,简直一塌糊涂。再看下简历就明白了,是的,应该平时还给《环球时报》写稿子吧,直接扔垃圾桶了。
评分小君君在书中显示了自己资深国际记者的素质和实力。看节目总觉得她有点“没意思”,但看了她的文笔,也明白这一枚硬币的另一面是一双看待世界的“冷眼”,也就是封底梁文道所说的“客观”。
评分名实不符呀?全球采访手记串烧,有些章节完全没必要放进去,删减1/3为宜。土耳其、埃及和伊朗部分不错,叙利亚部分十足敷衍,德国部分近乎莫名其妙了。以后要少买这类过度“时新”的书
评分17年底到18年初看的。一句话,观念先行。作者明显是western democracy的支持者,所以看这些中东国家也是带着这样的价值判断。最后的结果是整本书了读下来,提到的数十个中东国家都是一个面目。可能对于完全不了解中东的人看着也有有趣的地方,可是对于想进一步了解中东问题的,这本书太浅薄了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有